Katolički odgovori

Trebao bi ti ipak pokazati malo više dosljednosti jer se često pobijaš u dva posta napisana u dvije minute (karikirano). Čisti je promašaj govoriti o nekoj ljubavi na takav način jer ili ju imaš ili nemaš a te priče o pričanju s visoka (koje ti navodno smetaju kod Sare) i sam primjenjuješ npr. ovdje:



Budući se radi o stvarima koje su očita hereza a ti nonšalantno prelaziš preko njih te ih u neku ruku promoviraš preko tog intervjua onda u najmanju ruku ne bi trebao dijeliti lekcije o nekoj "autoekskomunikacij".
I još nešto u tradiciji Crkve se podrazumijeva da je naviještanje rezervirano za kler a laici su po tom pitanju uključeni na samom kraju "zlatnog doba tradicije" što je u neku ruku bila moderna prekretnica i izuzetak. No ima i za to tema pa se može konstruktivnije na njoj raspraviti a ovi prigovori Sari po tom pitanju su deplasirani.


Ne može on pisati na takav način jer je to protivno pravilima i očiti offtopic. Pogotovo bi bilo deplasirano takvo što dozvoliti jer postoji opcija na ovom forumu da se uopće ne vide postovi nekoga tko nas "živcira" faq.php#f60

"Agnosticizam je stanje nesigurnosti u pogledu velikih pitanja religije.. Ponekad se agnosticizam prikazuje kao stanje neutralnosti u odnosu na ateizam i teizam ili kao neka vrsta središnje točke između vjerovanja i nevjerovanja..."(SNENI)
-Dakle Augustin, pa sveti Augustin,…ne može tako zar ne? Savao pa Pavao, Tomac pa novi Tomac? Ne može ili ne smije?
Kada se to ijedan tzv. nevjernik obratio? Tek kad mu je teret života - ili on sam - stegnuo omču oko vrata!
-Pod onom trečom točkom je čisto tvoje obrazlaganje, ne iz Enciklopedije?
Je li F.Tuđman bio dobar kandidat i kao predsjednik? Kako komu...a koliki je bio katolik? Pisao je knjige "JNA, jedinstvo i snaga..."(tako nekako) a za koga?
Žalosno je, Sneni, ali iz tvojih postova, kad pišeš o Josipoviću (Bog nek`mi `prosti) kao da zrači mržnja. Je li to i prema svakome nekatoliku ili samo kod Josipovića?
Zamišljam da si i ti jedan kandidiraš na idućim izborima za predsjednika - joj, pa svi bismo glasovali za tebe!(((:

Zdrave, žalim ali nema smisla s tobom diskutirati., Ja nisam pisao o obraćenju nego o agnosticizmu.. Josipović se pohvalio na TV da ima Bibliju u ormaru.. I ja prema takvom čovjeku mogu imati stav kakvbog imam, kad dokaže svojim ponašanjem i činima priznat ću mu.. I uopće ne znam zašto takav komentar prewma mom upisu.. Očito ako čovjek ne puše u tvoj rog - otpisuješ ga,,
I na kraju agnosticizam ima daleko teže posljedice nego borbeni ateizam... pogledaj upis ispred tvoga.. ono nije bilo moguće za vrijeme borbenog ateizma jer su svi diskači bili na Božić zatvoreni, da se ne bi mladost zabavljala na Božić... žao mi je što ne vidiš uzrok i posljedice... A profesor dr. Josipović je u tom duhu odgajao brojne studente prava!

Pa što aku ima Bibliju u ormaru? Barem ju ima!
Znam veeelike katolike koji imaju tri, pa? Bili su "crveni", sad su neutralni...a za Božiće eto dođu u crkvu. Ne vrijedi se s tobom gombati. Zašto?
.
Matula, svoj zadnji post sam pisao razmišljajući o tvom stavu PREMA EKUMENIZMU. Nisam i ne kanim se izjasniti kakav je moj dojam o njemu.
.
Jučer i danas su se u molitvi našli đakovački katolici i pentekostalci.
Što misliš da su se tražile dlake u jajetu, sve ono negativno i samo to, kako to ti neprestano čeprkaš - što bi bilo od ta dva "skupa"?
Do sada ni ju jednom tvom postu nisam naišao da si podvukao barem jednu pozitivnost kod Josipovića. Pa zar je doista tako crn kao vrag? I to tako ti, moj Matula!??
Završio bih: nije li pretjerani SKEPTICIZAM još opasniji?
ps: ono o "rogu" - možda to svatko po sebi sudi?

Matula, još nešto: otkad je toliko važno što netko kaže?
Je li Voltaite bio bezbožnik dok je napadao Crkvu? Ma ne, bio je on itekakav vjernik, znao je da Bog postoji. Ti to znaš bolje od mene. Cvilio je kao pas kad je umirao, tražeći svećenika, ali su se prijatelji držali njegove zapovijedi nakon što ga je Bog 1. put ozdravio: "Cvilio ja kao pas, ne dovodite mi svećenika".
.
Stopostotnog ateiste ili agnostika jednostavno nema, ali ima osoba koje se tako deklariraju. Jednako nema ni živih vjernika-svetaca, mada se tako prikazuju.
.
Što ono reče Sanadere, da ga se može naći nedjeljom na misi? Veeeliki katolik/kršćanin, a potvrda su već i kolekcije satova "dobivenih na poklon" - od koga?
Da, on je deklarativni katolik…a što s praksom, koliko on ima biblija u kući? Aha, nitko ga to nije pitao? Ali zato je "po Bibliji" doveo cijelu Lijepu našu do rasula…vjerojatno baš po agnostičkom "pravilu": ne vjerujem dok ne isprobam. A on probao i uspio…obogatiti sebe i one uokolo. Ali u to novi predsjednik ne bi smio po nečijem mišljenju ni neće dirnuti? Jer je agnostik?
NISU važne deklaracije nego ono što stoji ispred čovjeka SADA i kako će to riješiti. A za to je potrebno vrijeme.
Zanimljivo bi bilo čuti što je po vjeroispovijesti svaki ministar. Agnostici sigurno nisu…pa što je onda teorija? Ti samo "šopaj" forumaše teorijama, izvlači iz rukava povijesti "argumente" dokazujući da nam se ne piše dobro. Zar to uopće treba?

Zdrave, ja raspravljam o agnosticizmu i agnosticima. Gospodin Josipović se izrazio agnostikom (na to on ima pravo)
Na temelju njegovih izjava o križu i polumjesecu (tipično agnostička) dade se izčitati i sve ostalo. (na to ja imam pravo i to nije nikakva mržnja!)
Ovdje nije tema o dobrim i lošim kršćanima.,..ako pak želiš otvoriti temu otvori je pa ako mi bude interesantna sudjelovat ću... a kao čovjek sa dugogodišnjim iskustvom (i po nešto znanja) sasvim sigurno da imam pravo i javno izreći svoje mišljenje.

"Dugogodišnje iskustvo" ti nije pomoglo da riješiš…npr. onu "sitnicu" oko mandarinki jer NE ŽIVIŠ 24 sata s pukom. Da članice Djela Marijina nisu skočile završile u moru ili zemlji, a sad je taj problem riješen…uz pomoć DRUGIH, pošto smo baš svi na druge oslonjeni.
Iskustvo je dobro, potrebno(pa i ono negativno), a znanje…"Znam da ništa ne znam"? Točnije: "Ne znam koliko još toga moram saznati, jer kad bih to znao onda bih to znanje već posjedovao", - pa o tome nema potrebe lupetati.
.
ON ima pravo, TI imaš pravo, SVI imamo pravo…ali ne baš u svemu. Jer ako netko započne temu o oluku(rini) ni za živu glavu ne smijem smije spomenuti KIŠU(jer tema je oluk?).
.
Barnaba je na jednom mjestu mudro napisao kako nas laike treba dobro uputiti, informirati o budućim kandidatima…i koje kriterije staviti kao orijentire, ali na vrijeme.
Matula, gdje si bio s tumačenjem agnosticizma kad je započeo prvi krug kampanje? I TO je što bi ti baš svatko u ovoj temi mogao zamjeriti - imaš kasno paljenje, pa sad ispada da držiš prodiku(sorry, ali...). I da ne bi došlo do konflikta s temom "Što učiniti…"(započeo Barnaba). ti imaš pravo da započneš novu temu (sa zakašnjenjem) i kroz agnosticizam pomogneš da shvatimo i sadašnjeg predsjednika i sve buduće kandidate i za parlamentarne izbore...je tema je AGNOSTICIZAM, OPASNIJI OD ATEIZMA(?!)
Ali i JA (dakle SVI ostali) imamo pravo reći ono što se iščitava iz bilo čijeg posta - pa i tvojih (kao ti što u mojim postovima vidiš i "rogove":::)))!
Pitaj se: lovi li mačka miša da ga pojede; bježi li miš refleksno mada bi se mačka samo igrala; jesu li oni iskonski neprijatelji; mačka brani svoj teritorij; i miš treba od nečega živjeti? Sve bi to bili mogući odgovori na pitanje: "U kakvom su odnosu miš i mačka". - Sad ćeš da ovo nema veze s temom, no sačekaj da čuješ i druge.
Filozof Kant i ini su bili sljedbenici agnosticističke FILOZOFIJE, koju već povijest i znanstvena praksa npr. negiraju i demantiraju, pa su čista tlapnja, a izvlačenja iz konteksta filozofije koješta pa stavljanje na "svjetlo dana" kao proizašlo iz životnoga gesla/mota...ne čini li ti se barem neumjesnim?
Filozofski pravac i ateističko stajalište netko ovdje nastoji svesti na zajednički nazivnik. Baš me zanima dokle se može ići u tvrdnji da je filozovski pravac opasniji od ateističke prakse! I ponavljam: vrijeme će pokazati zbog čeka Bog dopušta "čovjeku s Biblijom u ormaru" da vodi Lijepu našu...zar po agnostičkim "principima"?

Možda se miješam u privatnu diskusiju, ali mi neke stvari nisu jasne:
1. ovdje ne postoji niti jedan nick matula, stoga se pitam od kuda takvo oslovljavanje i zašto? svi smo se predstavili nadimcima i valjda je normalno da se tako oslovljavamo.
2. Ovo mi počinje sličiti na privatno prozivanje što mi je izrazito neukusno - mislim da takvo prozivanje spada na osobni kontakt ili pp

OBITELJ je određena od Boga. Brak između muškarca i
žene je osnova Njegovog vječnog nauma. Djeca imaju
pravo biti rođena u savezu braka i podignuta od oca
i majke koji u potpunoj vjernosti poštuju bračni zavjet.
Sreća će se u obiteljskom životu najprije doseći kada se
temelji na učenjima Gospodina Isusa Krista. Uspješni
brakovi i obitelji su uspostavljeni i oni se čuvaju na
načelima vjere, molitve, pokajanja, opraštanja, poštovanja,
ljubavi, sućuti, na radu i zdravim rekreativnim aktivnostima.
Po božanskoj zamisli, očevi trebaju predsjedavati
svojim obiteljima u ljubavi i pravednosti i odgovorni su
da pribave sve neophodno za život i za zaštitu svojih obitelji.
Majke su primarno odgovorne za odgoj svoje djece.
U ovim svetim odgovornostima, očevi i majke su obvezatni
pomagati jedno drugome kao ravnopravni
supružnici. Nemoć, smrt ili druge okolnosti mogu zahtijevati
pojedinačna prilagođavanja. Kada je potrebno,
i šira bi obitelj trebala pružiti pomoć.
UPOZORAVAMO DA ĆE POJEDINCI koji krše savez
ćudorednosti, koji zlostavljaju bračnog druga ili
potomstvo ili koji zanemaruju obavljanje obiteljskih
odgovornosti jednoga dana stajati odgovorni pred
Bogom. Nadalje, upozoravamo da će raspad obitelji donijeti
na pojedince, zajednice i narode nedaće navještene od
drevnih i današnjih proroka.
SVE ODGOVORNE građane i vladine službenike pozivamo
da promiču mjere koje su osmišljene da podrže
i ojačaju obitelj kao osnovnu jedinicu društva.
MI, PRVO PREDSJEDNIŠTVO i Vijeće dvanaestorice
apostola Crkve Isusa Krista Svetaca posljednjih dana
svečano obznanjujemo da je brak između muškarca i žene
određen od Boga i da je obitelj u središtu Stvoriteljeva
nauma za vječni cilj njegove djece.
SVA LJUDSKA BIĆA – muško i žensko – stvorena su na
sliku Boga. Svatko je ljubljeni duhovni sin ili kći nebeskih
roditelja i kao takav svatko ima božansku narav i cilj. Spol
je osnovna karakteristika svačije predsmrtne, smrtne
i vječne osobnosti i svrhe.
U PREDSMRTNOME OBITAVALIŠTU, duhovni
sinovi i kćeri poznavali su i štovali Boga kao svoga
Vječnog Oca i prihvatili njegov naum preko kojeg njegova
djeca mogu zadobiti fizičko tijelo i steći zemaljska
iskustva kako bi napredovali prema savršenstvu
i konačno ostvarili svoj božanski cilj kao baštinici vječnog
života. Božanski naum sreće omogućuje da se obiteljske
veze nastave i nakon smrti. Svete uredbe i savezi dostupni
...u svetim hramovima omogućuju pojedincima da se vrate
u nazočnost Boga, a obiteljima da mogu biti vječno
ujedinjene.

PRVA SE ZAPOVIJED koju je Bog dao Adamu i Evi
odnosi na njihovu mogućnost roditeljstva kao muža
i žene. Mi izjavljujemo da Božja zapovijed njegovoj djeci,
da se množe i napuče zemlju, ostaje na snazi. Nadalje izjavljujemo
da je Bog zapovijedio da se sveta moć stvaranja
koristi samo između muškarca i žene zakonski vjenčanih
kao muž i žena.

MI IZJAVLJUJEMO da je način na koji se stvara smrtni
život određen od Boga. Potvrđujemo svetost života i
njegovu važnost u Božjem vječnom naumu.

Ako želite još toga Pitajte mene a možede Neboskog Oca koji svima rado daje...

Tomias na ovom forumu preferira se osoban razgovor i rasprava a ne copy/past tekstova poput ovog proglasa o braku iz tvoje crkve. Prema tome nemoj trolati rasprvu s copy/past-anjem.

Nema tu sreće, od toga brašna nema kruha - kako narod kaže.

Bog je dobar, prilike su loše!

Daba, loša poslovica.Ljubav i obitelj je važnija od bilo kakve religije na svijetu.Od toga će biti kruha, bez obzira tko,što,
kako i gdje.Najvažnije je da se ljudi vole i da nikakve religijske prepreke ne stoje između njih.
Ljubav između muškaca i žene je svetija od bilo kakve vjere.

O čovjeće, pa i ti huliš? Da je tako Gospdin htio, onda bi samo ustanovio brak, a vjere ne bi trebalo biti. Ljubav je sveta, ali kako ti napisa, svi novovjerci će te slaviti. Po tebi - samo se volite, eventualno sklopite brak kako bilo, može i kod Sai Babe i to je onda tako uzvišeno da je više i jače od Svete Crkve Katopličke???
A Henrik VIII? On bi tebe postavio za Canterberyskog nadbiskupa! Takve je on tražio i upravo je to on propovjedao:d a je njegova "ljubav" prema tim ženama iznad svake vjere, pa i iznad Svetog Oca!
Strahota što rekoste.
Strahota.

Daba, postoji jedan film Zeitgeist, pogledaj ga.On je osnova moje vjere i sve ono u sto ja vjerujem.
U njemu je potanko opisana i s dokazima protkana sva istina na ovom svijetu i najveća istina o religijama.

Nemoj se ljutiti na mene, Bog s vama!

"Slava je čovjeku da se okane svađe, a ko je god bezuman, upleće se." Priče Solomunove, 20:3.