Ako je tako onda odlično...
Ali... ako bi sve žene prestale raditi, onda bi za muškarce iskrsnuo novi problem: trebali bi preuzeti sva tipično ženska zanimanja, a pitanje je dakle bi li to povrijedilo njihovu "muškost".
hehe..
Mislim da je bit u tome da se žene nisu počele zapošljavati iz puke želje "biti kao muškarac" (kriza identiteta prisutna je tek u malom broju slučajeva) niti se radilo o nekoj feminističkoj podvali. Žene su počele tražiti zaposlenje jer su i one htjele biti na korist društvu, imati ista (slična) prava, pa tako i plaću za svoj rad. Čak i one žene koje su odabrale muška zanimanja, ne povlači to odmah za sobom da su manje žene, ili da taj posao ne žele obavljati na "ženski način", nego bukvalno kopirati muškarce. Ženska zaposlenost zapravo je počela rješavati onaj dugoročan problem "sirota i udovica", ostavljenih žena bez ikakvih prava koje su bile samo na teret društvu. I koje je Crkva uvijek zagovarala i zapovijedala da se moraju najviše štititi.
Možda sam se krivo izrazio. Pokušati ću pojasniti što mislim. Nemam ništa ni protiv da žena radi, ali i taj posao treba sagledati u okvirima toga da se treba pobrinuti za kućanstvo. Dakle, više bi tu pasao ženi da vodi svoj obrt, piše knjige i sl. gdje bi imala i fleksibilno radno vrijeme i blizinu svoga doma (kućanstva). S druge strane, posao gdje je ona vojnik koji tjedan dana bude u baraci odvojena od muža i djece, mislim da nema smisla. No, baš danas to žene žele...biti generali, direktori, kapetani,... Ok, lijepo je biti ambiciozan, ali valjda je interes društva da raste, stvara i osigurava potomstvo, a ne da ispunjava priglupe zahtjeve pojedinca.
I sam bih volio imati helikopter...ali šta će mi?
U konačnici, valjda se nekako i bračni drugovi trebaju i upotpunjavati, a ne biti konkurencija jedno drugomu.
I kršćanstvo je poznavalo rastavu sve do, mislim, Tridentskog koncila. Zanimljivo je da su narodi u Mezopotamiji brak vidjeli kao ugovor, dok u Rimu kao socijalnu činjenicu koja ima posljedice u pravu. Svrha braka je bila podizanje potomstva, a danas više nesretna činjenica puknute gume.
Citat:
Naravno da tu postoji problem za muškarca katolika koji želi stvoriti svoj identitet. I razmišlja o tome što Bog očekuje od njega kao muškarca. I posljedično dolazi do raznih deformacija koje su bile prisutne i prije u povijesti: žene nisu za ovo ili ono, njoj je mjesto u kuhinji, ja se nemam šta miješati u kućne poslove i sl. Želim reći, pomaganje ženi u tim poslovima uopće ne umanjuje ničiju muškost, to je iskaz ljubavi i žena to cijeni.
Pomaganje je jedno, a skroz raditi nešto je drugo. Ako danas traže djevojke muškarca koji zna kuhat, onda ga traže zato da one to ne rade. Dakle, ne zbog pomoći (jer bi ga same naučile ako treba), već zato što žele "ženu s ovol`kom batinom međ` nogama". Slažem se da nije problem pomoći, štoviše, mislim da bi to i trebalo ojačati brak, ali s jedne strane kukati kako je srednji vijek prošao da bi žene bile ponižavane u kužini a onda tjerati muškarca u tu istu je, blago rečeno, dvolično.
Citat:
Spominješ poplavu seksualne nastranosti. Ja bih rekla da su neke druge stvari, npr. široka upotreba kontracepcije, reklame i zagovaranje pobačaja, širenje svjetonazora "slobode" bez odgovornosti pravi uzrok tome. A za to nisu krive samo žene. Mislim da se muškarci nalaze u težoj situaciji i napastovanju (zbog pornografije i onog još starijeg načina "dokazivanja muškosti", birtije, alkohol, vucaranje, nerad...) Usporedo s feminizmom (koji ne zagovaram) u svijetu je prisutan još jedan puno jači oblik ponižavanja dostojanstva žena, a to je gledanje na nju kao na objekt i niže rangirano naivno biće, to si i ti napisao - samo: to vrijeme još nije "prošlo vrijeme".
Bio sam spomenio homoseksualizam jer manje je bitno "tko je gore, a tko dolje", za što je, najvjerojatnije, i kriva nedozvoljena kontracepcija. No, baš za pederluk uzrok možemo pronaći u sve težem razlikovanju muškaraca i žena jer žene žele biti muškarci pa ih kopiraju - nose hlače a ne suknju), skraćuju kosu (nemaju dugu), piju ista pića (pivo), ista ili sl. odjeća, itd.
Naravno da takvo što vara muško oko (ali i žensko) i vodi do dva ekstrema - aseksualnosti (svi su neatraktivni u oku promatrača) ili homo tj. biseksualnosti (svi su lijepi u oku promatrača).
Kako to obično biva, imamo 3 zaraćene strane gdje je pozicija izbačena a dvije nastrane opozicije svojim sukobom vode glavnu riječ -> tako npr. homoseksualci današnjim "homofobima" zamjeraju da im se "diže" na scenu lezbi u pornićima. Naravno, i jedni i drugi smatraju da je Crkva zapela u srednjem vijeku...
Citat:
Kršćanstvo je svemu tome zapravo alternativa...
Slažeš li se sa mnom?
jest. Tome svemu je uistinu kršćanstvo alternativa.
Login
Registracija
FAQ
Traži
