Katolički odgovori

privatne stranice s raspravama o suvremenim vjerskim temama
Sada je Sri srp 15, 2020 02:26

Vrijeme na UTC + 01:00 sata




Započni novu temu Odgovori  [ 64 post(ov)a ]  Idi na stranu Prethodni  1, 2, 3, 4, 5
Autor Poruka
PostPostano: Pet ožu 27, 2020 20:52 

Pridružen: Pet lis 03, 2014 20:55
Postovi: 493
Poslusaj patera Spiraneca, koji u emisiji izmedju ostaloga govori i o tome... "kako su isusovci u duhu njima svojstvene enkulturacije upoznavali i preuzimali budistički nauk te aktivno sudjelovali u širenju budističkih ideja, praksa i institucija". Budizam i ostale istocnjacke duhovnosti se predaju na Fakultetu filozofije i religijskih znanosti u Zagrebu. Sigurno se tamo ne predaju s ciljem "prevodnja katolika na budizam", kako navodis. Postoji vjerovatno neki razlog zasto se na katolickim teoloskim fakultetima uce istocne duhovnosti. Ne bi trebalo prema tome gajiti toliki otpor i strah, kad vec katolicke akademske institucije nemaju predrasuda prema njihovom izucavanju. Stovise, pater Spiranec na spomenutom fakultetu predaje i budisticku kontemplativnu praksu ili drugim rijecima, budisticku meditaciju.



Dobro si primijetio tzv. kršćansku inkulturizaciju kao normalnu pojavu od samih početaka gdje je maksimalno iskorištena helinistička filozofija i tako redom kroz povijest sve do ove sadašnje lokalne amazonske gdje se pokušava naći riješenje u komunikaciji sa domorodcima i u tom vidu određena prilagodba radi lakšeg razumijevanja.

U svemu tome bit ostaje ista a samo se mjenja forma.


Vrh
 Profil  
 
PostPostano: Sub ožu 28, 2020 00:28 
Avatar korisnika

Pridružen: Sub ožu 03, 2018 13:08
Postovi: 204
Lokacija: Donji Lapac
To je jako veliki napredak u odnosu na dosadasnju paranoju koju su sirili autori poput fra. Blazevica i slicnih.

Niti budistima, niti krscanima nije cilj da jedni druge prevode na svoju vjeru, nego da uce jedni od drugih, suradjuju i nadopunjuju se.

Odnedavno ima par katolickih teologa i svecenika koji doista vrlo realno daju prikaz budistickog ucenja. Pater Spiranec je jako blagonaklon prema budizmu, ali nedavno sam primjetio i jednog svecenika koji je odrzao predavanje na temu budizma i bio je jako kritican. Pa ipak, mislim da je dao jedan jako realan i utemeljen prikaz osnovnih ucenja budizma.

Naravno, o njegovim zakljucima bi se moglo razgovarati. On zakljucuje da je budizam jedna jako sumorna i pesimisticna religija itd. Naravno, to je njegovo pravo. Ali ono gdje vidim ogroman pomak u odnosu na prosla vremena jeste upravo taj strucan prikaz osnovnih postavki budizma. Mislim da je to nuzno kao uvod u raspravu... u kojoj se oko svega ne moramo uvijek sloziti.

Preporucujem pogledati predavanje svecenika Zavise Kacica - OVDJE


Vrh
 Profil  
 
PostPostano: Sub ožu 28, 2020 10:20 
Administrator

Pridružen: Ned ožu 26, 2006 22:09
Postovi: 1934
Pošto opet lažno prikazuješ informacije kako bi zvučile autoritativnije, na što više nemam volje upozoravati, imaš ban.
Zaviša Kačić nije uopće svećenik nego indolog i prof. povijesti.


Vrh
 Profil  
 
PostPostano: Sub tra 25, 2020 21:10 
Avatar korisnika

Pridružen: Sub ožu 03, 2018 13:08
Postovi: 204
Lokacija: Donji Lapac
Pošto opet lažno prikazuješ informacije kako bi zvučile autoritativnije, na što više nemam volje upozoravati, imaš ban.


Tebi je sve lazno sto imalo zvuci kriticno...

Ovo je rijedak primjer foruma na kojem moderator sam aktivno obeshrabruje pisanje.

Zaviša Kačić nije uopće svećenik nego indolog i prof. povijesti.


Hm, pa od kuda da ja to znam. U onom video izgleda kao pop onako odjeven sav u crno. Ali to je ionako posve sporedno. Ono sto je bitno jeste da je odrzao vrlo dobro uvodno predavanje o indijskim religijama (naravno, o zakljucima bi se moglo razgovarati, kada bi na ovom forumu bilo dopusteno). Vidi se da je strucniji za to podrucje od fra. Blazevica... koji je naprosto zalostan primjer covjeka koji je u znanstveno-istrazivackom smislu potpuno obesmislio svoju doktorsku titulu.

Bas zato raduje da se u RKC javljaju pravi znanstvenici i istrazivaci kao pater Spiranec, ili upuceni laici poput Zavise Kacica.

Zavisa je posebno zanimljiv, jer nesumnjivo o istocnim religijama ima jednako negativan stav kao i fra. Blazevic, ali to uopce nije problem. Kod fra. Blazevica negativan stav nikada nije bio problem (konacno, ima covjek pravo na svoje misljenje). Njegov problem je uvijek bio katastrofalno slaba argumentacija. Kako mozemo o bilo kojoj temi argumentirano razgovarati, ako sugovornik svoje tvrdnje gradi na krivotvorinama i dezinformacijama?

Upravo zato kod Zavise stvarno ohrabruje njegova argumentacija, koja je mnogo strucnija i dublja, a samim time znaci i dobrodoslo osvjezenje u domacem katolickom diskursu o ovim temama.


Vrh
 Profil  
 
Prikaz prethodnih postova:  Sortiraj po  
Započni novu temu Odgovori  [ 64 post(ov)a ]  Idi na stranu Prethodni  1, 2, 3, 4, 5

Vrijeme na UTC + 01:00 sata


Tko je online

Nema registriranih korisnika pregledava forum i 1 gost


Ne možeš započinjati nove teme.
Ne možeš odgovarati na postove.
Ne možeš uređivati svoje postove.
Ne možeš izbrisati svoje postove.

Traži prema:
Idi na:  
Pokreće phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpbb.com.hr