Katolički odgovori

Zanimljiv osvrt na gostovanje Darka Mihajlovića u HTV-ovoj emisiji Nedjeljom u dva: http://www.vecernji.hr/vijesti/ekonomis ... nak-471426
Emisija se može pogledati na linku http://www.hrt.hr/index.php?id=enz&tx_ttnews[cat]=186&cHash=0432f339cb
Čini mi se da je doktor Mihajlović dobro dijagnosticirao načine na koji se neoliberalni kapitalizam ponaša.

_________________
Neka je Milost Gospodina našeg sa svima nama.

Ne vidim baš neku povezanost ovoga sa vjerskim temama.

Imaš pravo, molim te prebaci na viewforum.php?f=22 jer se radi o općem dobru. Trebao sam tamo otvoriti temu.

_________________
Neka je Milost Gospodina našeg sa svima nama.

Htio sam reći, to je političko-ekonomska tema, a ne vidim tu ni zauzetost za opće dobro ni nekakvu povezanost sa vjerom.

Vjerojatno nisi čitao papinu encikliku "Caritas in veritate"...?

Nisam, makar me zanimaju papine poruke o ekonomskom razvoju, pa bi volio da se raspišete o tim idejama.
Ovaj podforum se ne zove "Političke teme", baš zato jer zauzetost za opće dobro nije isto što i politika i politikanstvo danas, a takve teme onda po forumima često zaguše ono što je jednom vjerniku bitno. Ako ja nisam ovdje vidio baš neku povezanost sa vjerskim temama, ostavljam slobodan prostor da se to pojasni i približi.

Kad govorimo o kamatarenju ili lihvarenju ono itekako ima doticaja sa vjerom pa je Crkva u prošlosti odlučno ustajala protiv takvih oblika bogaćenja i držala ih krajnje nepravednima lihvarenja su osudili crkveni oci (sv. Jeronim, sv. Augustin i sv. papa Lav Veliki) i mnogi pape (Pape Aleksandar III, Grgur IX, Urban III, Inocent III, Klement V) no od devetnaestog stoljeća tome se ne posvećuje dovoljna pažnja pa mi nije poznato da je lihvarenje posebno osudio ni sv. Pio X iako i danas katekizam u točki 2269 teško osuđuje takav način poslovanja te kaže:
"Peta zapovijed zabranjuje svaki cin ucinjen s nakanom neizravno izazvati neciju smrt. Cudoredni zakon zabranjuje kako nekoga bez teska razloga izloziti smrtnoj pogibli, tako i nekome u opasnosti uskratiti pomoc. Sablaznjiva je nepravda i teski grijeh kada ljudsko drustvo dopusta smrtonosnu neimastinu, a ne nastoji tome pomoci. Oni koji u robnoj razmjeni lihvarskim i trgovinskim postupcima uzrokuju glad i smrt svoje brace po covjestvu, neizravno pocinjaju ubojstvo za koje su krivi.
Nehoticno ubojstvo nije moralno ubrojivo. Ali se ne moze izuzeti od teskoga grijeha onaj tko bi, bez odgovarajucih razloga, cinio ono sto uzrokuje smrt, makar i nemao namjere ubiti."

_________________
Neka je Milost Gospodina našeg sa svima nama.

Ne bih se bavila politikom, , samo kratki osvrt na ono što je jučer g. Mihajlović govorio, a Večernji prenio.
On naime nije jedini koji vidi drugu stranu medalje neoliberalizma i da to vodi nepravdama i izrabljivanju. Tko gleda globalno, nije mu teško vidjeti, zgražati se i dramatizirati.
Ali malo njih nudi neka produktivna rješenja.
Iza ove čisto svjetovne teme krije se duhovni problem, a to je pomanjkanje kršćanske ljubavi i etike u poslovanju.
O propasti liberalizma koji sam sebe uništava piše i ateist Marcello Perra u knjizi "Zašto se trebamo zvati kršćanima".
Mana njegovog pisanja je jedino složen filozofski stil zbog kojeg ga vjerojatno većina naših političara ne će nikad pročitati.
Na sreću puno jednostavnije je pisana Papina "Caritas in veritate" (za razliku od mnogih "stručnih" teoloških recenzija o toj enciklici).
Papa ima i konkretnije prijedloge za nastalu situaciju, samo fale istinski orijentirani pojedinci (ne moraju biti nužno vjernici) koji će to primijeniti...

HRT je Stankoviću izrekao sankciju zbog Mihajlovićeva lažnog predstavljanja, što me ponukalo da pogledam tu emisiju (s elementima humora uz izjave "knjigovođa, kako se voli predstavljati" i sl.).
No, meni je ovdje zanimljivo kako lako ljudi povjeruju bleferima, ne u ekonomskom nego u duhovnom smislu.
U početku emisije glumac Filip Jurčić oduševljeno priča kako ga taj Mihajlović već godinama duhovno savjetuje, a Maja Vučić ushićeno izjavljuje da on predviđa i zna što će biti, kao kakav "prorok". Na pitanje da li je on "iscjelitelj" na kraju emisije, odgovorio je otprilike kako on samo zna slušati ljude.

Upozorit ću s toga o kakvoj zapravo "duhovnosti" se radi, što se vidi u članku koji navodi: "Brojni političari, estradni umjetnici, TV voditelji, pa i obični smrtnici traže njegove savjete. Zovu ga vidovnjakom, prorokom, iscjeliteljem."
Mihajlović dalje govori: "osobno mogu posvjedočiti da samoborske vile postoje" te da ih je sreo negdje "iznad Ruda" i da je to "bila jedna vrlo interesantna komunikacija na nivou intuicije"
Zatim na pitanje "Postoje ljudi koji tvrde da vide anđele. Ima li ili nema razlike u tim tvrdnjama, vile ili anđeli?", odgovara: "Mi koji smo odgojeni u katoličkom duhu i tradiciji, imamo u biti silnu potvrdu da vile postoje, samo imaju druga imena i možda su im pisci tekstova u Bibliji dali drugi oblik."

O tome da vidi prošle živote, objašnjava:
"-Ljudi koji dolaze k vama kažu da ste im detaljno opisivali prošle živote. Je li to istina, vidite li zaista nečiji prošli život?
(...)
Vidjeti nečiji prošli život, to je pitanje strpljivosti i upornosti. Tvrdim da to može svaki čovjek, samo je pitanje može li izdržati kušnju. Mnogi bi željeli da mogu platiti 10.000 eura nekome, koji bi ih inicirao da to mogu. Neki tvrde da to rade. Ne ulazim u to, moje je iskustvo da sam dugo i naporno radio, da sam prolazio kroz strahovite kušnje da bih danas "vidio" nečije energetsko polje. Moja sposobnost je prirodni "čip" kojeg svi imamo, samo nije svima aktiviran. Tu još moram napomenuti da uvijek prilikom toga slušam "vodiče".
-Tko su vodiči?
Vodiči su vrsta energetske kugle, a kršćanska civilizacija ih naziva anđelima čuvarima. Kad osoba dođe k meni s problemom ili nekim pitanjem, ako imam dozvolu dobiti uvid u njeno energetsko polje, nikada toj osobi neću reći nešto za što moj ili njezin vodič kaže da ne smijem. Tog se pravila držim. Kad kažu stani – stanem! Tomu me poučilo iskustvo, jer kad god nisam poslušao, bilo je to loše za mene."

Žalosno je kako ljudi željni duhovnosti lako nasjedaju na uvjeravanja takvih likova i prakse koje su u potpunoj suprotnosti sa kršćanstvom.

Moram priznati da emisiju u nedjelju nisam gledala u cijelosti. Samo početak i par minuta završetka.
Mislila sam da se riječ "prorok" odnosi na nešto sasvim drugo, ali ako je dotični izjavio ono što je Giovi citirao onda je jednostavno blefer u pravom smislu riječi.
"Duhovi vodiči" koji se spominju u new age literaturi nisu nikakvi anđeli čuvari nego njihova čista suprotnost.

Svima preporučam knjigu Naomi Klein "Doktrina šoka-uspon kapitalizma katastrofe". Snimila je i dokumentacar prema toj knjizi. Briljantno, nikad nisam čitao ništa bolje o toj problematici.

_________________
Ne varajte se: Bog se ne da izrugivati! Što tko sije, to će i žeti! (Gal 6:7)