Neke bitne razlike u svjetonazoru između Koli i Zoki nema kao što nema ni između HDZ i SDP.
Tako da ovdje nemamo dvije opcije što bi da je Škoro prošao bile.
Tako da je za Škorine glasače potpuno svejedno te će pobjediti onaj koji uspije više pokazati svoje kvalitete.
Ako uzmemo primjer Mesića ni on po ovome nebi trebao pobjediti konzervativce ali se uspio svojim kvalitetama nametnuti.
Tvrdiš dakle da je Škorinim glasačima svejedno i da je Mesić u ono vrijeme pobijedio na temelju svojih kvaliteta...
Da nema bitne razlike u svjetonazoru između Kolinde i Zokija?
Da je samo u pitanju stav o migrantima, i da se kojim slučajem Zoki hvali da je bliži svojim stavovima Papi od svih hadezeovaca, glasala bih ipak za Kolindu...
Zoki je malo pogriješio što je jedan dio svoje kampanje vodio na temelju "vjerskih" svjetonazorskih pitanja, ali možda je tako samo testirao područje za neke druge "buduće" reforme. Tako nije impresionirao one koje zanima čista politika ili gospodarstvo ili novac, ali je možda radio prema uputama svojih "mentora" koji vode kulturne reforme po cijelome svijetu, a Crkva im smeta svojim rigidnim stavovima...
Jedno je samo točno, od HDZ-a i sličnih ne možemo očekivati neku "duhovnu obnovu" niti pak da su svi pravovjerni, ali ipak su u boljoj europskoj grupaciji.
Zapravo, ozbiljnom vjerniku ne bi trebalo biti važno kakva je osobna duhovnost kojega kandidata niti čak koje je vjeroispovjesti, od politike se ne može očekivati da spasi kršćanstvo, ali dobar je kandidat onaj koji je za vjerske slobode, koji cijeni kršćanski doprinos i koji ne namjerava razrušiti još više ionako napuklu civilizaciju...
Kolika je razlika između onih koji su "za" pobačaj, a koji su "protiv" - to nije hdz kriv, hdz je samo simptom, a ne uzrok.
Nije još nigdje dokazano da su političari negdje "poboljšali" moral.