Uz dužno poštovanje, uopće nisi odgovorio na moj komentar nego samo ponavljaš ono što si već prije rekao. Kao prvo, koristeći pojam 'nepotpunog zajedništva (ili jedinstva)' koji su na Koncilu progurali modernisti, zapravo sam sebe pobijaš jer potvrđuješ da Bratstvo jest u jedinstvu (ovo 'nepotpuno' je očito sporedna oznaka, kao što je to u slučaju pravoslavaca i protestanata iz perspektive moderne Crkve) pa prema tome nema uopće razloga za prigovore. To je čista panteistička logika koja je ponovno došla do izražaja u nedavnoj Biskupskoj sinodi, gdje se u skandaloznom Izvješću (Relatio post disceptationem) isto gledište primijenilo na osobe koje žive rastavljeno i nevjenčano – u stanju teškog grijeha, kao i za homoseksualne 'zajednice' – to su prvenstveno 'nesavršene ili nepotpune zajednice' koje sadržavaju u sebi dobro; tj., da facto više ne postoji grijeh i zlo nego samo 'nesavršeni oblici dobra'. Ta zabluda već desetljećima hara Crkvom i vodi do heretičnog nauka da u tim 'nesavršenim oblicima dobra' – tj., krivovjernim i raskolničkim zajednicama koje nisu u jedinstvu s Crkvom, netko može biti spašen bez nužnosti da postane katolikom.
Jedan od njezinih dosljednih promicatelja je prof. Kovač sa zagrebačkog kbf-a:
http://christusrexhrvatska.blogspot.de/ ... es-ii.html , koji zastupa tako očite hereze da bi se svaki katolik trebao zgroziti i odlučno prosvjedovati. Naravno, sve to on čini javno i uz znanje odgovornih na Kaptolu, a neokonzervativci – koji se ne usude ni prstom maknuti po tom pitanju, sve to prešutno podržavaju tako da hvale i brane sve pretpostavke (novotarije II. Vatikanskog) iz kojih te hereze proizlaze. Po njima je i taj čovjek – očiti neprijatelj katoličke vjere, u 'potpunom jednistvu s Crkvom', samo zato što djeluje uz suglasnost crkvenih autoriteta koji ili nemaju smjelosti da se herezama odupru, ili ih i sami podržavaju. A svećenici i vjernici koji žele sačuvati svoju vjeru i ne žele dopustiti da ih netko truje takvim krivovjernim naucima – žele ostvariti ono što je Crkva uvijek činila a sadašnji autoriteti im ne žele dati, navodno ne bi bili 'u punom zajedništvu'. Nevjerojatno je koje sve apsurdnosti neokonzervativci mogu stvoriti iz svoje pretpostavke slijepe poslušnosti!
Dakle, po Gioviju i ekipi danas bi se mladi bogoslov - budući svećenik, trebao predati u ruke takvim vukovima koji naučavaju krivovjerne nauke (nije Kovač jedini, protivljenje dogmi ,,izvan Crkve nema spasenja" je na kbf-ovima opća pojava, kao i zastupanje drugih krivih nauka – nijekanje nezabludivosti sv. Pisma, nauk o vjerskoj slobodi itd.) i postati modernist ili pak izgubiti katoličku vjeru, a nikako otići u zajednicu koja naučava čisti katolički nauk i slavi tradicionalnu liturgiju koja je izraz tog nauka. Kojeg li apsurda! Jednom kad ova kriza prođe i kada se osude sve ove zablude, ljudi će s nevjericom promatrati kakvog je sve kompromiterstva s modernizmom bilo, i to sve zbog ljudskih interesa i linije manjeg otpora.