Katolički odgovori

Slušam radio Vatikan i Papine riječi : "...a onima koji se žele ispovijediti, oprostite sve. Svima, svima...Nemojte puno propovijedati. Oprostite sve. Svima, svima..."
Hm. Što je sad to?

To je dobro rečeno i ako čitamo Bibliju jasno je.

Pa ako treba svima oprostiti, ne treba ni ići na ispovijed.
Dovoljno je nazvati ili poslati e mail zahtjev za oprost.

E, toga nema i neće tako skoro ni biti... Koliko se meni čini papa je samo pozvao ispovjednike da budu milosrdni, jer kad je osoba već došla na pokoru ne treba joj još otežavati. I još je stavio Leopolda Mandića za uzor. Kad osoba dođe na ispovijed sa zaista teškim grijesima (velike krađe, pronevjere, ubojstva ili otpadi od vjere, hereze...) nije dovoljno samo 2-3 Očenaša izmoliti i stvar s Bogom riješena. Ispovjednik treba savjetovati kako da se nepravda ispravi, ukloni sablazan, kome da se što prijavi i kako da se raskine s grijehom, a tu treba mudrosti. Ispovjednik treba na neki način procijeniti kaje li se osoba doista ili želi samo iskoristiti Božje milosrđe (a tu je onda ispovijed nevaljana i pokornik treba znati smije li na pričest ili ne). Leopoldu Mandiću su često slali na ispovijed teške slučajeve, pale redovnike i svećenike kojima su prijetile kanonske kazne i isključenja, pa je on trebao sve to presuditi, razgovarati s osobom, savjetovati, odlučiti: dati odrješenje ili ne. On sam je često činio pokoru za svoje pokornike. Papin poziv na milosrđe ne isključuje pokoru - ali ohrabruje ljude da se odluče na taj korak jer često potisnuti osjećaj krivnje rađa očajem ili zna se dogoditi da čovjek presudi sam sebi...

Kažu da su imali veliku primjedbu na njegovo ponašanje jer je bio prilično blag na ispovjedi.

A takav je isti bio i onaj koga zovu Isus.

Ja volim kad me ispovijednik sluša (volim licem u lice, ne iza rešetke), kad mi da prijedloge, ukori ako treba, posavjetuje. Još se sjećam jednog što me izrešetao prije neku godinu (...zašto si to napravila, kako to misliš, zašto ne učiniš ovo itd). Moj zadnji duhovnik, jest da je više šutio, ali je bio toliko duhovan da sam se osjećala blaženo poslje, ispovijedila mu i davne grijehe koje sam bila zaboravila. Ovaj poslje njega, neugodna tišina, kad sam ga pitala da me malo ispita, ako se nisam svega sjetila, rekao da mu to nije običaj.
Većina su ipak kao da su već čuli Papu, klimaju glavom, kao da su im misli tko zna gdje, odrade to na brzinu. Tako da, ako ne nađem dobrog ispovijednika, sve manje imam volje ići. Znam što ćete kazati, ne ide se zbog ispovijednika, svi oni su Isus itd...Pa tako, odradim to, reda radi, 2 X godišnje, obično odem pred Božić i Uskrs u veliku gužvu, dugačak red, gdje ispovijedaju kao na traci (iza rešetaka). Možda mi Bog providi kojeg dobrog, došao je novi, samo ga još nisam "ulovila".

Kardinal Zen: Papa Franjo koristi sinode u pokušaju da “promijeni crkvene doktrine”
Iz “Sinoda” održanih pod papom Franjom, možemo vidjeti da on želi svaki put promijeniti crkvene doktrine ili discipline, umjesto da raspravlja o tome kako zaštititi te doktrine i discipline.
Koristio je Sinodu o obitelji (2004.-2005.) kako bi pokušao dopustiti razvedenim i ponovno vjenčanim katolicima da prime Svetu pričest. Želio je iskoristiti Amazonsku sinodu kako bi uveo “ređenje visoko cijenjenih oženjenih laika (viri probati) kao svećenika. I za Sinodu ovaj put, iz dvije vodeće osobe koje je imenovao i dokumenata koje je izdalo tajništvo, možemo vidjeti da ima neke šire ciljeve: promijeniti hijerarhijski sustav Crkve (zamijeniti demokratskom skupinom krštenih ljudi); uspostaviti ženske đakone (otvoriti put za svećenice); ukinuti svećenički celibat; i promijeniti tradicionalnu doktrinu o “seksualnoj” etici (počevši s blagoslovima homoseksualnih parova)
Ne znači li to da Katolička Crkva postaje ista kao i Anglikanska Crkva? Nećemo više biti jedna, katolička, apostolska Crkva? Niti sveta Crkva, jer više ne postoje pouzdana etička učenja koja bi vodila vjernike da razlikuju dobro od zla.
https://www.quovadisecclesia.com/kardin ... -doktrine/

Gledam tj slušam letimično dnevnik htv, o izboru novog Pape. Kažu da je ovaj Papa imenovao 80% kardinala koji će ići u njegovom smjeru. Jedina mi je nada bila izbor novog, ajmo uvjetno reći, konzervativnijeg Pape. Bude li ovako, početi ću bolje gledati "knjigi istine".

Crkvu vodi Duh. Ako je iduća faza Crkve takva da nam se sprema veliko čićšćenje, otpad, osiromašenje Vatikana, gubitak utjecaja i redukcija na malo stado, kako je to svojevremeno predvidio Ratzinger, onda nam preostaje samo što bolje se spremiti za takva vremena. Problem je samo što će razlučivanje biti sve teže i teže, mnogi od nas će se naći između čekića i nakovnja, između odabira kojoj klerikalnoj struji u Crkvi vjerovati. Iskreno, pribojavam se tih vremena.

U papinom.godišnjsku iz 2020 stoji za neke titule od kojih je i namjesnik Isusa Krista da su povijesne?

Dok je prije naslov NAMJESNIK ISUSA KRISTA zauzimao prvo i glavno mjesto, danas je odbačen u povijesne titule i sitno naveden u donjem dijelu. Ime Jurja Bergoglija, pak, pisano velikim tiskanim slovima, krasi početak stranice.

O ovom bizarnom slučaju socijalnog distanciranja - do kojeg je vjerojatno došlo žarom kojeg dodvorice, ali sasvim na liniji koju možemo jasno pratiti otpočetka ovog pontifikata - čitamo kod M. Tosattija:

Prema njemu, otpraviti naslov Namjesnik Isusa Krista među povijesne, znači zapravo relativizaciju, "nešto što zapravo pripada davnim vremenima i što može, a i ne mora, imati značenja za današnji svijet.

I to bi bilo u skladu s hipotezama i teorijama koje su se godinama širile među isusovcima, a posebno na Sveučilištu Gregoriana, nadahnutima Karlom Rahnerom, koje su baš te papinske atribute smještale u prošla stoljeća, i u biti stavljale u sumnju njihovo značenje u svijetu i u suvremenoj Crkvi. Na taj se način implicitno niječe teološka vrijednost te definicije...


Ali ako i ne damo za pravo takvom tipu interpretacija, čini se da je sadašnji raspored [naslovâ] plod izvanrednog napora u dodvoravanju".

https://www.google.com/url?sa=t&source= ... Ejc_GaRFt1

Tko je Juraj Bergogli?

Ne znam ali bi više volio da mi neko objasni zašto papa misli da je titula Namjesnik Isusa Krista povijesna.

Evo, opet u svom stilu, na radost liberala i lgbt
https://slobodnadalmacija.hr/vijesti/sv ... ve-1446768

Nije da pratim što govori, ovo mi izletilo

E, mislim da bi trebala pratiti što govori, ima jako dobre kateheze zadnjih mjeseci... a u ovom što kaže novinarima nema baš ništa sporno. U nekim zemljama (afričkim uglavnom) homoseksualnost je zločin (tj. ide se u zatvor zbog toga), a Papa se zalaže da se to dekriminalizira.. Nigdje ne govori da se ne radi o grijehu.

Nastojim pratiti što manje, možda kad govori o teologiji ima kvalitetnog ali se on po meni ukrcao na vlak neoliberalizma i jedva čekam da mu završi pontifikat. Jedino žalosno što se okružio sličnim diskutabilnim ljudima a one koji su se usuđivali reagirati maknuo je (poznato iz politike, ha?).
Kad se sjetim Stepinca i njegovo uplitanje pravoslavne crkve...Veličanje komunizma, što sam davno ovdje stavila...Donacije lgbt zajednici
Naš sveti Papa Ivan Pavao II...Što nije živio 300 godina...Papa Benedikt...Još se ne zna odnosno ne spominje se pravi razlog abdiciranja.