| Katolički odgovori http://www.katolicki.info/forum/ |
|
| vjerodostojnost krščanstva http://www.katolicki.info/forum/viewtopic.php?f=3&t=1699 |
Strana 1 od 1 |
| Autor: | duka [ Pon pro 02, 2013 13:17 ] |
| Naslov: | vjerodostojnost krščanstva |
negdje sam pročitao da je krščanstvo vjerodostojno jer ima čudesa i proroštva. Moje pitanje je kako da znam da druge religije nemaju prava čudesa i proroštva i da one nisu vjerodostojne, mislio sam da to jednostavno kod svih religija treba provjeriti ali sad mislim da je to utopija. Može pomoć!!! |
|
| Autor: | Barnaba [ Uto pro 03, 2013 08:22 ] |
| Naslov: | Re: vjerodostojnost krščanstva |
Kršćanstvo je vjerodostojno jer je utemeljeno na objavi Božjoj, a čudesa i proroštva su od sekundarne važnosti pa se prema njihovom postojanju ili ne postojanju, ne treba zaključivati o vjerodostojnosti pojedinih religija. |
|
| Autor: | adrijana [ Uto pro 03, 2013 09:12 ] |
| Naslov: | Re: vjerodostojnost krščanstva |
Barnaba je napisao/la: Kršćanstvo je vjerodostojno jer je utemeljeno na objavi Božjoj, a čudesa i proroštva su od sekundarne važnosti pa se prema njihovom postojanju ili ne postojanju, ne treba zaključivati o vjerodostojnosti pojedinih religija. Sva starozavjetna proroštva su se ispunila u Kristu. Stari Izraelci su razlikovali prava i lažna proroštva. Imali su nebrojeno primjera i za jedno i za drugo. To je važan argument u vjerodostojnosti kršćanstva, jer ostale religije nemaju takav slijed proroštva od najstarijih vremena. Ima jedna knjiga o događajima u Izraelu u 1. st., kada je došlo do razaranja Hrama, u nekoliko navrata su prije toga židovski svećenici dobivali od Jahve opomene i nagovještaje da će Jahve napustiti Hram, da Jahve odlazi iz Svetišta. Tu knjigu citira i papa u "Isusu iz Nazareta"... |
|
| Autor: | mata [ Čet pro 05, 2013 16:07 ] |
| Naslov: | Re: vjerodostojnost krščanstva |
adrijana je napisao/la: Sva starozavjetna proroštva su se ispunila u Kristu. Stari Izraelci su razlikovali prava i lažna proroštva. Imali su nebrojeno primjera i za jedno i za drugo. To je važan argument u vjerodostojnosti kršćanstva, jer ostale religije nemaju takav slijed proroštva od najstarijih vremena. Adrijana je u pravu kad kaže da su i čuda i proroštva važan argument u vjerodostojnosti kršćanstva. Npr. Muhamed nije niti prorečen, niti je činio čuda. On je sam za sebe tvrdio da je prorok, no Bog ga sa ničim nije potvrdio. A unatoč toga što nije imao nikakav dokaz svog poslanja, tražio je bezuvjetnu poslušnost sebi. To je, u isto vrijeme, karakterističan način djelovanja svih lažnih proroka. Svi oni za sebe tvrde da su donositelji nekakve nove objave, a nitko od njih nije u stanju to potvrditi. To je u isto vrijeme i jedan od razloga zašto sam Krist nije odmah došao na Zemlju. Da je došao odmah, s vremenom bi se uz njega nakalemilo toliko drugih lažnih učitelja da ljudi, par tisuća godina nakon njega, više ne bi bili u stanju razlikovati autentičnu objavu od lažne objave. Ovako, kad Isus iza sebe ima tolko raznih svjedočenja i proroštava unaprijed najavljenih, njegova vjerodostojnost niti danas ne prolazi. Odnosno, to jeste primarni razlog zašto prihvatiti Isusovo učenje a ne učenje nekog npr. mormona. Isto tako, sama proroštva Starog Zavjeta su koncipirana tako da čovjek danas može točno prepoznati kršćanstvo kao pravu vjeru, za razliku od Judaizma koji je izgubio svoj utjecaj. A i unutar kršćanstva, opet su proroštva ta koja mogu izdvojiti Katoličku Crkvu usred svih sekti koje postoje. Stoga, da, proroštva i čuda su uistinu vrlo važan pokazatelj što je čovjeku prihvatiti. |
|
| Strana 1 od 1 | Vrijeme na UTC + 01:00 sata |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|