U redu, šefe sad ćemo se vratiti na nadbiskupa Uzinića. Radoš je ipak biskup Varaždina i nije njegova ingerencija komentiranje (kamoli osuđivanje) zbivanja u drugoj (nad)biskupiji.

Uzinić je (vjerujmo da nije tako) zasad jedini koji se u svojim objavama i propovijedima usuđuje taknuti jedno (veće) osinje gnijezdo. On kuži, katoličkim žargonom rečeno, TFP-grupu, sedevakantiste, spiritualce i trad-moderniste...
Evo što nam je priredila TFP-grupa za Stepinčevo: članak o tome kako je bl. Stepinac izjavio 1936. g. "Zagreb treba biti katolički grad" (van ikakvog konteksta).. https://vigilare.info/katolibanstvo/202 ... icki-grad/
Papa Franjo bi se na takav naslov naježio.. Više puta je dao uputu da se ne pravimo superiorni, da ne glumatamo neki trijumfalizam i ne provodimo prozelitizam. Oko nas žive pripadnici drugih vjera (i oni koji su proživjeli holokaust), drugi kršćani, druge narodnosti, a naša svrha nije učiniti ovaj zemaljski teritorij "katoličkim", nego spašavati duše..
Jadnom bl. Stepincu takvi "promotori" rade nevjerojatno veliku štetu.. u okolnostima u kakvima je živio i kome je sve pomagao, tako prava istina nikad neće doći na vidjelo..

Zašto svi katolički mediji šute? Ima li ih ista udruga svojim financijskim pomaganjem "u šaci" i pod kontrolom? http://www.vigilare.hr/beneficijari/
Zar su jedino riječki nadbiskup i dva novinara bitno.net-a duhovno slobodni da mogu imalo razmišljati...?

Štete Stepincu je već nanesena sa Bateljovom klauzom.

Inače sam o tome upozoravao prije 5 i više godina a stanje je sada još i gore jer su počele smjene.

Za Vigilare je novinar Ivan Tašev napisao jednu romansiranu monografiju o Stepincu, po uzoru slavnih hagiografija iz 13. st., pa je pitanje dana kad će biti kanoniziran.

aj reci nam ti
napiši ono što si već pisao o Stepincu

Ovo nije tema o Stepincu.

Što ga onda spominješ? Ne da mi se tražiti sve loše što si pisao o njemu

Što sam loše pisao?!

Za mene je Stepinac svet i ja mu se molim.
Svet ne znači nepogriješiv.

Postoje djelovi pisma koji su problematični.
Sve bi bilo uredu da su na vrijeme objašnjena ta sporna mjesta.
Ne može se napraviti veća šteta od toga da se sve bilo zgodno ili nezgodno prikaže i objasni jer zbog toga sav rad i dobre nakane mogu biti obezvrjeđeni.

Mislim, da nije katolički forum...
Pisao si o njemu isto što i oni koji u Srbiji ne žele kanonizaciju, branio si njihove stavove...

ZA Kopitara.

na jednoj temi koja je zaključana pa te ne mogu tamo pitati si rekao,a to je istina i znam već desetljećima,da KC dopušta u iznimnim slučajevima svetu pričest pravoslavnima
Daj nam reci kao poznavatelj kolki-toliki pravoslavlja: zašto pravoslavci ne daju obrnuto, pričest katolicima u iznimnim situacijama?
oDNOSNO SLAŽEŠ LI SE DA JE kc DOBRO URADILA U SVOME KANONU DA DOPUŠTA PRAVOSLAVCIMA, ONO ŠTO PRAVOSLAVCI NE DOPUŠTAJU KATOLICIMA?

Zašto mene pitaš kad imaš admina i druge dobre i pobožne kršćane na grupi?

znaš ti zašto tebe pitam
i sve sam ti to gore naveo!
Znaš nešto o pravoslavnima i njihovim regulama i običajima ,pa budi fer i izjasni se