Katolički odgovori

Zašto pokušavaš izjednačiti?
Svakog ljeta dolaze kruzeri homoseksualaca. Cijeli kruzer za orgijanje.
Da, naravno, mogu svesti na osobnu, ljudsku razinu. Za razliku od drugih, lijepo sam se ophodila prema ostarjelom homoseksualcu iz mjesta. Iako mi je smetalo što je pokušavao zavesti mog tadašnjeg dečka (tako kažem iako smo bili gotovo djeca pa između nas nije bilo ništa osim simpatije) trčeći stalno za njim i nudeći mu cigarete.

Misliš da je neuredna strait seksualnost bolja od homo seksualnosti?
Nisam još načisto sa tim. Po naravnom zakonu homo-seksualnost je anomalija, u to ne sumnjam.
U pogledu morala čini mi se da je oboje nemoralno i neprihvatljivo, ostavlja nered u vezama i obiteljima i vodi u grijeh.
Imaš "gay orgijaške kruzere", ali imaš i "strait orgijaške kruzere". Koja je razlika među njima u pogledu morala? Bi li mi kršćani trebali raditi razliku (ako izostavimo svjetonazorski rat i gledam samo u kontekstu morala)?

Nisam nikad čula za "strait orgijaške kruzere".
Kod nas su bila 2 homoseksualna, za ovo prvi put čujem, ali, valjda si bolje upućen.
Ova rečenica: "U pogledu morala čini mi se da je oboje nemoralno i neprihvatljivo, ostavlja nered u vezama ..." O kojim "vezama" govoriš kad je u pitanju homoseksualnost???

Eh sad, ajmo se praviti da Zapadno društvo nije ogrezlo u hedonizam u kojem promiskuitet probija plafon, pornografija caruje, a seksualnog roblja ima više nego što ga je imalo rimsko carstvo na svojem vrhuncu!

Ajmo se pravit da su mainstreami super pa i oni u medijima.
Tek su dva su dana prošla od otkrića da je Dalibor Matanić godinama spolno uznemiravao
mlade glumice, a ta je priča gotovo posve iščezla s naslovnica domaćih medija.
Pompozno Matanićevo ‘kajanje’, ispostavit će se u roku par minuta, bio je pokušaj da se
‘smanji šteta’ teksta koji je gotovo istovremeno objavio Večernji list i kojim se dokumentira
njegovo desetogodišnje maltretiranje mahom mladih kolegica.
Tekst je, navodno greškom, prvo bio dostupan samo pretplatnicima, čime je Matanić prilično
dobio na vremenu da javnosti servira svoju verziju priče. Mediji su ekspresno, nekritički,
dapače s puno razumijevanja prenijeli njegovo ‘kajanje’, a tek potom i cijelu priču Večernjeg
lista.
U međuvremenu su stotine ljudi, među kojima i nemali broj istaknutih osoba iz javnog
života, lajkovima i srčekima ispratili Matanićevu manipulaciju, a netko mu je u komentarima
čak poručio kako “isprika nije potrebna”.
https://www.teatar.hr/248041/zlostavlja ... G3zCSlNT7_

Pokušavati utopiti nastranost razglabajući o općenitim i poznatim dekadencijama...To kod mene ne prolazi.
Nisi objasnio, koji su to "kruzeri za orgijanje" a nisu homoseksualni? Jesu li dolazili tamo gdje si ti?

Ne dam se uvući u taj razgovor.
Ako je tebi dovoljno objesiti homo-Pedra i misliti da je sve ostalo OK, onda dobro.
Meni je svakako zanimljivo da ima i takvih promišljanja.

Na početku si sam skretao i uvlačio u razgovore izvan ove teme, a sada valjda vidiš koliko je to loše.
Logično moramo reducirati rasprave na temu pa je zbog toga logično razgovarati o mainstream filma, a ne kulture općenito iako ti je to kao smetalo. Paradoks je što ti nastavljaš redukciju Matanićeva opusa samo na jedan film koji ti se svidio iako on obiluje stereotipima, a ne uspijevaš sagledati širinu opusa i mainstream filma u Hrvatskoj. Smiješno je navoditi primjere Aralice i Gavrana kada se oni ne bave filmom, ali uvlačiš ih jer pokušavaš dokazati svoje stavove. To ti nije logično i ne spada u nešto što zovemo poštenom raspravom.
Vratimo se Matanićevom opusu. Podsjetimo da je upravo on redatelj kontroverznog predizbornog spota “Očistimo Zagreb” koji je HSS 2000. objavio za lokalne izbore. U njemu se prikazuje mladi hercegovački pastir obučen u sirotinjsku seljačku odjeću kako sjedi i čuva stado ovaca. Zatim u bijelim čarapama dolazi s Livno-busom u Zagreb, te se čudi onomu što vidi. Poslije sjedi u gradskoj upravi ili za govornicom gradske skupštine i drži politički govor. U krupnom su planu i njegove bijele čarape. Nije stoga krivo zaključiti da HSS i Matanić nisu upozoravali na prljave ulice već su pozivali na etničko čišćenje od Hercegovaca. https://narod.hr/hrvatska/matanicev-opu ... ercegovaca

Pogledaj naziv teme: "Ogledalo bijede kulturnog tzv. mainstreama".

Pokušao sam samo skrenuti pažnju da Matanić nije ogledalo kulturnog mainstreama, jer hrvatska kultura obuhvaća puno više od filma i puno više od Matanića.
Većina ljudi ni ne ode dalje od naslova. A i oni koji odu naći će u tekstu tvrdnju da je sav kulturni tzv mainstream uzdizao Matanića.
To jednostavno nije istina, osim u glavama onih kojima su Matanić i njegova ekipa jedini kulturni mainstream.
Za mene u tom kulturnom mainstreamu ima jako puno dobrih i kvalitetnih umjetnika.

E sad, shvaćali ili ne, to je više manje to što sam htio reći.

Nema homo- Pedra. Ili je nastranost ili nije. Možda ti je i zanimljivo da velika većina ljudi a naročito katolika razmišlja poput mene.
Vidim da 2 puta nisi dao odgovor na pitanje, predmnijevam da si bio ishitren (cijenim forum, pa nastojim blago reći).
Naravno, ne daj se uvući. Istovjetno i ja jučer odgovorila jednom homoseksualcu na drugom forumu na njegove spike.

Pa nažalost naš kulturni mainstream je većinom sastavljen od lijevo liberalne struje.
Mogu nabrojiti samo 2 glumca koji su se izjasnili katolički. Pa ih više i ne vidim prečesto. No i ne pratim to. Za me psovke, šabloniziranje, izbacivanje Boga itd nisu kultura.

Znam, da, tužan sam zbog toga.
Kao da je neki otrov istjerao milosrđe iz mnogih kršćanskih srdaca.
Zato sam tjednima oko sebe slušao kako katolici papu proglašavaju Sotonom nakon što je izašao dokument “Fiducia supplicans”.

Ako liberalni svjetonazor prevlada u KC ( ufam se da neće) i krenemo stazama protestanata (žene pastorice, homoseksualci pastori npr) onda nećeš više biti tužan?

Ja nisam liberal niti podržavam ovo što si navela.
A nisam ni konzervativac. Ni u politici, a kamoli u vjeri.

Ako malo bolje sagledaš što sačinjava liberalizam odnosno konzervativizam, vidjet ćeš da baš i nemaš nekog međuprostora. Ni u politici, a kamoli u vjeri.