Katolički odgovori
http://www.katolicki.info/forum/

Krscansko stablo
http://www.katolicki.info/forum/viewtopic.php?f=3&t=28
Strana 1 od 4

Autor:  kokobill [ Čet svi 01, 2008 17:10 ]
Naslov:  Krscansko stablo

Volio bih da svi zajedno pokusamo sastaviti Krscansko stablo od pocetka do danas. Tu bi vidno bilo prikazano kako se podjelilo-razdjelilo nase-vase vjerovanje.
Nisam toliko strucan da otpocnem, a molim dobrovoljca-e da otpocnu.

Autor:  Dina [ Ned svi 04, 2008 10:00 ]
Naslov:  Re: Krscansko stablo

kokobill je napisao/la:
Volio bih da svi zajedno pokusamo sastaviti Krscansko stablo od pocetka do danas. Tu bi vidno bilo prikazano kako se podjelilo-razdjelilo nase-vase vjerovanje.
Nisam toliko strucan da otpocnem, a molim dobrovoljca-e da otpocnu.

Jesil mislio nastanak krscanstva preko crkvenog raskola 1054g,reformacije i sve do danas?

Autor:  kokobill [ Ned svi 04, 2008 13:33 ]
Naslov:  Re: Krscansko stablo

Dina je napisao/la:
kokobill je napisao/la:
Volio bih da svi zajedno pokusamo sastaviti Krscansko stablo od pocetka do danas. Tu bi vidno bilo prikazano kako se podjelilo-razdjelilo nase-vase vjerovanje.
Nisam toliko strucan da otpocnem, a molim dobrovoljca-e da otpocnu.

Jesil mislio nastanak krscanstva preko crkvenog raskola 1054g,reformacije i sve do danas?


Pa moglo bi to biti pocetni reper. Katolici- Pravoslavci.
Katolici, nastanak protestantizma i daljnja podjela. Volio bih da zapocnes, stim da se i drugi pridruze.

Autor:  Leja [ Uto svi 27, 2008 20:40 ]
Naslov: 

Pojasni malo,kako stablo si zamislio...dali nesto slicno poput ovoga,
(na njemackom) ili nesto drugo...Ovo je Biblijski, a ti bi htio...
Krscansko stablo...

Volio bih da svi zajedno pokusamo sastaviti Krscansko stablo od pocetka do danas.

http://www.stammbaum-der-bibel.de/baum.htm
Der Stammbaum (Übersicht)
Adam oo Eva (w)

Kain
1.Mose 4:1 Abel
1.Mose 4:2 Seth
1.Mose 4:25

Noah
1.Mose 5:28

Sem
1.Mose 5:32 Ham Japheth

Tharah
1.Mose 11:24

Abraham
1.Mose 11:26 Nahor Haran

Seir Ismael
1.Mose 16:15 Isaak
1.Mose 21:3 Simran Joksan
1.Mose 25:2 Medan Midian Jesbak Suah

Esau
1.Mose 25:25 Jakob
1.Mose 25:26

Ruben
1.Mose 29:32 Simeon
1.Mose 29:33 Levi
1.Mose 29:34 Juda
1.Mose 29:35 Dan
1.Mose 30:6 Naphthali
1.Mose 30:8 Gad
1.Mose 30:11 Asser
1.Mose 30:13 Isaschar
1.Mose 30:18 Sebulon
1.Mose 30:20 Dina (w)
1.Mose 30:21 Joseph
1.Mose 30:23 Benjamin
1.Mose 35:24

Gerson
1.Mose 46:11 Kehath Merari Amram Hezron
1.Mose 46:12 Heber
1.Mose 46:17 Manasse
1.Mose 41:51 Ephraim
1.Mose 41:52

Aaron
2.Mose 6:20 Jerahmeel
1.Chronik 2:9 Ram Kaleb Gilead
4.Mose 26:29 Suthelah
1.Chronik 7:20 Beria
1.Chronik 7:23

Merajoth
1.Chronik 6:6 Isai
1.Chronik 2:12

David
1.Chronik 2:16

Salomo
1.Chronik 3:5

Jakob
Matthäus 1

Joseph
Matthäus 1:16 oo Maria (w)

Jesus[quote][/quote]

Autor:  kalimero [ Sri svi 28, 2008 17:18 ]
Naslov: 

... onda 1. Papa: Petar,
a dalje? Haj'mo teolozi!

Autor:  Vanaleto [ Pet svi 30, 2008 11:16 ]
Naslov: 

Imam točno ono na što misliš na kompu doma.
Potpuna vremenska linija na kojoj su zabilježeni svi važni događaji i granjanje u kršćanstvu zadnjih 2000 godina.

Autor:  haim [ Sub svi 31, 2008 10:38 ]
Naslov:  Re: Krscansko stablo

što se grananja tiče, možda je zgodno napomenuti da, što se tiče katoličanstva i pravoslavlja, događaj iz 1054.godine i nema takvu težinu kakva se obično misli. taj raskol je plod jednog dugotrajnog povijesnog procesa, započetog još stoljećima prije. i nakon toga postojala su mnoga prožimanja između dviju Crkava, križarsko razaranje Carigrada možda je više uništilo jedinstvo nego ove anateme, inače i službeno povučene od pape Pavla VI. i patrijarha Atenagore, koje su imale osobno, a ne univerzalni karakter. tako da je teško zapravo reći gdje je točno jedinstvo "puklo", jednako vrijedi i za ostale staroistočne crkve (tzv. "monofizite i nestorijance"). veoma komplicirana priča

Autor:  Rade Kumitkata [ Sub svi 31, 2008 11:22 ]
Naslov:  Re: Krscansko stablo

Bravos Haime. Raskol je nastao bas tako kao sto si rekao-1204. godine, nakon krizarskog razaranja Carigrada, prve katedre Istoka. Do tada, od 1054. godine Istocno i Zapadno krilo Crkve su jos uvijek bile u kakvom-takvom jedinstvu. Isto tako, razmimoilazenja, sto je kasnije samo rezultiralo raskolom o kojem govorimo, izmedju Crkve Istoka i Crkve Zapada su nastale mnogo prije, mozda vec u 6. stoljecu. Samo razaranje Carigrada koje je rezultiralo konacnim raskolom ove dvije plucne polovine Crkve (kao sto ubavo kaze mitropolit pergamski Jovan Zizjulas), pokazalo je da je nastala velika razlika, prije svega, u nacinu zivota istocnog i zapadnog covjeka, te da je kljuc u rjesavanju ovog Velikog Raskola u ujednacavanju nacina zivota istocnog i zapadnog hristijanina, a ujednacavanje orosa(lat. dogma) bi trebalo samo tome formalno prethoditi. Mozemo ispovjedati svoju vjeru na pravi nacin, ali ako ne zivimo na pravi nacin, vremenom cemo doci do toga da cemo poceti i pogresno ispovjedati nasu vjeru.

Autor:  haim [ Sub svi 31, 2008 14:35 ]
Naslov:  Re: Krscansko stablo

Rade Kumitkata je napisao/la:
Bravos Haime. Raskol je nastao bas tako kao sto si rekao-1204. godine, nakon krizarskog razaranja Carigrada, prve katedre Istoka. Do tada, od 1054. godine Istocno i Zapadno krilo Crkve su jos uvijek bile u kakvom-takvom jedinstvu. Isto tako, razmimoilazenja, sto je kasnije samo rezultiralo raskolom o kojem govorimo, izmedju Crkve Istoka i Crkve Zapada su nastale mnogo prije, mozda vec u 6. stoljecu. Samo razaranje Carigrada koje je rezultiralo konacnim raskolom ove dvije plucne polovine Crkve (kao sto ubavo kaze mitropolit pergamski Jovan Zizjulas), pokazalo je da je nastala velika razlika, prije svega, u nacinu zivota istocnog i zapadnog covjeka, te da je kljuc u rjesavanju ovog Velikog Raskola u ujednacavanju nacina zivota istocnog i zapadnog hristijanina, a ujednacavanje orosa(lat. dogma) bi trebalo samo tome formalno prethoditi. Mozemo ispovjedati svoju vjeru na pravi nacin, ali ako ne zivimo na pravi nacin, vremenom cemo doci do toga da cemo poceti i pogresno ispovjedati nasu vjeru.


generalno da, no moramo naučiti i uvažavati razlike koje opravdano i iz naravi stvari postoje. nesmijemo se vezati na sporedne stvari, samo nažalost, mnogo puta nam je važnije to od biti vjere. zapadni kršćanin mora znati prepoznavati i cijeniti tradiciju Istoka, učiti iz nje, i napajati se na toj izuzetno bogatoj tradiciji, i obratno. moramo biti svjesni da nam je cilj isti.

Autor:  Rade Kumitkata [ Sub svi 31, 2008 17:03 ]
Naslov:  Re: Krscansko stablo

Svakako da se slazem sa tobom. Veoma je pohvalno sto katolicka Crkva ispovjeda da su sve tri licnosti Troice ravnopravne medjusebno. Pored apostolskoga prejemstva, to je kljucna stvar koja nase dvije Crkve cini blizima od ostalih krscanskih zajednica.

Autor:  haim [ Ned lip 01, 2008 09:05 ]
Naslov:  Re: Krscansko stablo

Rade Kumitkata je napisao/la:
Svakako da se slazem sa tobom. Veoma je pohvalno sto katolicka Crkva ispovjeda da su sve tri licnosti Troice ravnopravne medjusebno. Pored apostolskoga prejemstva, to je kljucna stvar koja nase dvije Crkve cini blizima od ostalih krscanskih zajednica.


i još puno toga, osim trojstva, bogočovještvo i utjelovljenje, mariologija, hijerarhijsko-sakramentalno-kanonska-struktura, stoljeća zajedničke tradicije..šteta što je Istok toliko nepoznat zapadnim kršćanima, Istok je puno dao Zapadu, i još će puno dati

Autor:  kokobill [ Ned lip 01, 2008 19:42 ]
Naslov:  Re:

Vanaleto je napisao/la:
Imam točno ono na što misliš na kompu doma.
Potpuna vremenska linija na kojoj su zabilježeni svi važni događaji i granjanje u kršćanstvu zadnjih 2000 godina.


To sam zamislio, grananje od nekih 200-te ( samo navodim orjentaciono) do danas. Tko je prvi napustio krscanstvo i postao sekta?

Autor:  kokobill [ Ned lip 01, 2008 19:45 ]
Naslov:  Re: Krscansko stablo

haim je napisao/la:
što se grananja tiče, možda je zgodno napomenuti da, što se tiče katoličanstva i pravoslavlja, događaj iz 1054.godine i nema takvu težinu kakva se obično misli. taj raskol je plod jednog dugotrajnog povijesnog procesa, započetog još stoljećima prije. i nakon toga postojala su mnoga prožimanja između dviju Crkava, križarsko razaranje Carigrada možda je više uništilo jedinstvo nego ove anateme, inače i službeno povučene od pape Pavla VI. i patrijarha Atenagore, koje su imale osobno, a ne univerzalni karakter. tako da je teško zapravo reći gdje je točno jedinstvo "puklo", jednako vrijedi i za ostale staroistočne crkve (tzv. "monofizite i nestorijance"). veoma komplicirana priča


Necemo o uzrocima neg o raslojavanju. Dal je prije bilo kakvog odvajanja ( ja osobno mislim da je katolicka Crkva nosioc krscanstva) , a svi ostali "autsajderi".

Autor:  Rade Kumitkata [ Ned lip 01, 2008 20:39 ]
Naslov:  Re: Re:

kokobill je napisao/la:
Vanaleto je napisao/la:
Imam točno ono na što misliš na kompu doma.
Potpuna vremenska linija na kojoj su zabilježeni svi važni događaji i granjanje u kršćanstvu zadnjih 2000 godina.


To sam zamislio, grananje od nekih 200-te ( samo navodim orjentaciono) do danas. Tko je prvi napustio krscanstvo i postao sekta?
Markion, jeretik gnostik iz II stoljeca. Mada on nije jeretik u pravome smislu. Enkratiti su prvi pravi jeretici, sa pocetka II stoljeca.

Autor:  Rade Kumitkata [ Ned lip 01, 2008 20:41 ]
Naslov:  Re: Krscansko stablo

kokobill je napisao/la:

Necemo o uzrocima neg o raslojavanju. Dal je prije bilo kakvog odvajanja ( ja osobno mislim da je katolicka Crkva nosioc krscanstva) , a svi ostali "autsajderi".
Da li mislis da je Rimska Crkva bila nosioc krscanstva i u prvih 11. stoljeca krscanstva?

Strana 1 od 4 Vrijeme na UTC + 01:00 sata
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/