Katolički odgovori

Mjerodavno je ono što je Crkva odredila dozvolivši pričešćivanje na ruku.

_________________
Neka je Milost Gospodina našeg sa svima nama.

A vidite molim vas ove pričesti; kako ti se svidi. Na misi je propovijedao i pričestio se protestantski propovjednik, a na kraju kaže da on tu ne vidi Krista, nego Brot. Katoličkom (?) svećeniku tu nije ništa sporno. http://gloria.tv/?media=99726 duži je prilog na Švicarskoj televiziji (desetak minuta)- http://www.videoportal.sf.tv/video?id=d ... 7ce699509f

kome je teško slušati kako ovi Švicarci drobe na njemačkom, ima sažetak: http://www.kreuz.net/article.11911.html

Pa nećemo na anomalija graditi mišljenje, niti se obazirati ne dvojicu "čudnih" od kojih je jedan svoj podrum preuredio u kapelicu i izveo svoj šou.. U ostalom nije potrebno govoriti švicarskoj Crkvi jer tamo ima svega i svačega (dozvoljeno ubijanje starih i nemoćnih osoba!) a to je mnogo gore od onoga što su na dva svećenika napravila!

Jučer bijah u Beču u katedrali sv. Stjepana na sv. Misi na njemačkom te sam se prvi put u životu pričestio klečeći. Pjevao sam njemačke pjesme na njemačkom iz knjige Gotteslob(don sneni, možel' prijevod? ). Dosta ljudi se tako pričestilo, a bilo je i ljudi koji su se pričestili stoječki, a i na ruku.

A mislim da sam vidio još nešto...nisam siguran što...
Bogoslov je dijelio pričest i dao jednom čovjeku(stoječki, na ruku) i sad hoće da da ženi koja je bila kraj njega (a išlo se onako po starom sistemu, od strane poslanice na stranu evanđelja iliti ako se gleda iz klupa sa desne na lijevu ili iz svećenikove perspektive s lijeve na desnu), a ona je bogoslovu dala do znanja da ne želi od njega primiti pričest. Bogoslov je stao i gledao i nisam detaljno gledao, ali sam vidio njegovu zabezeknutu facu jer je čovjek (najvjerojatnije) dao ženi pričest koju je on primi ona ruku razlomivši priliku na dva dijela.
Znači on je dao čovjeku i da krene dati ženi, stane i gleda u nju, a žena malo kasnije stavlja sv. Hostiju u usta i potom odlazi sa čovjekom. Nadam se da razumijete razloge zašto sam uvjeren da postoji velika mogućnost da je onaj čovjek Hostiju koju je primio razlomio i jedan dio dao ženi. Nedavno u ovoj raspravi je sara spomenula upravo istu stvar zbog čega sam odmah pomislio na tu odvratnu praksu.

_________________
http://www.mhfm1.com

@alberik
Čovječe - lomljenje prilike prije posvećenja????????????????
davanje pričesti nekatoliku????????????
nekatolik dijeli pričest?????????????????
šta je to?????????

_________________
http://www.mhfm1.com

Stani malo, od kuda znaš da se radi o nekatoliku? Kako to "nekatolik dijeli pričest" - što je bogoslov nekatolik? Puno mi ovdje toga nije jasno. Daj, malo objasni, molim te.

To se odnosi na one gornje linkove, a ne na Cunjozuovu misu u Beču

"Gotteslob" (Hvaljenje Boga - odgovara našem "Slavimo Boga"
Koliko poznam bečku katedralu - ne vjerujem da bogoslovi pričešćuju - (dopuštam mogućnost) prije vrjerujem da je to službeni "Akolit" koji ima ovlast pričešćivati.
Ima slučajeva kad vjernici od takvih (akolita) ne žele primati pričest nego samo od svećenika. Pa joj je onda muž dao polovicu svoje hostije!

Najvjerojatnije da je bio akolit. Nije imao kolar.
Ali zašto onda nije pričekala svećenika da se kod njega pričesti? Mislim, razumijem ljude koji ne žele od nezaređenih primiti pričest(to je jedan od izraza privrženosti tradiciji), ali zašto onda uraditi istu pa čak i goru stvar pa primiti pričest od laika koji nema dopuštenje biskupa da dijeli pričest, a vidi se iz aviona da nije nužda.

Mislim...svakakvih praksi...trebamo i moliti za njih...

_________________
http://www.mhfm1.com

A ja ne razumijem još jedno: kako može katolik ne htjeti primiti pričest iz ruke onoga koga je za to postavio biskup. Znači da biskupova vlast vrijedi kako se nekome sviđa?

Ovo je prestrašno, to je čisto svetogrđe 1/1.
Ovakvi postupci dodvoravanja otpalima od vjere su za pravog vjernika katolika upravo degutantni. Što će meni protestant propovjedati kad mog Svetog oca Papu, Kristova namjesnika na zemlji ne priznaje? Zar da njega slušamo na euharistiji?
Sjećaju li se oni, a i oni kojima je to Ok teksta vjerovanja?
...Vjerujem u Duha Svetoga,
svetu Crkvu katoličku, ...

Zlo mi je od ovakvog dodvorničkog kvazi ekumenizma.
Taj katolički svećenik, ne vlada materijom, on ne zna što je hostija i tko ju može primiti. Baš bih volio razgoavari s njime da čujem objašnjenje. Vjerojatno bi mi bilo zlo od globalističke bezličnosti. To je način kako globalisti nište i zatiru katoličku vjeru, da nam sa oltara pokazuju kako sudjeluju u skvrnuću hostije - tijela Kristova! Sve je kod njih "nice and easy" svi su ljubazni, kulturni, ne viću, ne urlaju, ne srde se. To ne, ali gaze Krista!
I taj ogavan čin na svoju nasladu i na jad našeg bijednog mizernog svečenika, čine pred zbunjenim vjernicima.

Užas!

Kad je to Crkva odredila u novije vrijeme?

Meni se ovo sviđa što si napisala Sara. Čini mi se da se mnogi postavljaju iznad ostalih svojim praksama koje odstupaju od prakse većine a zapravo glume svetost pred ostalima. Nisu li tako činili farizeji.

To je već odgovoreno samo se nekima ne da čitati prijašnje postove na ovoj temi.




Inače me pomalo čudi da neki toliko uspiju gledati druge kako se pričešćuju u trenutcima kad sami primaju Boga u svoje tijelo?! Tu nešto ne štima.

Odgovornost za ispravno djeljenje i primanje pričesti je na onom koji tu pričest dijeli (Svećeniku ili Akolitu) jer je on uvijek može uskratiti ako primjeti propust. Petljanje običnih vjernika u djeljenje i primanje pričesti je štetno u svakom pogledu.

_________________
Neka je Milost Gospodina našeg sa svima nama.

U trenutku kad sam primao Isusa nisam mogao gledati ni u kog drugog jer sam klečao, odnosno nisam želio gledati ni u kog drugog. Tek kad sam otišao i kleknuo u klupu, pomolio se, malo ''uživao'' u trenutku i sjeo...tek nakon toga sam primjetio to nešto. Vidio si dozu nesigurnosti u ono što sam vidio jer nisam toliko obraćao pozornost, ali sam primjetio akolitovu facu koja je otkrivala čuđenje.

_________________
http://www.mhfm1.com