Katolički odgovori

Poznato je da splitski svećenik don Josip Mužić nema dlake na jeziku kad je u pitanju nauk Katoličke crkve i da je beskompromisan u obrani kršćanskih načela. Tako se zove i njegova najnovija knjiga "Beskompromisna politika katolika - Principi o kojima se ne pregovara", koja je bila povod gostovanja u "Popcastu by Darko Pavičić".
Don Josip otkriva koja su to načela od kojih katolici ne smiju odstupiti, ali i kako to primijeniti na konkretne prilike u Hrvatskoj. Otkrio je zašto ne izlazi na izbore i kako će molitvene inicijative, po njegovu mišljenju, promijeniti društvenu klimu u Hrvatskoj, koja nije optimistična. Također, otkriva i tri proročanstva njemačke mističarke Terese Neumann o ubijenom hrvatskom isusovcu o. Petru Perici. Dva su se već obistinila, na redu je treće... https://www.youtube.com/watch?v=lYRQHz9B-1I

Posebno simpatičan jer boji kosu u "gavranovo krilo"

Pituraje kako bi mi rekli.

katoličkim političarima koji javno ne slijede crkveni nauk o ključnim moralnim pitanjima treba uskratiti svetu pričest kako bi se zaštitio sakrament i izbjegao skandal. To je izraz ljubavi prema duši i Crkvi koji sprječava nedostojno primanje (usp. 1 Kor 11,27-29). a proizlazi iz crkvenog učenja utemeljenog na Crkvenim ocima, skolasticima i papinskim dokumentima.

Don Josip Mužić je plodonosan i zanimljiv svećenik
Upravo čitam njegovu knjigu : Rat protiv čovjeka : ideologije i prakse raščovječenja (2015.)

Inače, možda se ne zna, don Josip je sin od Ivana Mužića, aktivnog laika, velikog hrvatskog povjesničara, domoljuba i pravnika:

Ivan Mužić (Solin, 14. rujna 1934. – Split, 22. ožujka 2021.[1]), bio je hrvatski pravnik, povjesničar, publicist i aktivan katolički laik. Glavna područja njegovog povjesničarskog rada bili su slobodno zidarstvo u Hrvatskoj i podrijetlo Hrvata. Bio je strasni polemičar sa stajališta hrvatskoga nacionalizma i katoličanstva.

Ivan Ante Mužić rođen je u Solinu 1934. godine. Rođen je u obitelji Josipa i Vinke (rođ. Vučičić) Mužić.[2] Završio je splitsku Klasičnu gimaziju 1953. godine. Diplomirao je pravo na Sveučilištu u Zagrebu 1958. godine. Bio je član prvoga Pastoralnog vijeća Nadbiskupije Splitsko-makarske. Bio je delegat hrvatske Katoličke crkve na Svjetskom kongresu katoličkih laika 1967. godine u Rimu. Radio je kao odvjetnik od 1965. do 1972. godine, kada je suspendiran kao neprijatelj komunističkog režima.[3] Zatvaran je kao hrvatski nacionalist dva puta. Kao student 6. studenoga 1956. godine pritvoren je nakon povratka iz Rima i osumnjičen da je član tajne organizacije Hrvatski pokret otpora u domovini i za održavanje veza s ustaškom emigracijom, no krajem godine pušten je iz istražnog zatvora i uskoro oslobođen.[3] Od 1972. do 1975. godine protiv njega vodio se politički proces pred Okružnim sudom u Splitu, na kojemu je oslobođen, 1975. godine, a Vrhovni sud SRH u Zagrebu 28. rujna 1976. godine odbacio je žalbu tužiteljstva na oslobađajuću presudu Okružnog suda u Splitu.[3]

Bio je dugogodišnji je član Matice hrvatske. Suautor je knjige Hrvatska povijest (2002., 2/2002.).

Ova tema će biti razmatrana i na Trećoj međunarodnoj konferenciji u organizaciji Apologetske udruge blaženi Ivan Merz koja će se održati u subotu, 7. ožujka 2026. u Grand Hotelu Zagreb, Jankomir 27, Zagreb.
Plenarno izlaganje će održati nadbiskup San Francisca Salvatore Cordileone (SAD), koji je zaslužio pažnju svjetske javnosti zabranivši 2022. godine primanje svete pričesti Nancy Pelosi, tadašnjoj predsjednici Kongresa SAD-a, kao političarki koja se predano zalaže za pobačaj. Drugi govornici su biskup Robert Mutsaerts (Nizozemska), David Rodríguez, mag. teol. iz Fatima Centra (SAD), P. Hrvoje Juko, SJ (Hrvatska), John-Henry Westen, urednik LifeSite-a (Kanada) i prof. dr. sc. don Josip Mužić, pročelnik katedre filozofije na KBF-u u Splitu (Hrvatska). https://katolik.hr/treca-medunarodna-ko ... -obavijest

Moj odgovor na pitanje je - NE.

Na Crkvi je donositi Krista svakome, a na svakom pojedincu je hoće li slušati svoju savjest ili neće (i naravno za to snositi duhovne posljedice).

Uostalom, zašto se pitanje odnosi samo na političare? Zašto bi stav o pobačaju nekog lokalnog političara imao veću težinu od stava jednog profesora na fakultetu?

Taman i da se Crkva odluči na takav potez, kako bi se to provelo u praksi? Tko bi pažljivo pratio rad političara kako bi ga mogao staviti na crnu listu? Što ako bi političar ipak otišao na pričest, bi li svećenik tada trebao napraviti skadnal i prekinuti misu? Mora li svaki svećenik poznavati svakog političara da bi mu mogao uskratiti pričest ako je na crnoj listi?

Evo ga, protokoli sionskih mudraca

Protokoli sionskih mudraca : (iz knjige A. S. Nilus, Blizu je, pred vratima) / priredio Ivan Mužić ; <Protokole s ruskog izvornika preveo Vlado Nuić>

Ostali autoriMužić, Ivan [priredio]
NakladnikSplit : <vlast. nakl.?>, 1999
Materijalni opis147 str. : ilustr. ; 24 cm
Nakladnički nizBiblioteka Građa
NapomenaPrijevod djela: Bliz jest' pri dvereh.
Str. 5-9: Proslov / I. Mužić.
Predmetna odrednicaProtokoli sionskih mudraca
Klasifikacijska oznaka323.12 Pokreti protiv određenih etničkih skupina ili nacionalnosti
061.2 Nevladine organizacije i suradnja. Uključujući: Privatne organizacije, društva, udruge, pokreti
Jezikhrvatski
GrađaKnjiga

Objašnjenje zašto Crkva može uskratiti pričest onim a koji javno podržavaju grijeh dao je Ivan Poljaković, profesor sa Sveučilišta u Zadru na LautatoTV https://www.youtube.com/watch?v=LoRSVuMuY1Y&t=3s

Da to je problematično kao i spomenuta konferencija koja se organizira jer ima i u najmanju ruku problematičnijih predavača poput novinara Johna Henryja Westena koji je pokrenuo peticiju upućenu kardinalima u kojoj ih poziva da razmotre mogućnost kako su Franjo i Lav antipape. To je meni potpuno neprihvatljivo i to ne podržavam.