Katolički odgovori

privatne stranice s raspravama o suvremenim vjerskim temama
Sada je Pon ožu 16, 2026 18:58

Vrijeme na UTC + 01:00 sata




Započni novu temu Odgovori  [ 417 post(ov)a ]  Idi na stranu Prethodni  1 ... 23, 24, 25, 26, 27, 28  Sljedeće
Autor Poruka
PostPostano: Čet ožu 12, 2026 13:54 

Pridružen: Sub tra 06, 2024 22:56
Postovi: 737
Kak te biskup može povrijediti toliko da noćima ne spavaš?! De mi to objasni.


Naravno. Zato jer mi je stalo!


Vrh
 Profil  
 
PostPostano: Čet ožu 12, 2026 13:57 

Pridružen: Sri pro 14, 2022 21:02
Postovi: 2111
Bojim se da će u vremenima koja nam slijede to biti svakodnevna borba.
Jao si ga onima koji će se oslanjati samo na slijepu poslušnost.
Bez ispravno oblikovane savjesti se skreće s ispravna katoličkog puta. To je odavno uočio blagopokojni kardinal Kuharić koji je govorio kako odsutnost ispravne savjesti, znači odbacivanje objek­tivnih moralnih načela istine i dobra, plodno je tlo za sve nepravde, nasilja, za nemoral i zločine. https://www.bitno.net/vjera/formacija/f ... i-drustvo/
Ne treba onda čuditi kad i ovdje ljudi koji trolaju i imaju iskvarenu savjest čak citiraju katehetske odredbe izvan njihovog konteksta i pretpostavki. npr. katekizam Pape Pija X. govori o dužnosti poštovanja i poslušnosti prema zakonitom biskupu, ali pretpostavlja normalno stanje u kojem biskup čuva katoličku vjeru i upravlja u skladu s Predajom Crkve. U katoličkoj tradiciji poslušnost nikada nije apsolutna. Ona vrijedi u onome što je u skladu s vjerom i zakonitim crkvenim poretkom. Biskup nije gospodar Objave nego njezin čuvar. Zato je i poslušnost vjernika poslušnost u istini, a ne bezuvjetna pokornost svakoj pojedinačnoj odluci.
Valja se sjetiti kako je sotona onaj koji nadahnjuje nečistu savjest te je on iskušavao Krista citirajući pismo bez konteksta, a Krist odgovarao u kontekstu Božje objave. Pametnome dosta.


Vrh
 Profil  
 
PostPostano: Čet ožu 12, 2026 14:02 

Pridružen: Pet lis 03, 2014 20:55
Postovi: 1542
Kopitar, poznaješ li ti mene? Znaš li nešto o meni, recimo tko sam, koliko godina imam, koji je moj habitus, kakvo mi je životno iskustvo, što sam prošao u duhovnom ili neduhovnom životu... bilo što od toga?

Rekao bih da ne znaš ništa o meni, tek pokoju crticu iz mojih postova.
Ako je tako, zašto misliš da je OK omalovažavati me? Zar ne možeš ući u diskusiju bez te silne gorčine koja te tjera da rigaš vatru prema meni?

Ja cijenim svakog sugovornika, uvijek do kraja i detaljno pročitam sve što pišete, to se negdje memorira i preživam to kao što govedo preživa travu. Iznova i iznova.
Ne sjedne mi odmah, ali ništa ne odbacim. Zato jer sam takav i jer mi je stalo do tema na kojima pišem.

Od svega što si napisao komentirati ću pričešćivanje. Duboko sam uvjeren da bi pričest trebala biti upravo takva kako si se ranije prčešćivao: na klecalu, na usta, pod obje prilike, sa pliticom ispod usta. A još me više u to uvjerio podatak iz SAD-a da preko od 70% katolika više ne vjeruje u stvarnu prisutnost Krista u hostiji. Katolika!
Ne mislim da si bio u krivu što si imao takvo uvjerenje. Ali pogrešno je na silu provoditi svoju volju i ne obazirati se na svećenika i ostale vjernike. Nije isto župna crkva ili crkva gdje se okupljaju primjerice karizmatski orijentirani vjernici. Isusovci su već odavno dali sjajan alat: razlučivanje duhova. Žao mi je što si se opekao i bio duhovno naivan, ali s druge strane sada imaš to veliko životno iskustvo.



U zabludi si ako ne vidiš da je službeni stav Crkve takav da ne promiče i ne poziva na molitve po trgovima ona to isključivo ne zabranjuje jer se odustalo od prakse koja je bila prije sedamdesetak i više godina u vezi svega bilo karizmatskih stvari, viđenja, udruga, literature crkva više ne koristi osim u vrlo malo slučajeva kada je baš toliko evidentno i kada procjenjuje da bi štete mogla biti velika vlast da nešto zabrani i iz toga mnogi zaključuju ako Crkva ne brani onda je to ok...npr..neko napiše neku lijepu pobožnu knjigu kao Rajko Bundalo ' Pogled u krajeve srca' i on dođe na kaptol vjerojatno negdje tražiti nekakvo crkveno odobrenje i sl....i oni uzmu knjigu malo pogledaju i vide da tu nema neke velike opasnosti i kažu knjiga se odobrava ali napominju da se ograđuju od svega što nike u skladu sa učiteljstvom Crkve a time i štetu koja može prouzročiti što mi možemo zaključiti ako Crkva nešto ne zabranjuje? Da se sve tako uzima sa oprezom bilo viđenja, poruke, udruge itd.


Zadnja izmjena: kopitar; Čet ožu 12, 2026 14:08; ukupno mijenjano 1 put/a.

Vrh
 Profil  
 
PostPostano: Čet ožu 12, 2026 14:08 

Pridružen: Sub tra 06, 2024 22:56
Postovi: 737
A ne misliš li da Crkva možda uzima u obzir i svoj karizmatski karakter i da se zbog toga kler ne postavlja kao neki magijski posrednik između slobodnog bića i njegovog Stvoritelja?
Jedno je upozoriti ljude na očiglednu i nedvosmislenu duhovnu opasnost, a sasvim drugo gotovo pa fiškalski definirati što se smije raditi.


Vrh
 Profil  
 
PostPostano: Čet ožu 12, 2026 14:21 

Pridružen: Pet lis 03, 2014 20:55
Postovi: 1542
A ne misliš li da Crkva možda uzima u obzir i svoj karizmatski karakter i da se zbog toga kler ne postavlja kao neki magijski posrednik između slobodnog bića i njegovog Stvoritelja?
Jedno je upozoriti ljude na očiglednu i nedvosmislenu duhovnu opasnost, a sasvim drugo gotovo pa fiškalski definirati što se smije raditi.


Ti bi kao prvo trebao znati da udruge koje provode molitvu na trgu su dio laičkih skupina koje Crkva nema namjeru direktno kontrolirati već to prepušta njima kao i posljedice koje iz toga proizlaze....još je dobro kad biskup želi bilo što poduzeti i dati svoje mišljenje jer bi mirne savjesti isto tako mogao reći da se ne želi miješati budući da te udruge imaju slobodu same sebi odrađivati pravila i sve dok se direktno ne kosi sa učiteljstvom nema potrebu ni da se mješa.

Gle vi ne radite ništa protiv učiteljstva kao ni što knjiga Rajka Bundala ' Pogled u krajeve srca' nije protiv učiteljstva ali posljedice koje određene osobe mogu imati od toga ne snosi Crkva.


Vrh
 Profil  
 
PostPostano: Čet ožu 12, 2026 14:28 

Pridružen: Sri pro 14, 2022 21:02
Postovi: 2111
Kopitar u ovom kontekstu posve krivo koristi termin učiteljstvo. To je stvarno smiješno glupo. Prava katolička poslušnost uvijek ima isti red: Bog – Objavljena istina – Crkva koja je čuva – pastiri koji joj služe. Ako se taj red podlo zamuti, poslušnost se lako pretvara u fatalizam, a duhovna uprava u klerikalizam. No u katoličkoj predaji vlast u Katoličkoj Crkvi uvijek ostaje ono što joj i ime kaže služenje istini i spasenju duša.


Vrh
 Profil  
 
PostPostano: Čet ožu 12, 2026 14:37 

Pridružen: Pet lis 03, 2014 20:55
Postovi: 1542
Kopitar u ovom kontekstu posve krivo koristi termin učiteljstvo. To je stvarno smiješno glupo. Prava katolička poslušnost uvijek ima isti red: Bog – Objavljena istina – Crkva koja je čuva – pastiri koji joj služe. Ako se taj red podlo zamuti, poslušnost se lako pretvara u fatalizam, a duhovna uprava u klerikalizam. No u katoličkoj predaji vlast u Katoličkoj Crkvi uvijek ostaje ono što joj i ime kaže služenje istini i spasenju duša.



Ja samo želim reći da je praksa Crkve od 2. Vat što se tiče laičkih udruga i literature nije više ta da zabranjuje osim u ekstremnim slučajevima ali isto tako ni njezino dopuštenje se ne uzima u smislu apsolutnog odobrenja i ispravnosti nego se to prepušta slobodi procjene svakog vjernika....tako na primjer ako vjernik smatra da mu čitanje knjige Rajka Bundala koristi neka slobodno čita ali neka zna da samo odobrenje ne znači da je knjiga potpuno u skladu sa učiteljstvom...dakle čitanje, moljenje na trgu sve na vlastitu odgovornost.


Vrh
 Profil  
 
PostPostano: Čet ožu 12, 2026 16:01 

Pridružen: Sri ruj 29, 2021 10:59
Postovi: 1632
Mislim da nije isto okupi li se desetak osoba u privatnoj kući i mole - i ako se okupljanja odvijaju na javnom prostoru u redovito vrijeme s nekakvom (makar neformalnom) organizacijom. Kad dođete na nečiji teritorij, pred nečiji prag red je da se najavite, da zatražite dozvolu... osobito ako je vjernička inicijativa - ovako je ispalo previše prkosno i u inat.
Čak nije problem toliko u molitvi, koliko u nizu medijskih napada (npr. stranica "dijalog" i sl. - zanimljivo: zašto ta stranica ne dopušta i drugu stranu, ako se čak i zove dijalog?) ... znači, niz medijskih napada na biskupa - a vi tvrdite da to niste vi? Ili da je to čak po vašoj savjesti?
Vi, da se ispravim, niste uopće oformljeno vjerničko društvo, jeste li bar registrirana udruga građana?

"Duhovna uprava" se temelji na onoj Isusovoj uputi apostolima "Tko vas sluša, mene sluša" - znači on je poslušnost apostolima (i danas biskupima) izjednačio s poslušnošću Bogu. Svaki biskup kao čovjek ima svoje dobre i loše strane, a na ovoj temi kao da se ništa dobro kod Uzinića ne vidi, tema je u pojedinim dijelovima slična "javnom linču", a takve stvari sablažnjuju ljude. Toliko da se pitam: je li cilj "molitelja" uopće moliti - ili svrgnuti biskupa?

Jer da je problem u njegovoj "ideologiji" argumentirali bi protiv te ideologije, a ne napadali njega osobno.

Najavljeni su i imaju dozvolu (Informacije radi).
Evo, ako bih ikako mogla doprinjeti da se osobe takvog ponašanja i stava udalje iz katoličkog klera, prva bih potpisala peticiju.


Vrh
 Profil  
 
PostPostano: Čet ožu 12, 2026 16:24 

Pridružen: Sri stu 18, 2009 14:43
Postovi: 2339

Ti bi kao prvo trebao znati da udruge koje provode molitvu na trgu su dio laičkih skupina koje Crkva nema namjeru direktno kontrolirati već to prepušta njima kao i posljedice koje iz toga proizlaze....još je dobro kad biskup želi bilo što poduzeti i dati svoje mišljenje jer bi mirne savjesti isto tako mogao reći da se ne želi miješati budući da te udruge imaju slobodu same sebi odrađivati pravila i sve dok se direktno ne kosi sa učiteljstvom nema potrebu ni da se mješa.

Gle vi ne radite ništa protiv učiteljstva kao ni što knjiga Rajka Bundala ' Pogled u krajeve srca' nije protiv učiteljstva ali posljedice koje određene osobe mogu imati od toga ne snosi Crkva.


A koje bi event. posljedice ( duhovne) mogli imati molitelji??
osim da ih netko prebije od liberala, wokista isl...ali to su već tjelesne posljedice


Vrh
 Profil  
 
PostPostano: Čet ožu 12, 2026 16:41 

Pridružen: Pon svi 30, 2022 11:09
Postovi: 843
Ti bi kao prvo trebao znati da udruge koje provode molitvu na trgu su dio laičkih skupina koje Crkva nema namjeru direktno kontrolirati već to prepušta njima kao i posljedice koje iz toga proizlaze..

A koje bi event. posljedice ( duhovne) mogli imati molitelji??

Da netko od molitelja postane Elvis Duspara?! Ili da pedeset njih postanu novi Elvis Duspara?! Ili da se možda pojavi novi Alen Fućak, više njih. Više Alena Fućaka?! Ajde odgovori!


Vrh
 Profil  
 
PostPostano: Čet ožu 12, 2026 17:19 

Pridružen: Sri pro 14, 2022 21:02
Postovi: 2111

A koje bi event. posljedice ( duhovne) mogli imati molitelji??

Možda može moliteljima Bog udijeliti neku milost, a Kopitar je možda protiv toga. Pa bi za njega to bile strašne posljedice


Vrh
 Profil  
 
PostPostano: Čet ožu 12, 2026 21:56 
Avatar korisnika

Pridružen: Pet srp 24, 2009 22:03
Postovi: 4848
Hvala na komentaru Adriana. Probati ću ti odgovoriti na sve, ali bez cijepkanja teksta, ne volim beskonačna citiranja.

Javni trg nije teritorij biskupa, ali razumijem što želiš reći. Mogu samo zaključiti da se radi o prilično nijanisiranim finesama. Crkva jest hijerarhijska, ali je istovremeno i karizmatska.
Ja ne odričem biskupu pravo da analizira i komentira to što radimo i procjenjuje je li to loše za opće dobro Crkve, ali nekako se podrazumjeva da njegova uloga nije mikro-menadžment koji guši svaku kreativnost vjernika. Možemo se sada nabacivati točkama iz KKC ili kanonskog zakona i pronalaziti uporišta i ZA i PROTIV. Ali u našu obranu kažem da radimo u skladu sa svojom savješću, naša aktivnost nije neobična jer molimo krunicu, naše nakane su u skladu sa katoličkim vrijednostima, javnost molitve nije protivna modusu operandi katoličke crkve, i nije ovo neka opskurna inicijativa jer se moli u više od dvije stotine gradova dilje svijeta. Mislim da pretjeruješ kada kažeš da to radimo u inat svojem biskupu. A biskup uvijek ima pri ruci zakonsku mogućnost da nam zabrani molitvu ako procijeni da je to što radimo loše za Crkvu.


U Rijeci molitvu organizira molitveno bratstvo Vitezovi Majke Božje Trsatske. Nije udruga građana, radi se o neformalnom molitvenom bratstvu koje koordinira molitvu.
Ne molimo samo na trgu, ista ekipa moli barem jednom tjedno i u zatvorenom prostoru, a uz to se organiziraju odlasci na duhovne obnove, predavanja...


Ne znam na osnovu čega si došla do zaključka da bi naš cilj mogao biti - svrgavanje biskupa?!? Kako uopće laici mogu svrgnuti biskupa, mislim da je to i zakonski nemoguće. Ne, nije nam cilj svrgavanje biskupa, već buđenje muške populacije na molitvu i promjenu i to je prilično jasno komunicirano. Dijalog.hr kojeg spominješ je komercijalni portal koji ima svoju uređivačku politiku, baš kao i Narod.hr, ne utječu molitvena bratstva na to što će se pisati. Uostalom, koliko mi je poznato, svega su dva, tri poratala na kojima su se mogli pročitati kritički osvrti na rad biskupa Uzinića, a sa druge strane doslovno svi mainstream portali i mediji, te lijevi portali ga glorificiraju i dižu u nebo. Mislim da medijska slika biskupa Uzinića ni na koji način nije ugrožena time što par portala napiše i kritički osvrt. A i da jest, to nema veze sa ovom molitvenom inicijativom.


Što se "idelogije" tiče (ja bih prije rekao modusa operandi biskupa), ja jesam razočaran. Možda možemo kasnije i više, ali u kontekstu molitve krunice moja izjava kako je biskup manipulator je posljedica upravo tog razočaranja. I ponavljam iz jednog od prethodnih upisa, izrazito me povrijedio kao molitelja, toliko da noćima nisam spavao. Povrijedio me time što koristi svoju biskupsku poziciju, medije, ambon, katedralu, pa čak i Presveto, za obračun sa jednom grupom običnih vjernika koji realno nemaju nikakvu političku, financijsku ili institucionalnu moć. Kada netko to radi sa pozicije moći, a biskupska stolica jest pozicija moći, onda se može govoriti o manipulaciji. Imao je pregršt metoda kako postupiti drugačije, odabrao je biti nasilnik. I upravo zato su se drugi biskupi distancirali od njegovog djelovanja spram molitelja.


Drago mi je što si napisao da ne molite "u inat biskupu" i da nemate za cilj nikakvo svrgavanje biskupa (moje mišljenje je da se u svim onakvim oblicima pritiska - pisanje peticija i sl. - protiv određenog svećenika ili biskupa, običaj što se s vremena na vrijeme pojavi i kod nas, krije zrnce oholosti i otpora, i da to nisu ni pravi ni preporučeni načini "obračuna s lošim službenikom" - jer sve Bog vidi i nekada sam Bog prepušta kušnju da se naučimo oslanjati i uzdati samo u Njega.)

Biskup ne napada i ne proziva nikoga od vas osobno, u vašem molitvenom bratstvu su sasvim sigurno i mnogi krotki i bezazleni vjernici, nije problem niti u nakanama, niti u javnoj molitvi krunice - biskup se kritički postavlja prema inicijativi, kao što veliš koja se provodi u 200 gradova, znači "uvezenoj izvana" jer je u njoj prepoznao one koji su njega napadali još prije desetak godina, jednu grupaciju koja se agresivno nameće i koji čak i nisu punopravni članovi Katoličke crkve kako se predstavljaju, ali su moćni, medijski jaki, postavljaju se iznad običnih vjernika i iznad biskupa i ciljaju na konzervativnije vjernike. Iako se u početku ne čini da djeluju politički, njihovo djelovanje prije ili kasnije izaziva unutar-crkvene podjele i navode ljude na nepovjerenje prema Crkvi, Papi, puni su teorija zavjera i izazivaju kod mnogih neku šizofrenu situaciju ("Želim biti član Crkve, ali posvuda u njoj vidim problem.") Njihov duh razdora, srdžbe, manipulacije otkriješ tek kad postaneš njihova meta. Tek tada otkriješ da to nije duh Kristov.

Vama, kao bratstvu Majke Božje Trsatske, najbolje što mogu poželjeti je da službeno budete priznati i uključeni u Crkvu, kao vjerničko laičko bratstvo koje ima svog duhovnika, koje surađuje s biskupom i ostalim zajednicama i slijedi evanđelje - a ne pokušava razdvojiti prije reda pšenicu i kukolj u Crkvi, jer je Isus rekao NE. Naime, stvari nisu onakve kakvima se na prvi pogled čine.


Vrh
 Profil  
 
PostPostano: Čet ožu 12, 2026 22:35 

Pridružen: Sub tra 06, 2024 22:56
Postovi: 737
Splitski Marijini ratnici su jedino molitveno bratstvo povezano sa poljskim bratstvom na koje, vjerujem, ciljaš.
Ali ni tu stvari nisu onakve kave se na prvi pogled čine. Moraš upoznati ljude da bi sudila bratstvo.

Najlakše je biti indiferentan. Otići nedjeljom na misu, "potrošiti" tih sat vremena na Boga, a izvan toga živeti svoje.
Takvih nedjeljnih kršćana je daleko najviše. Ništa ih ne smeta, ni za što ne mare, nikome ne smetaju, svejedno im je.

Mene je svojedobno jako pogodila jedna obična duhovna pričica koja se često prepričava.
Umro čovjek i došao pred Boga. Kaže Mu: nisam nikoga ubio, nisam krao, nisam lagao, nisam ženi bio nevjeran, držao sam se zakona i ljudskih i Božjih, moje ruke su čiste.
A Bog mu je odgovorio: istina, ruke su ti čiste, ali PRAZNE!
U tom vremenu sam bio jedan od tih nedjeljnih kršćana, čistih ruku ali praznih. Zato me valjda i pogodilo. Ne želim pred Gospodina doći praznih ruku. Radije neka budu i uprljane malo, ali ne i prazne.

Sasvim je moguće da svojom molitvom idemo na rub, tamo gdje provociramo netrepeljivost onih koji ionako Crkvu ne vole.
Moguće je i da krivo čitamo eshatološke znakove, da su slutnje koje su nas izvele na ulicu krive.
Možda šutnja u koju smo utonuli i nije najbolje rješenje, možda bi trebalo nekako artikulirati osjećaje i nakane prema javnosti uza sav rizik da mediji sve okrenu protiv nas.

Ali uza sve to, nikako mi nije jasno i teško se mogu pomiriti sa tim da moja Crkva ne zna što bi sa nama i da su svi nekako iznenađeni, kao da smo ih probudili iz sna.
Imaš stotine, sada i preko tisuću, muškaraca diljem Hrvatske koji treću godinu uporno iz subote u subotu javno mole unatoč svoj medijskoj difamaciji i poruzi, neki su poslove zbog toga izgubili. A Crkva, u kojoj su tokom stoljeća na sličan način nastali mnogi pokreti, ne zna što bi sa tom probuđenom muškom energijom, kao da su je se uplašili.

Znaš li što je mogao Uzinić napraviti? Mogao je za početak uspostaviti kontakt, vidjeti tko smo, što radimo i zašto to radimo. Mogao je delgirati svećenika koji će nas dalje pratiti i biti kontakt sa njime. Mogao je iskoristiti tu energiju i za druge aktivnosti u biskupiji. Ništa od toga nije napravio, nego već tri godine uporno lupa medijski po svim moliteljima, lupa sa ambona, lupa sa tv ekrana, uporno i brutalno, sve dok i klanjanje pred Presvetim nije postavio u katedrali baš dok molimo ne bismo li ispali što gori.

Teško se sa tim mirim.
I unatoč tome, dok je biskup bio u katedrali, dio molitelja je ostao sa njiim da ne ispadne kako smo svojeg biskupa izignorirali.


Vrh
 Profil  
 
PostPostano: Pet ožu 13, 2026 13:44 

Pridružen: Sri pro 14, 2022 21:02
Postovi: 2111
Izgleda mi kako je Pints na svojoj koži osjetio oštricu modernizma tj. iskrivljenog shvaćanja i iskrivljene savjesti.
Ovdje raspravljamo o Uziniću, a neki bi htjeli uporno prebaciti lopticu na molitelje pa cimaju Pintsa, ali on se dobro drži i ne treba mu pomoć pa bi ja ovdje istaknula samo ono što je bitno za temu, a moglo bi se krivo shvatiti jer na oko pozivanje na katekizma sv. Pija X. može zvučati kao ispravno promišljanje.
Katehetski tekstovi, poput Velikog katekizma sv. Pija X., polaze od pretpostavke pravovjernog pastira. Oni ne raspravljaju izvanredne situacije u kojima bi neki crkveni autoritet djelovao protivno predaji ili stvarao sablazan. Moralna teologija uvijek je razlikovala dužnu poslušnost zakonitoj vlasti i dužnost čuvanja vjere. Budući je nadbiskup Uzinić u najmanje tri slučaja postupio protivno predaji i stvarao sablazan jednostavno se mora njegove tvrdnje uzimati s krajnjim oprezom, a ne ih shvaćati kao apsolutne Božje zapovjedi.


Vrh
 Profil  
 
PostPostano: Pet ožu 13, 2026 17:19 
Avatar korisnika

Pridružen: Pet srp 24, 2009 22:03
Postovi: 4848
Splitski Marijini ratnici su jedino molitveno bratstvo povezano sa poljskim bratstvom na koje, vjerujem, ciljaš.
Ali ni tu stvari nisu onakve kave se na prvi pogled čine. Moraš upoznati ljude da bi sudila bratstvo.

Najlakše je biti indiferentan. Otići nedjeljom na misu, "potrošiti" tih sat vremena na Boga, a izvan toga živeti svoje.
Takvih nedjeljnih kršćana je daleko najviše. Ništa ih ne smeta, ni za što ne mare, nikome ne smetaju, svejedno im je.

Mene je svojedobno jako pogodila jedna obična duhovna pričica koja se često prepričava.
Umro čovjek i došao pred Boga. Kaže Mu: nisam nikoga ubio, nisam krao, nisam lagao, nisam ženi bio nevjeran, držao sam se zakona i ljudskih i Božjih, moje ruke su čiste.
A Bog mu je odgovorio: istina, ruke su ti čiste, ali PRAZNE!
U tom vremenu sam bio jedan od tih nedjeljnih kršćana, čistih ruku ali praznih. Zato me valjda i pogodilo. Ne želim pred Gospodina doći praznih ruku. Radije neka budu i uprljane malo, ali ne i prazne.

Sasvim je moguće da svojom molitvom idemo na rub, tamo gdje provociramo netrepeljivost onih koji ionako Crkvu ne vole.
Moguće je i da krivo čitamo eshatološke znakove, da su slutnje koje su nas izvele na ulicu krive.
Možda šutnja u koju smo utonuli i nije najbolje rješenje, možda bi trebalo nekako artikulirati osjećaje i nakane prema javnosti uza sav rizik da mediji sve okrenu protiv nas.

Ali uza sve to, nikako mi nije jasno i teško se mogu pomiriti sa tim da moja Crkva ne zna što bi sa nama i da su svi nekako iznenađeni, kao da smo ih probudili iz sna.
Imaš stotine, sada i preko tisuću, muškaraca diljem Hrvatske koji treću godinu uporno iz subote u subotu javno mole unatoč svoj medijskoj difamaciji i poruzi, neki su poslove zbog toga izgubili. A Crkva, u kojoj su tokom stoljeća na sličan način nastali mnogi pokreti, ne zna što bi sa tom probuđenom muškom energijom, kao da su je se uplašili.

Znaš li što je mogao Uzinić napraviti? Mogao je za početak uspostaviti kontakt, vidjeti tko smo, što radimo i zašto to radimo. Mogao je delgirati svećenika koji će nas dalje pratiti i biti kontakt sa njime. Mogao je iskoristiti tu energiju i za druge aktivnosti u biskupiji. Ništa od toga nije napravio, nego već tri godine uporno lupa medijski po svim moliteljima, lupa sa ambona, lupa sa tv ekrana, uporno i brutalno, sve dok i klanjanje pred Presvetim nije postavio u katedrali baš dok molimo ne bismo li ispali što gori.

Teško se sa tim mirim.
I unatoč tome, dok je biskup bio u katedrali, dio molitelja je ostao sa njiim da ne ispadne kako smo svojeg biskupa izignorirali.

Nijedno bratstvo ne sudim i cijenim želju za djelovanjem i okupljanjem...

Prije desetak godina zagrebački tradicionalisti su prvi na ružan način napali Uzinića - sva ta njegova opreznost i kritičnost odgovor su na njihove provokacije, u suprotnom ispao bi zaista lakovjeran i slijep.

Žao mi je što se ovo odvija već tri godine, a nitko nije s nikim uspostavio pravi kontakt ni pokazao spremnost na suradnju... A jeste li vi koji put inicirali sastanak?


Vrh
 Profil  
 
Prikaz prethodnih postova:  Sortiraj po  
Započni novu temu Odgovori  [ 417 post(ov)a ]  Idi na stranu Prethodni  1 ... 23, 24, 25, 26, 27, 28  Sljedeće

Vrijeme na UTC + 01:00 sata


Tko je online

Nema registriranih korisnika pregledava forum i 4 gostiju


Ne možeš započinjati nove teme.
Ne možeš odgovarati na postove.
Ne možeš uređivati svoje postove.
Ne možeš izbrisati svoje postove.

Traži prema:
Idi na:  
Pokreće phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpbb.com.hr