Katolički odgovori

Na svoju štetu ženo! Na svoju štetu.


Kakvi te napadi spopadaju ženo?!

Da, ima još dogmi prema kojima sam sumnjičava. Već smo ovdje raspravljali dosta o tome.
I svakom sam svom duhovniku to ispovijedila i svaki mi je rekao da je to normalno. Ovaj zadnji me i pohvalio jer je to znak da preispitujem vjeru.
Osim toga i puno ima skeptičnih svećenika pa npr zato i postoji čudo krvi u kaležu koja se na više mjesta pretvorila u krv iz vina upravo zbog sumnjičavosti svećenika.
Ljudi su takvi po prirodi. Pogotovo ako si obrazovan i znatiželjnog karaktera.
Ovo pitanje o biranju u što ću vjerovati nema smisla. To su jednostavno stvari o kojima mozgam. Evo, kod ove teme, npr. nikako ne razumijem ako je primanjem pričesti Krist u nama, kako onda toliko ljudi (a i ja među njima) ostanu nepromijenjeni nakon tog čina?

Dobro pitanje. I to je još jedno otajstvo, teško je shvatljiv duhovni svijet i realno jako malo znamo o tome.
Pa ni kad je tjelesni Isus hodao među ljudima nisu se događale dramatične promjene samim njegovim prisustvom već samo kad ih je činio po svojoj volji.
Možda se i događaju promjene ali nisu toliko očite našoj percepciji?

Realno, da nema Crkve ne bi o Kristu ništa znali. U dvije tisuće godine sve bi se izgubilo ili svelo na blijede tragove. Ne bi imali Novi Zavjet, niti Učiteljstvo i Predaju, ne bi imali iskustvo brojnih mistika i promišljanja teologa. Ne bi bilo vjere u Krista niti nade koju ta vjera donosi. E sad, da li tome pristupati kao u dućanu pa birati što mi odgovara ili prihvatiti u punini vjerujući da Krist ipak vodi Crkvu? Očito je da svatko mora za sebe pronaći odgovor.

I Gospa u Međugorju je nedvosmisleno potvrdila važnost mise i rekla "U Euharistiji moj Sin vam se uvijek iznova dariva".

Novi Zavjet je relevantan za sve kršćanske crkve, ne samo za Katoličku. A o euharistiji različito razmišljaju.
Da se razumijemo, ja ŽELIM vjerovati. Ali nije to tek tako, stvar odluke. Kaže se da je vjera dar. Zato uvijek naglašavam da nisam dobar vjernik.

To je zato jer u duši postoje određene prepreke koje sprečavaju ili umanjuju djelovanje Božje milosti koju u tom sakramentu primaš.

Dvosmislena pojava je nedvosmisleno potvrdila

da,katekizam,kako teško je otvoriti ga i potražiti odgovore

A eto, izgleda da će današnjem katoliku to biti na zadnjem mjestu za kojim će posegnuti. Prije je ipak: slobodnadalmacija.hr, mojasudbina.hr, bitno.hr, fejsbuk.hr, Dinko Bradvica.hr, vjera.hr, narod.hr, i puno toga hr. Katekizam, Toma, Augustin i Denzinger, nula bodova.

Imaš baš jedan jako ružan refleks na Međugorje. Velika je stvar znati kada treba šutjeti a kada govoriti.
Spomenuo sam joj Gospu jer znam da vjeruje u istinitost međugorskog fenomena.

Mislim da je to sasvim korektno rečeno. Indiferentnost je loša, i mlakost. Preispitivanje i put vjere nije.

Važno je samo biti svijestan da dogme nisu tek mišljenja, već su obvezujuće vjerske istine za sve katolike.
Druga je stvar koliko nam je dano uvjerenja i uvida.
A i to je put koji traje do smrti.
Često nam kroz razne životne probleme i situacije, kada su molitve malo dublje o izgovaranja riječi, budu nam dani i vjera i uvjerenje da je to što izgovaramo i činimo zaista Istina.

Na kraju krajeva, sve su to koncepti toliko strani iskustvu našeg svakodnevnog života, i trojedini Bog i Utjelovljenje i transsupstancija ... začudan je prodor onostranog u našu stvarnost, nema sumnje.

Do zaključaka dolazimo na više načina.
Putem nauka KC, posebice dogmi KC, putem naučavanja patrista,crkvenih otaca koji su tumačili kristologiju i sporne stvari sve do 7. stoljeća , kada je 3.općim koncilom u Carigradu završena , u cijelosti definirana kristologija.
Neke stvari nam potvrđuje i mistična teologija , mistici KC su u nekim ukazanjima dobili potvrdu nauka KC.
Neke valjane zaključke i tumačenja dobivamo kroz sam zdrav razum, samo logičko zaključivanje , a koje se nadovezuje na sveto pismo...

Uglavnom, nesporna je činjenica da IK ima i ljudsku i božansku narav
Nesporna je činjenica da IK ima božansku narav od samom začeća!, a ne recimo tek od 30. godine!
Znači, Isus je od samog začetka Bog...Vječni Logos, Sin Božji se nalazi u IK od samog početka!
Isus , Bogočovjek je utjelovljeni Bog od prvog dana inkarnacije u vremenu...

Božja slava u IK se nalazi od njegovog samog rođenja...nisu se mudraci ili pastiri išli pokloniti čovjeku, bebi Isusu nego samom Bogu, Božjem Sinu...Svjetlo od Svjetla,svjetlo istinsko koje dođe na svijet ( vidi Ivan 1) Božja svjetlost u Isusu postoji već od njegovog začeća i rođenja u betlehemskoj štalici

Isus Krist ima dvije naravi od samog začeća, božansku i tjelesnu-ljudsku
U djetetu Isusu se nalazi i božanska narav!
I prije javnog djelovanja Isus je bio potpuno Bog i potpuno čovjek! ( sveti Leon Veliki, Kalcedonski opći sabor 451.g.)

Ljudska narav IK je to što je Isus živio kao čovjek...umarao se, spavao, znojio, trpio, rastao, razvijao se itd sve kao običan čovjek
Ali i tada je u njemu cijelo vrijeme bila prisutna Božanska narav...ona je bila skrivena!

Crkva nas uči da je Isus ispraznio , oplljevio, ponizio samog sebe. NE GUBEĆI BOŽANSTVO, nego ne koristeći božanstvo u punini dok to nije bilo potrebno! Vidi Fil 2,6-8.

To se u teoelogiji naziva KENOZA!

Većinu toga sam više manje navodio i u ranijim upisima,i prošle godine...

Iz svega toga je lako zaključiti i neke stvari o kojima smo razglabali, a koje sam spominješ

Isus ima spoznaju o sebi kao Božjem Sinu od početka ljudskog utjelovljenja, a ne od 12. ili 30. godine!
Da se to zaključiti i samim zdravim razumom, logičkim rezoniranjem...ako je Božja narav u njemu od početka, onda je i Isus od početka svjestan svog božanstva...a o tome nas uče i dogme , i nauk KC i sami patristi, te najveći teolozi Crkve
Nije to za shvatiti nemoguća misija, nešto što može znati samo Bog...
Naravno o tome i dublje o tomu ne razmišlaju mnogi ljudi, pa i ne znaju dovoljno o tome ili im je neke stvari teško shvatiti...

Nije refleks na Međugorje,već što se o navodnim ukazanjima gospe priča kao da su priznata od Crkve,kao dobar dan to je sveto pismo jer je Gospa to nedvosmisleno izjavila.Neupućeni katolici bi mogli pomisliti da se tamo zbilja ukazuje Gospa i da Crkva te poruke priznaje kao istinite,a to od vjernika onda na određen način zahtijeva i nekakvu poslušnost navodnim vidiocima.

Ovo nije tema o Međugorju i moj upis nije bio upućen tebi.
Međugorje ti je crvena krpa na koju izgleda jednostavno moraš reagirati.
Da imam takav trigger naveo bi me na duboko preispitivanje. Jer neke stvari se mogu i prešutjeti ako nisu direktno na tebe adresirane.