Katolički odgovori

Enciklika je tako opširna da ju svaki dnevni portal može prenijeti i protumačiti samo parcijalno, ali događa se da gotovo svi prepisuju iz istog izvora (više puta viđeno!), tako da koji god portal otvoriš svi pišu jedno te isto.
Nedostaje nam kvalitetnih novinara i dobrih analitičara, zato radije čitam vjerske portale, barem imam dojam da sam bolje informirana.

*

A evo i dodatak, malo za raspravu (vidim da se Kristinka već izjasnila):
http://www.dubrovacka-biskupija.hr/port ... Itemid=466
https://www.bitno.net/vjera/aktualnosti ... pojedinca/
https://www.bitno.net/vjera/aktualnosti ... skog-rata/
https://narod.hr/kultura/kardinal-bozan ... -encikliku

Jedan informativan tekst: https://kamenjar.com/ivica-sola-evo-kak ... jedinstvo/

Ivica Šola (kojeg sam dvaput slušala uživo i sjajan je) u skladu je s portalom Vjera i djela.

Ipak, mora se priznat da je papa u pravu što se tiče smrtne kazne i dobro je, neka je, što je tekst usmjeren i prema drugim vjerskim zajednicama.

Koliko vidim, jedna od većih zamjerki je što papina enciklika sadrži više političkog govora, a manje teološkog.

Papa je Prispodobu o milosrdnom Samarijancu protumačio striktno u socijalnom smislu i došao do velike teme "što je to društvena pravda" i tko je naš bližnji... kako "ljubiti" bližnjega danas u ovim uvjetima...

Papa je svjestan da živi u neprijateljskom okruženju u kojem se važe svaka njegova riječ i da ima moć kojom može izazvati, provocirati još veći jaz, još veće progone kršćana ako bi djelovao kao npr. sv. Nikola Tavelić, pa je odlučio zauzeti mironosni stav (kao sv. Franjo među muslimanima), pritom ostajući čvrsto na svojoj stijeni...

(Šola me baš zainteresirao da pročitam cijelu encikliku... )

Ako je točno što Šola piše ( a nemam razloga sumnjati) onda stvarno... nije htio primiti tog starca a prima celebrityje?
Moj voljeni svetac Ivan Pavao II...moram priznati da više ni ne čitam što ovaj govori. I ako nisam sklona teorijama zavjere, ponekad pomislim, tko će znati...

Mislim da Šola ne piše ništa što nije već natuknuto negdje na ovom forumu (čitaj Miroslava!), ali unatoč toj taktičnoj pogrešci ipak Papi trebamo dati šansu (nova enciklika ima sjajnih dijelova, jučer sam ju do kasno proučavala)... jer ipak je on naš prvi čovjek, "sluga slugu Božjih" i ne možemo samo tako odbaciti svako njegovo pismo radi ovih zamjerki.

Piše li papa u novoj enciklici zapravo da je koronavirus "izumljen" radi ubrzanja depopulacije?

Žali li se na zdravstveni sustav koji ostavlja starije da umiru sami, u hladnim, neljudskim uvjetima...

Kritizira li tehnologiju koja je u kratkom vremenu zavladala svijetom i ljude koji su prodali i pobrkali pojam slobode s velikom količinom informacija i mogućnosti na internetu...?

Piše li o problemu slabog samopoštovanja malih naroda i moćnicima kojima upravo to ide na korist i ekonomsku dobrobit?

U početku spominje i "agresivni nacionalizam", ali nas kasnije i dobro smješta među narode s osjećajem manje vrijednosti u odnosu na druge, što uvijek potenciraju neki političari i mediji jer im je u osobnom interesu...

Nisam baš očekivala da će to biti teme Papine enciklike, ali nije loše za večernju lektiru.

Zar stvarno to piše( boldano)? O koroni? Znači, još nebuloznije no što sam mislila...
Glede ove slike što je stavio Miroslav...Ima na drugom forumu puno slika pape sa poganskim simbolima i čudnim izjavama
Evo ga npr sa križem duginih boja, zna se čijim...zatim sa srpom i čekićem
https://postimages.org/
https://postimages.org/

Znam da je Index dno dna od portala i da im ne treba ništa vjerovati, no što je ovo? : https://www.index.hr/vijesti/clanak/pap ... _tid=62788

je li pakovanje ili opet nespretna izjava ili što?!

Evo, i HRT u Dnevniku potvrdio novi Papin biser iz prethodnog posta....

Papa je za to da i te osobe budu registrirane kao zajednica.
Znači da imaju određena građanska prava.
Naravno da ne podržava pravo na posvajanje djece, međutim budući da su civilni zakoni to već dopustili tu se sada više ne može ništa učiniti osim pozvati te homoseksualne parove na odgovorno odgajanje djece.

To znači da pristaje na devijaciju. A čim pristaješ na devijaciju, sve jasno.....

Piše drug Krile: https://slobodnadalmacija.hr/vijesti/sv ... ve-1052422

Ako je stvarno tako, onda su u pravu oni što su govorili da je krivi papa...ima cijela knjiga tih priča, proroštva da će raskoliti crkvu...
Evo...svi forumi se užarili, mediji bruje...Rekla bih nešto ružno, neću, no stvarno sam jako razočarana, tko nam je smjestio ovog papu?
Već likuju i spominju crkveni raskol. Lako moguće.

Reagirao nadbiskup Vigano: https://www.lifesitenews.com/opinion/ar ... vil-unions