Katolički odgovori

privatne stranice s raspravama o suvremenim vjerskim temama
Sada je Pet ruj 17, 2021 14:25

Vrijeme na UTC + 01:00 sata




Započni novu temu Odgovori  [ 151 post(ov)a ]  Idi na stranu Prethodni  1 ... 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11  Sljedeće
Autor Poruka
PostPostano: Sub sij 31, 2015 19:12 
Avatar korisnika

Pridružen: Pon ruj 01, 2014 11:56
Postovi: 617
Lokacija: Pod križem
Iz knjige: Za jednu bolju Hrvatsku (Anto Baković), Hrvatski populacijski pokret, 2005.

... Milošević nije mogao sve zločine izvesti u Hrvatskoj, Bosni i Hercegovini i na Kosovu, a da nije imao mali milijun krvnika. Srbi su velikodušno i bez puno otpora predali svoga vožda Miloševića u Den Haag, još će uz njega nekoliko njih otići, a svi ostali će ispasti pravedni. Tko će izvesti na sud srpske profesore, povjesničare i znanstvenike koji su huškali narod na pobunu? Tko će izvesti na sud srpske novinare koji su preko srpskih medija poticali narod na zločine? Tko će Srpsku pravoslavnu crkvu, sveštenike i vladike izvesti na sud, koji su najviše krivi za Miloševića, jer su mu oni dali duhovnu potporu? Sjetite se samo kako je, prije nego što su Miloševićeve srpske divizije navalile na Hrvate, muslimane i Albance, kako je srpski patrijarh moštima cara Lazara (koji su razumije se lažni) obilazio Srbe i huškao na rat...
...Naši mediji imaju toliko straha od svetosavlja da ni novine, ni radio, ni televizija nisu donijeli svojim čitateljima, slušateljima i gledateljima informaciju o tome kako su u vrijeme kad je Milošević navalio na Hrvatsku, dakle u Domovinskom ratu, Srbi osnovali nekoliko novih biskupija. Spomenimo slučaj Dalja - dok još nisu ni pokupili leševe ubijenih Hrvata, već je vladika blagoslovio kamen temeljac nove srpsko-pravoslavne katedrale u Dalju za neku novu tamo njihovu biskupiju. Tako je bilo i u Bosni i Hercegovini.






_________________
Naprijed za križem!


Vrh
 Profil  
 
PostPostano: Sub sij 31, 2015 21:04 

Pridružen: Čet lip 05, 2014 18:44
Postovi: 544
pelegrin je napisao/la:
[color=#000000]Nastavak iz knjige: Katolička crkva i rat u Bosni i Hercegovini (Franjevačka teologija-Sarajevo), 1998.

17. X. 1995.
Nadbiskup zagrebački, kardinal Franjo Kuharić

Govor na susretu Svetog Oca i biskupa s prostora bivše Jugoslavije...
...
Predsjednik Republike Hrvatske Franjo Tuđman, kad je počela akcija oslobađanja, (Vojnoredarstvena akcija Oluja-opaska pelegrin) upućivao je srpskom stanovništvu opetovani poziv da ostanu mirni u svojim domovima, da im se jamče sva ljudska prava i da polože oružje. Međutim, srpsko je stanovništvo ipak bježalo, odvozeći svoje stvari a da im to nitko nije priječio.
Koji su razlozi da su Srbi bježali? Smatramo da su tri važna razloga: 1. Toliko su bili indoktrinirani idejom velike Srbije da nisu htjeli nipošto prihvatiti realnost države Hrvatske da bi u njoj živjeli kao njezini ravnopravni građani. 2. I njihove vlasti su dale zapovijed da odlaze. Pravoslavni episkop Longin, koji je boravio u Kninu, kazao je, nešto više od mjesec dana prije "Oluje", da će oni pozvati srpski narod na odlazak iz Hrvatske ako Hrvatska napadne takozvanu "Krajinu". 3. Razlog je osjećaj krivnje. Mnogi su sudjelovali u pljački, paljenju i rušenju kuća Hrvata, u rušenju katoličkih crkava i crkvenih objekata. Susjed koji je susjedu zapalio kuću ili mu još nekoga iz obitelji ubio, nije imao hrabrosti dočekati toga susjeda kad se bude vratio iz progonstva...



Istina je ipak malo bogatija bojama i nijansama. Mi koji smo to svojim očima gledali, za razliku od blagopokojnog kardinala Kuharića, znamo da je, osim apela srpskom pučanstvu, bilo i drugih akcija na terenu koji nisu djelovali ohrabrujuće. A neki su imali i loše iskustvo od 50 godina ranije. Istina ima puno više boja i nijansi nego ova crno-bijela slika iz kardinalovog govora. Srbi su puno toga skrivili, nema sumnje, ali mi bi se trebali početi baviti svojim grijesima a pustiti tuđa. Preostalo nam je još malo vremena.

_________________
"U ovoj ciloj situaciji primjetio sam da se najteže nosu vjernici koji su privrženi nauku i tradiciji a u isto vrime sami sebi ne žele priznati da nešto ni u redu i kako spada, da Crkva puca po tašelima nego se prave da je sve u redu..."


Vrh
 Profil  
 
PostPostano: Sub sij 31, 2015 22:41 
Avatar korisnika

Pridružen: Pon ruj 01, 2014 11:56
Postovi: 617
Lokacija: Pod križem
Ignisardent je napisao/la:
pelegrin je napisao/la:
[color=#000000]Nastavak iz knjige: Katolička crkva i rat u Bosni i Hercegovini (Franjevačka teologija-Sarajevo), 1998.

17. X. 1995.
Nadbiskup zagrebački, kardinal Franjo Kuharić

Govor na susretu Svetog Oca i biskupa s prostora bivše Jugoslavije...
...
Predsjednik Republike Hrvatske Franjo Tuđman, kad je počela akcija oslobađanja, (Vojnoredarstvena akcija Oluja-opaska pelegrin) upućivao je srpskom stanovništvu opetovani poziv da ostanu mirni u svojim domovima, da im se jamče sva ljudska prava i da polože oružje. Međutim, srpsko je stanovništvo ipak bježalo, odvozeći svoje stvari a da im to nitko nije priječio.
Koji su razlozi da su Srbi bježali? Smatramo da su tri važna razloga: 1. Toliko su bili indoktrinirani idejom velike Srbije da nisu htjeli nipošto prihvatiti realnost države Hrvatske da bi u njoj živjeli kao njezini ravnopravni građani. 2. I njihove vlasti su dale zapovijed da odlaze. Pravoslavni episkop Longin, koji je boravio u Kninu, kazao je, nešto više od mjesec dana prije "Oluje", da će oni pozvati srpski narod na odlazak iz Hrvatske ako Hrvatska napadne takozvanu "Krajinu". 3. Razlog je osjećaj krivnje. Mnogi su sudjelovali u pljački, paljenju i rušenju kuća Hrvata, u rušenju katoličkih crkava i crkvenih objekata. Susjed koji je susjedu zapalio kuću ili mu još nekoga iz obitelji ubio, nije imao hrabrosti dočekati toga susjeda kad se bude vratio iz progonstva...




Istina je ipak malo bogatija bojama i nijansama. Mi koji smo to svojim očima gledali, za razliku od blagopokojnog kardinala Kuharića, znamo da je, osim apela srpskom pučanstvu, bilo i drugih akcija na terenu koji nisu djelovali ohrabrujuće. A neki su imali i loše iskustvo od 50 godina ranije. Istina ima puno više boja i nijansi nego ova crno-bijela slika iz kardinalovog govora. Srbi su puno toga skrivili, nema sumnje, ali mi bi se trebali početi baviti svojim grijesima a pustiti tuđa. Preostalo nam je još malo vremena.


Slika :mrgreen:

_________________
Naprijed za križem!


Vrh
 Profil  
 
PostPostano: Ned vel 01, 2015 00:44 

Pridružen: Čet lip 05, 2014 18:44
Postovi: 544
pelegrin je napisao/la:
Ignisardent je napisao/la:
pelegrin je napisao/la:
[color=#000000]Nastavak iz knjige: Katolička crkva i rat u Bosni i Hercegovini (Franjevačka teologija-Sarajevo), 1998.

17. X. 1995.
Nadbiskup zagrebački, kardinal Franjo Kuharić

Govor na susretu Svetog Oca i biskupa s prostora bivše Jugoslavije...
...
Predsjednik Republike Hrvatske Franjo Tuđman, kad je počela akcija oslobađanja, (Vojnoredarstvena akcija Oluja-opaska pelegrin) upućivao je srpskom stanovništvu opetovani poziv da ostanu mirni u svojim domovima, da im se jamče sva ljudska prava i da polože oružje. Međutim, srpsko je stanovništvo ipak bježalo, odvozeći svoje stvari a da im to nitko nije priječio.
Koji su razlozi da su Srbi bježali? Smatramo da su tri važna razloga: 1. Toliko su bili indoktrinirani idejom velike Srbije da nisu htjeli nipošto prihvatiti realnost države Hrvatske da bi u njoj živjeli kao njezini ravnopravni građani. 2. I njihove vlasti su dale zapovijed da odlaze. Pravoslavni episkop Longin, koji je boravio u Kninu, kazao je, nešto više od mjesec dana prije "Oluje", da će oni pozvati srpski narod na odlazak iz Hrvatske ako Hrvatska napadne takozvanu "Krajinu". 3. Razlog je osjećaj krivnje. Mnogi su sudjelovali u pljački, paljenju i rušenju kuća Hrvata, u rušenju katoličkih crkava i crkvenih objekata. Susjed koji je susjedu zapalio kuću ili mu još nekoga iz obitelji ubio, nije imao hrabrosti dočekati toga susjeda kad se bude vratio iz progonstva...




Istina je ipak malo bogatija bojama i nijansama. Mi koji smo to svojim očima gledali, za razliku od blagopokojnog kardinala Kuharića, znamo da je, osim apela srpskom pučanstvu, bilo i drugih akcija na terenu koji nisu djelovali ohrabrujuće. A neki su imali i loše iskustvo od 50 godina ranije. Istina ima puno više boja i nijansi nego ova crno-bijela slika iz kardinalovog govora. Srbi su puno toga skrivili, nema sumnje, ali mi bi se trebali početi baviti svojim grijesima a pustiti tuđa. Preostalo nam je još malo vremena.


Slika :mrgreen:


Post nije privatna poruka, ne zanima me jesi li ti to pročitao. Nastavi puštati svoje copy-paste uratke o Srbima, kad ti je to već smisao života, i nemoj se obazirati na moj eventualni komentar. Ovo je ipak javni forum.

_________________
"U ovoj ciloj situaciji primjetio sam da se najteže nosu vjernici koji su privrženi nauku i tradiciji a u isto vrime sami sebi ne žele priznati da nešto ni u redu i kako spada, da Crkva puca po tašelima nego se prave da je sve u redu..."


Vrh
 Profil  
 
PostPostano: Ned vel 01, 2015 05:22 
Avatar korisnika

Pridružen: Pon ruj 01, 2014 11:56
Postovi: 617
Lokacija: Pod križem
Dragovoljac.com
Poveznica 1
Poveznica 2 (ako gornja ne radi)

U komunističkoj Jugoslaviji nova „religija“ je postala partijski ateizam. Crkva se je snašla i u tim okolnostima. Budući da je djelovala iz pozadine, na tihi je način postigla da svaki raniji pravoslavac, nakon što „raskrsti s religijom“ postane Srbin, a svatko tko se oženi ili uda u srpsku obitelj postane Srbin, a naravno da su Srbi i svi potomci. Na taj način stvorene su cijele „srpske regije“ u kojima je etnička struktura promijenjena.

Uoči Domovinskog rata izgledalo je da se je pružila idealna prilika da se ta „srpska“ područja „podebljaju“ i možda čak i cijela Jugoslavija pretvori u veliku Srbiju. Crkva je toj vojnoj inicijativi dala snažnu podršku naloživši popovima da blagoslivljaju srpsku vojsku u njihovim zločinačkim akcijama.

Nakon što se je taj san rasplinuo, u tijeku je nova srbizacija Hrvatske uz pomoć urnebesne propagande o „ugroženosti Srba“, vrhovni crkveni poglavar „testeriše“ Hrvatsku po svom aršinu koji je samo logičan nastavak stoljetnih napora da se cijelu Hrvatsku ili njezin što veći dio proglasi – Srbijom.

_________________
Naprijed za križem!


Vrh
 Profil  
 
PostPostano: Ned vel 01, 2015 12:55 

Pridružen: Čet lip 05, 2014 18:44
Postovi: 544
pelegrin je napisao/la:
Dragovoljac.com
Poveznica 1
Poveznica 2 (ako gornja ne radi)

U komunističkoj Jugoslaviji nova „religija“ je postala partijski ateizam. Crkva se je snašla i u tim okolnostima. Budući da je djelovala iz pozadine, na tihi je način postigla da svaki raniji pravoslavac, nakon što „raskrsti s religijom“ postane Srbin, a svatko tko se oženi ili uda u srpsku obitelj postane Srbin, a naravno da su Srbi i svi potomci. Na taj način stvorene su cijele „srpske regije“ u kojima je etnička struktura promijenjena.

Uoči Domovinskog rata izgledalo je da se je pružila idealna prilika da se ta „srpska“ područja „podebljaju“ i možda čak i cijela Jugoslavija pretvori u veliku Srbiju. Crkva je toj vojnoj inicijativi dala snažnu podršku naloživši popovima da blagoslivljaju srpsku vojsku u njihovim zločinačkim akcijama.

Nakon što se je taj san rasplinuo, u tijeku je nova srbizacija Hrvatske uz pomoć urnebesne propagande o „ugroženosti Srba“, vrhovni crkveni poglavar „testeriše“ Hrvatsku po svom aršinu koji je samo logičan nastavak stoljetnih napora da se cijelu Hrvatsku ili njezin što veći dio proglasi – Srbijom.


U stvari, pravoslavci su postali Srbi davno prije komunizma; o tome se mogu naći dokazi u dokumentima Zagrebačke biskupije i Hrvatskog državnog arhiva unazad do 16. st. ("Servi seu Rasciani"). Naravno, ne radi se o naciji u modernom smislu, ali je sigurno da se pravoslavno stanovništvo raseljeno od Turaka po Bosni i Hrvatskoj naziva Srbima.

Što se tiče širenja srpstva u vrijeme komunizma, statistički podaci govore da se udio Srba u Hrvatskoj smanjio od cca 15% 1953. na 12,2% 1991. a u BIH je od oko 40% na 31%. "Srpski" krajevi u Hrvatskoj imali su prije rata etničku strukturu kakva je nastala u vrijeme turskih ratova, u 16. i 17. st. Točno je jedino to da su Srbi prionuli uz komunizam daleko više od Hrvata, kao i to da se do danas nisu pomirili s činjenicom da Hrvati nisu i ne žele biti Srbi, pa i dalje gaje pretenzije prema bar 70% hrvatskog teritorija. Samo što danas računaju na Ruse da im pomognu da to ostvare.

_________________
"U ovoj ciloj situaciji primjetio sam da se najteže nosu vjernici koji su privrženi nauku i tradiciji a u isto vrime sami sebi ne žele priznati da nešto ni u redu i kako spada, da Crkva puca po tašelima nego se prave da je sve u redu..."


Vrh
 Profil  
 
PostPostano: Ned vel 01, 2015 13:58 
Avatar korisnika

Pridružen: Pon ruj 01, 2014 11:56
Postovi: 617
Lokacija: Pod križem
Ignisardent je napisao/la:
pelegrin je napisao/la:
Dragovoljac.com
Poveznica 1
Poveznica 2 (ako gornja ne radi)

U komunističkoj Jugoslaviji nova „religija“ je postala partijski ateizam. Crkva se je snašla i u tim okolnostima. Budući da je djelovala iz pozadine, na tihi je način postigla da svaki raniji pravoslavac, nakon što „raskrsti s religijom“ postane Srbin, a svatko tko se oženi ili uda u srpsku obitelj postane Srbin, a naravno da su Srbi i svi potomci. Na taj način stvorene su cijele „srpske regije“ u kojima je etnička struktura promijenjena.

Uoči Domovinskog rata izgledalo je da se je pružila idealna prilika da se ta „srpska“ područja „podebljaju“ i možda čak i cijela Jugoslavija pretvori u veliku Srbiju. Crkva je toj vojnoj inicijativi dala snažnu podršku naloživši popovima da blagoslivljaju srpsku vojsku u njihovim zločinačkim akcijama.

Nakon što se je taj san rasplinuo, u tijeku je nova srbizacija Hrvatske uz pomoć urnebesne propagande o „ugroženosti Srba“, vrhovni crkveni poglavar „testeriše“ Hrvatsku po svom aršinu koji je samo logičan nastavak stoljetnih napora da se cijelu Hrvatsku ili njezin što veći dio proglasi – Srbijom.


U stvari, pravoslavci su postali Srbi davno prije komunizma; o tome se mogu naći dokazi u dokumentima Zagrebačke biskupije i Hrvatskog državnog arhiva unazad do 16. st. ("Servi seu Rasciani"). Naravno, ne radi se o naciji u modernom smislu, ali je sigurno da se pravoslavno stanovništvo raseljeno od Turaka po Bosni i Hrvatskoj naziva Srbima.

Što se tiče širenja srpstva u vrijeme komunizma, statistički podaci govore da se udio Srba u Hrvatskoj smanjio od cca 15% 1953. na 12,2% 1991. a u BIH je od oko 40% na 31%. "Srpski" krajevi u Hrvatskoj imali su prije rata etničku strukturu kakva je nastala u vrijeme turskih ratova, u 16. i 17. st. Točno je jedino to da su Srbi prionuli uz komunizam daleko više od Hrvata, kao i to da se do danas nisu pomirili s činjenicom da Hrvati nisu i ne žele biti Srbi, pa i dalje gaje pretenzije prema bar 70% hrvatskog teritorija. Samo što danas računaju na Ruse da im pomognu da to ostvare.


Izokrećeš činjenice, netočno je da su SVI pravoslavci postali Srbi davno prije komunizma. Ima i pravoslavnih Hrvata na koje se djelovalo prisilnom srbizacijom.
http://hr.wikipedia.org/wiki/Hrvatska_pravoslavna_crkva A tome svjediči i stranica http://www.hrvatskipravoslavci.com/
Srbi su planski naseljavani na hrvatske prostore u bivšoj SFRJ http://hr.wikipedia.org/wiki/Pravoslavlje Što znači da je netočno da su "Srpski" krajevi imali istu etničku strukturu još od turaka.
Točno je to da gaje pretenzije prema bar 70% hrvatskog teritorija. Netočno je i to da očekuju Ruse da im pomognu u stvaranju velike Srbije kao što nisu očekivali ni u Domovinskom obrambenom ratu 1991 nego su se oslanjali na JNA i SPC.

_________________
Naprijed za križem!


Vrh
 Profil  
 
PostPostano: Sri vel 11, 2015 18:22 
Avatar korisnika

Pridružen: Pon ruj 01, 2014 11:56
Postovi: 617
Lokacija: Pod križem
Iz knjige: Usud hrvatskih zemalja (Ivo Pilar) Consilium, Zagreb, 1997.

Da što lakše mogu suzbiti u B. i H. hrvatstvo, nastoje Srbi, da Hrvate liše njihovih vogja sijuć razdor, izmegju puka i one inteligencije, koja bilo ma na koji način podržaje u narodu hrvatsku svijest.
Otale eto onolika vika na katoličke popove, fratrove i jezuite, a osobito na Stadlera, za kojeg i najveći protivnici priznati moraju, da Srbima nije ništa na žao učinio, osim možda time, što se jednom
zgodom izrekao, da bi trebalo B. i H. pripojiti Hrvatskoj. Svi ovi faktori, ako već i škode tome, to škode najviše nama Hrvatima, jer nam svojim zelotismom vjerskim otugjuju ostale vjere osobito musli-
mane, čime koriste najviše indirekte Srbima. Ali naše Srbe suzbi nešto drugo - njima smeta i ono malo nacionalnog rada naših svećenika, te bi htjeli, da Stadler kao metropolita zapovjedi svim katoličkim
svećenicima, nek se ne bave politikom već svojim poslom, da katolici i nadalje ostanu neosviješćeni pa da megju tim mognu pravoslavni svećenici zajedno sa svjetovnjacima što lakše služiti milome srpstvu na štetu budalastih Hrvata.
- Pored toga imadu naša braća o politici čudan pojam, kadgod se radi o Hrvatima. Njima n. p. znači baviti se politikom, ako se koji bosanski fratar ne smatra više kao starinski fratrovi Bošnjakom već Hrvatom, a pogotovo je politika, ako priredi sa svojim župljanima kakvu hrvatsku zabavu ili predstavu.

_________________
Naprijed za križem!


Vrh
 Profil  
 
PostPostano: Sri vel 11, 2015 18:32 
Avatar korisnika

Pridružen: Sri ruj 18, 2013 20:19
Postovi: 454
Ignisardent je napisao/la:
Miroslav je napisao/la:
Romančiću, naši biskupi nisu bili Niški specijalci, za razliku od pakračkog "episkopa", najgoreg smeća što postoji.

Stoga više i ti i ovaj Interesantgradijent lagano otkantajte s svojom herezom i odbijanjem poslušnosti, a što je najznačajnija odlika SOTONE!


Pa možda i hoćemo, u skoroj budućnosti. A ti ostani poslušan i onda kad ti dečki iz "Iskoraka" i cure iz "kontre" uđu u župno vijeće.

:;

_________________
Vade retro modernista, ipse veneno bibas!


Vrh
 Profil  
 
PostPostano: Čet vel 12, 2015 17:34 

Pridružen: Čet lip 05, 2014 18:44
Postovi: 544
pelegrin je napisao/la:
Ignisardent je napisao/la:

U stvari, pravoslavci su postali Srbi davno prije komunizma; o tome se mogu naći dokazi u dokumentima Zagrebačke biskupije i Hrvatskog državnog arhiva unazad do 16. st. ("Servi seu Rasciani"). Naravno, ne radi se o naciji u modernom smislu, ali je sigurno da se pravoslavno stanovništvo raseljeno od Turaka po Bosni i Hrvatskoj naziva Srbima.

Što se tiče širenja srpstva u vrijeme komunizma, statistički podaci govore da se udio Srba u Hrvatskoj smanjio od cca 15% 1953. na 12,2% 1991. a u BIH je od oko 40% na 31%. "Srpski" krajevi u Hrvatskoj imali su prije rata etničku strukturu kakva je nastala u vrijeme turskih ratova, u 16. i 17. st. Točno je jedino to da su Srbi prionuli uz komunizam daleko više od Hrvata, kao i to da se do danas nisu pomirili s činjenicom da Hrvati nisu i ne žele biti Srbi, pa i dalje gaje pretenzije prema bar 70% hrvatskog teritorija. Samo što danas računaju na Ruse da im pomognu da to ostvare.


Izokrećeš činjenice, netočno je da su SVI pravoslavci postali Srbi davno prije komunizma. Ima i pravoslavnih Hrvata na koje se djelovalo prisilnom srbizacijom.
http://hr.wikipedia.org/wiki/Hrvatska_pravoslavna_crkva A tome svjediči i stranica http://www.hrvatskipravoslavci.com/
Srbi su planski naseljavani na hrvatske prostore u bivšoj SFRJ http://hr.wikipedia.org/wiki/Pravoslavlje Što znači da je netočno da su "Srpski" krajevi imali istu etničku strukturu još od turaka.
Točno je to da gaje pretenzije prema bar 70% hrvatskog teritorija. Netočno je i to da očekuju Ruse da im pomognu u stvaranju velike Srbije kao što nisu očekivali ni u Domovinskom obrambenom ratu 1991 nego su se oslanjali na JNA i SPC.


Bilo je pravoslavnih Hrvata kao i Srba katolika - ali to su bili trendovi koji su obuhvatili par pojedinaca i ništa više. Ako ti je do činjenica malo prokopaj po dokumentima Hrvatskog državnog arhiva, tamo od 16. st. nadalje.

Možeš pronaći npr i knjigu dr. Mladena Lorkovića "Narod i zemlja Hrvata" sa statističkim podacima popisa stanovništva u Hrvatskoj i Bosni od početka 19. st. pa onda govori o činjenicama.

Konkretno, u okolici Knina, u Krbavi, između Kupe i Une Srbi su većina od 16-17. st. To je bila posljedica genocida kojeg su nad nama izvršili Turci (s većom ili manjom pomoći pravoslavnih pomoćnih odreda). Ali to su činjenice. Nakon prvog svj. rata udio Srba se povećavao samo u gradovima kao što su Karlovac, Sisak, Zagreb, pa onda Pula i Rijeka. Ali na Kordunu i po Lici su bili većina od prije, s tim da su iskorijenjene neke hrvatske enklave u istočnoj Lici i sjevernoj Dalmaciji, pa su neki krajevi postali etnički čisto srpski. Ali oko Vojnića i na Petrovoj Gori Hrvata nema od 16. st.

_________________
"U ovoj ciloj situaciji primjetio sam da se najteže nosu vjernici koji su privrženi nauku i tradiciji a u isto vrime sami sebi ne žele priznati da nešto ni u redu i kako spada, da Crkva puca po tašelima nego se prave da je sve u redu..."


Vrh
 Profil  
 
PostPostano: Čet vel 12, 2015 19:47 
Avatar korisnika

Pridružen: Pon ruj 01, 2014 11:56
Postovi: 617
Lokacija: Pod križem
Srpska pravoslavna crkva podržava ratne zločince:
poveznica 1 poveznica 2 poveznica 3

_________________
Naprijed za križem!


Vrh
 Profil  
 
PostPostano: Sub vel 14, 2015 18:08 
Avatar korisnika

Pridružen: Sri ruj 18, 2013 20:19
Postovi: 454
Dokumentarni film o posvećenju i Svetoj Gori, najvećem pravoslavnom hramu na otvorenom. http://www.rts.rs/page/tv/sr/story/22/R ... +biti.html
Ženama je zabranjeno dolaziti na Atos a također i svim ženkama domaćih životinja. Ne znam kako to rješavaju kod divljih životinja?

_________________
Vade retro modernista, ipse veneno bibas!


Vrh
 Profil  
 
PostPostano: Sub vel 21, 2015 21:34 

Pridružen: Čet pro 02, 2010 12:38
Postovi: 478
romanac je napisao/la:
Dokumentarni film o posvećenju i Svetoj Gori, najvećem pravoslavnom hramu na otvorenom. http://www.rts.rs/page/tv/sr/story/22/R ... +biti.html
Ženama je zabranjeno dolaziti na Atos a također i svim ženkama domaćih životinja. Ne znam kako to rješavaju kod divljih životinja?


Nisam nekakvi feminista, no to za zabranom ženama da dolaze negdje mi liči na muslimane.


Vrh
 Profil  
 
PostPostano: Ned vel 22, 2015 07:01 
Avatar korisnika

Pridružen: Sri ruj 18, 2013 20:19
Postovi: 454
Miroslav je napisao/la:
romanac je napisao/la:
Dokumentarni film o posvećenju i Svetoj Gori, najvećem pravoslavnom hramu na otvorenom. http://www.rts.rs/page/tv/sr/story/22/R ... +biti.html
Ženama je zabranjeno dolaziti na Atos a također i svim ženkama domaćih životinja. Ne znam kako to rješavaju kod divljih životinja?


Nisam nekakvi feminista, no to za zabranom ženama da dolaze negdje mi liči na muslimane.

Ne liči, muslimani brane ženama ali sebi sve dozvoljavaju. Sve na Svetoj Gori je jedinstveno i drugačije. Ovde nema žena kojima je pristup zabranjen zakonom Avato 442. godine - muslimana tada nije bilo, zabranjeno je i kupanje u moru, sunčanje, nudizam, pecanje, nošenje kratkih i pripijenih hlača. To je Raj na zemlji koji mora biti lišen svake napasti.

_________________
Vade retro modernista, ipse veneno bibas!


Vrh
 Profil  
 
PostPostano: Sri tra 22, 2015 19:51 

Pridružen: Čet pro 02, 2010 12:38
Postovi: 478
Mitropolit Porfirije pjeva četničku pjesmu "Šta se ono na Dinari sjaji"

Četnik uvijek ostaje četnik, pogotovo ako je pripadnik tzv. Srpske pravoslavne crkve. Nijedan katolik nije protiv ekumenizma, no kako sudjelovati u ekumenskom dijalogu s onima kojima je "sveti" Sava" spasitelja, a ne Isus Krist. I onda nam još hrvatske TV postaje lijepo serviraju prijenos pravoslavne liturgije s ovim bradonjom, bivšim niškim specijalcem. Što se nije mogla prenositi pravoslavna liturgija iz Makedonske pravoslavne crkve? Ah, pa gle čuda, jer nam medije ionako vode oni što žive po onoj "ko nas bre zavadi"...

Usput, danas je onaj bradonja Irinej opet četnikovao po Jasenovcu, govoreći kako je to srpsko "novo Kosovo"...


Vrh
 Profil  
 
Prikaz prethodnih postova:  Sortiraj po  
Započni novu temu Odgovori  [ 151 post(ov)a ]  Idi na stranu Prethodni  1 ... 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11  Sljedeće

Vrijeme na UTC + 01:00 sata


Tko je online

Google [Bot] pregledava forum i 1 gost


Ne možeš započinjati nove teme.
Ne možeš odgovarati na postove.
Ne možeš uređivati svoje postove.
Ne možeš izbrisati svoje postove.

Traži prema:
Idi na:  
Pokreće phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpbb.com.hr