Može li netko provjeriti u svojoj Bibliji da li ima neki od ovih redaka za koje sam nabrojio da nedostaju u izdanjima Biblije koje ja imam?
Ne treba sve provjeravati dovoljno je vidjeti npr. ove dijelove iz evanđelja:
Matej 17,21: "A ova se vrsta izgoni samo molitvom i postom."
Matej 18,11: "Jer je Sin čovječji došao da spasi, što je bilo izgubljeno".

Htio bih znati jesu li u svim izdanjima KS-a prisutne spomenute tiskarske greške ili samo u nekim.

Nisu to greške, to bi prije bilo usklađivanje novijih prijevoda sa starijim izvornicima (na grčkom i latinskom).. Numeracija je ionako dodana kasnije. Izvornici nisu sadržavali te retke kao niti podjelu na poglavlja i dodane podnaslove... To je, uz numeraciju, dodano kasnije radi lakšeg snalaženja.

U mom Novom zavjetu također nema Mt 17, 21, a Mt 18,11 je u zagradi. U fusnotama piše:
Matej 17,21 - Slijedeće rečenice kao 21. retka: "Ova se vrsta duhova izgoni samo molitvom i postom", nema u najboljim rukopisima. Vjerojatno je ovamo došla pod utjecajem Mk 9, 29.

Matej 18,11 - Iako ovog retka nema u brojnim rukopisima, čini se, da je ipak ovdje na svom mjestu i da je Matejev. Služi kao zaglavak za dosadašnje izlaganje i kao uvod u prispodobu o izgubljenoj ovci, kojoj ne treba tumačenja. U vezi je s Lk 19,10.

Moj Novi zavjet je iz 1987., također KS, s grčkog izvornika preveo dr. Gracijan Raspudić.

Uglavnom, tiskarske greške nisu. Zato bez straha! To su pročišćena izdanja pa su izostavljeni retci za koje se ustanovilo da su zapravo kasnije dodana tumačenja prevoditelja.

Hvala ti na odgovoru !
Ostaje mi još jedino nedoumica oko knjige o Jobu i rasporedu poglavlja, gdje se čini kao da su poglavlja pomiješana, 24. dolazi nakon 27.?

Hvala i tebi, kako bi Beroš rekao, hvala ti na pitanju! Da nisi to postavio ne bih ni ja vidjela da je tako i u mojoj Bibliji... Dvaput sam čitala Joba, ali nisam prije uočila.
"Job je, literarno, jedan od najljepših dragulja Biblije." Tako kažu. Meni, iskreno, jedna od najtežih knjiga... komplicirana za shvatiti bez posebnog tumačenja. Zašto je ulomak 24. poglavlja (24,18 - 24) stavljen iza 27. poglavlja, evo što tumač piše:
"Sadašnji poredak teksta ne da se shvatiti. Pokušali smo uspostaviti prvobitni poredak. Redak 24,18 dolazi nakon 27,23."

Čitajući oba poglavlja ima mi smisla i jedna verzija i druga.

Piše još:
"Tekst Knjige o Jobu došao je do nas prilično oštećen: bio je književno i idejno težak pa se prepisivanjem iskvario. Stoga je često vrlo teško shvatiti ga jednosmisleno. Naš se prijevod nastoji što tješnje priljubiti uz kritično izdanje izvornika. Gdje su bile nužne korekture teško ili nikako razumljiva teksta, slijedili smo uglavnom Jeruzalemsku Bibliju, napose onda kad se njezini ispravci temelje na Septuaginti.
Karakteristično je za hebrejsku poeziju da lako prelazi iz dijaloga u monolog, iz monologa u solilokvij; iz jednine u množinu, iz jednog lica u drugo. Tu smo karakteristiku nastojali zadržati i u prijevodu, gdje god to nije bilo nauštrb jasnoći i smislu."

Pa naravno, nije mogao živjeti u utrobi ribe.

O majko mila.

Naravno Jona nije Job, ali obojica su na J pa se lako zabuniti.