Katolički odgovori

privatne stranice s raspravama o suvremenim vjerskim temama
Sada je Čet tra 23, 2026 11:06

Vrijeme na UTC + 01:00 sata




Započni novu temu Odgovori  [ 632 post(ov)a ]  Idi na stranu Prethodni  1 ... 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21 ... 43  Sljedeće
Autor Poruka
PostPostano: Uto srp 22, 2014 16:13 

Pridružen: Uto srp 22, 2014 16:10
Postovi: 22
adrijana je napisao/la:
Opći problem Crkve je desakralizacija crkvenog prostora i nemarnost vjernika, a tradicionalisti žele svu krivicu svaliti na uvođenje Novog reda mise, kao da bi nekakva restauracija i povratak na staro riješilo stvar. I kod one stare latinske mise bilo je ravnodušnih i nemarnih vjernika, površnih svećenika i loše uređenog liturgijskog prostora (često prenakićenost i prenatrpanost koju niti vjernici nisu mogli razumjeti)... Kad ne bi bilo tako, ne bi Gospa još 1917. u Fatimi rekla da su ljudi postali bezobzirni i ne mare za Isusa u Svetohraništu, i da se treba moliti za nadoknadu svih tih grijeha pred Bogom...


Pa nije zapravo problem samo u Novoj misi, nego u čitavom sustavu neomodernističkih reformi koje su u Crkvi poduzete nakon Koncila - liturgijska reforma je samo jedan očiti izraz i sažetak svega toga.

,,Ravnodušnih i nemarnih vjernika, površnih svećenika" je bilo i u vrijeme kada su živjeli apostoli i to nije uopće pitanje, nego se radi o tome da li Crkva izvršava najbolje što može da nevjere bude što manje a vjere više. Nije poanta da li će Dinamo osvojiti Ligu prvaka jer znamo da neće, nego da li će ući u skupinu, u njoj se osramotiti, ili ostaviti dobar dojam i eventualno proći dalje. Da bi se to ostvarilo treba (uz igrače) dobar trener i uprava. A modernizam nije dobar trener i uprava nego onaj koji upropaštava, dok tradicionalna katolička teologija, duhovnost, disciplina i liturgija to jest.


Vrh
 Profil  
 
PostPostano: Uto srp 22, 2014 17:09 

Pridružen: Pon lip 09, 2014 16:04
Postovi: 139
Citat:
Pa nije zapravo problem samo u Novoj misi, nego u čitavom sustavu neomodernističkih reformi koje su u Crkvi poduzete nakon Koncila - liturgijska reforma je samo jedan očiti izraz i sažetak svega toga.

,,Ravnodušnih i nemarnih vjernika, površnih svećenika" je bilo i u vrijeme kada su živjeli apostoli i to nije uopće pitanje, nego se radi o tome da li Crkva izvršava najbolje što može da nevjere bude što manje a vjere više. Nije poanta da li će Dinamo osvojiti Ligu prvaka jer znamo da neće, nego da li će ući u skupinu, u njoj se osramotiti, ili ostaviti dobar dojam i eventualno proći dalje. Da bi se to ostvarilo treba (uz igrače) dobar trener i uprava. A modernizam nije dobar trener i uprava nego onaj koji upropaštava, dok tradicionalna katolička teologija, duhovnost, disciplina i liturgija to jest.


Kakav je onda tvoj ili bolje rečeno tradicionalistički pogled prema starim glagoljaškim služenjima mise?
Ne razumijem zašto bi bio problem ako narod razumije sve što svećenik izgovori dok služi misu?
Ili je problem drugdje?
A disciplina, mislim da je disciplina u subordiniranoj crkvi, gdje je rimski biskup primas, bitna, zar ne?

Ne znam, šteta je da se to sve događa.


Vrh
 Profil  
 
PostPostano: Sri srp 23, 2014 09:05 

Pridružen: Uto srp 22, 2014 16:10
Postovi: 22
Kresimir Fly je napisao/la:
Kakav je onda tvoj ili bolje rečeno tradicionalistički pogled prema starim glagoljaškim služenjima mise?
Ne razumijem zašto bi bio problem ako narod razumije sve što svećenik izgovori dok služi misu?
Ili je problem drugdje?
A disciplina, mislim da je disciplina u subordiniranoj crkvi, gdje je rimski biskup primas, bitna, zar ne?

Ne znam, šteta je da se to sve događa.


Naravno, problem nije uopće u jeziku (kako je rekao nadbiskup Lefebvre - radije bih služio trad. Misu na francuskom nego novu na latinskom) - staroslavenski se zapravo može svrstati u nekom smislu u istu kategoriju s latinskim, jer to nije govorni nego tradicionalni liturgijski jezik koji stoji u službi sakralnosti obreda. Zato možemo primijetiti da modernizam koji se uvlači nažalost i kod istočnih katolika dobiva u tome svoj odraz - da se istiskuje staroslavenski a sve više gura narodni jezik; a ista je stvar i s našim glagoljaštvom. Ako je to zbilja bio toliko napredan element koji se uklapa u progresivističke ideje, onda bi ga se sačuvalo, međutim su se modernisti na glagoljaštvo obrušili jednako kao i na latinsku tradiciju tako da su od njega ostali uglavnom samo fragmenti (uz čast izuzecima).

I sveta Misa nije kateheza ili predavanje na društvenom domjenku (tj. gozbi), već sudjelovanje u Kristovoj žrtvi koja se prikazuje na oltaru. Zato su uglavnom važnije geste i simbolika od samih riječi - koje u slučaju zalihosti kao na Novoj misi mogu biti i zapreka za pravo sudjelovanje.


Vrh
 Profil  
 
PostPostano: Uto kol 05, 2014 17:26 
Avatar korisnika

Pridružen: Sri ruj 18, 2013 20:19
Postovi: 454
Tradicionalna misa u sv. Martinu nastavlja se kroz kolovoz kao i prošlih godina. Nemojte da vas zbuni papirić na vratima crkve na kojem piše da se ne održava misa, to se odnosi (kao i sve obavijesti na vratima) samo na novus ordo mise. Vjernici skloni tradiciji su ipak povlašteni :wink:

_________________
Vade retro modernista, ipse veneno bibas!


Vrh
 Profil  
 
PostPostano: Sri kol 06, 2014 14:44 
Avatar korisnika

Pridružen: Uto svi 06, 2008 10:57
Postovi: 818
Lokacija: Medvedgrad
romanac je napisao/la:
Tradicionalna misa u sv. Martinu nastavlja se kroz kolovoz kao i prošlih godina. Nemojte da vas zbuni papirić na vratima crkve na kojem piše da se ne održava misa, to se odnosi (kao i sve obavijesti na vratima) samo na novus ordo mise. Vjernici skloni tradiciji su ipak povlašteni :wink:

Baš sam vidjela taj papirić na vratima, i morala bih biti Prorok, da znam kaj su Oni mislili,
kad su takvu obavijest napisali..?

_________________
Slika


Vrh
 Profil  
 
PostPostano: Uto kol 26, 2014 22:11 

Pridružen: Čet lip 05, 2014 18:44
Postovi: 544
adrijana je napisao/la:
:wink: Stranica je potpuno pravovjerna, čak pravovjernija od zadnjih triju papa...

Zato jer ispod onog članka stavlja ovakve naslove:
- Kard. Ratzinger daje pričest protestantu
- Ivan Pavao II. ljubi ruku anglikanskom biskupu
- Benedikt nastavlja biti ono što je uvijek bio (progresivist)
- Molitva s hereticima
- Ratzinger pod sumnjom hereze

Takvi članci optužuju, optužuju geste, optužuju nečije interpretacije, a uopće ne daju pravi smisao tih gesti, niti uvid u cjelovito djelo nekog Pape. Istina, i papa može tu i tamo pogriješiti, negdje pretjerati, negdje se zabuniti, ali ova stranica, pomalo inkvizitorska, mada ti to nećeš priznati, napada zapravo jedan određen dio nauka II. vatikanskog sabora. U pozadini, iza svega....


Pa naravno, kad oni uopće ne razumiju V2 kroz hermeneutiku kontinuiteta, sram ih te stid bilo...

_________________
"U ovoj ciloj situaciji primjetio sam da se najteže nosu vjernici koji su privrženi nauku i tradiciji a u isto vrime sami sebi ne žele priznati da nešto ni u redu i kako spada, da Crkva puca po tašelima nego se prave da je sve u redu..."


Vrh
 Profil  
 
PostPostano: Ned ruj 07, 2014 20:06 
Avatar korisnika

Pridružen: Sri ruj 18, 2013 20:19
Postovi: 454
Naš veliki inspajrer neumorno radi na promicanju tradicionalne mise.
http://www.hkv.hr/razgovori/18245-dr-sc ... tcher.html
Nije se zakopao u teoriju brojeva kao onaj Toma koji se samo puše svojim presjedništvom. Kad je on dao neki interviju i promicao naše društvo? :roll:

_________________
Vade retro modernista, ipse veneno bibas!


Vrh
 Profil  
 
PostPostano: Ned ruj 14, 2014 15:18 
Avatar korisnika

Pridružen: Sri ruj 18, 2013 20:19
Postovi: 454
ZLOUPOTREBA SAKRAMENTA posljednje pomasti u crkvi sv. Franje na Kaptolu desit će se samo dan nakon što Bratstvo Sv. Pia X pohodi Zagreb, 20. rujna ove godine. Sakrament se zove POSLJEDNJA POMAST, samo su modernisti (modernizam je sinteza svih hereza, sv. Pio X.) promijenili naziv u bolesničko pomazanje. Možda ih ova riječ "posljednja" toliko plaši, pa su morali promijeniti ime sakramenta. Kanonski zakonik izričito zabranjuje podjelu takvog sakramenta ako čovjek nije u smrtnoj pogibelji. Ako je već netko primio posljednju pomast, a nije bio u smrtnoj opasnosti savjetujem mu da otiđe na svetu ispovijed!!!! Molite se za obraćenje fratara od modernizma. nije li vrijeme da opet pokrenemo akciju kao onu u povodu svetogrdne slike koja je bila u kapelici na isusovačkom fakultetu na Jordanovcu i prikazivala bl. Ivana Merza da drži Hostiju +++. Uspjeli smo preplašiti upravu fakulteta pa su maknuli sliku. Možda bi se trebali i Kaptolaši dozvati pameti jer na nama je da čuvamo svetu katoličku vjeru koju nam je Gospodin povjerio svojom milošću.

_________________
Vade retro modernista, ipse veneno bibas!


Vrh
 Profil  
 
PostPostano: Ned ruj 14, 2014 16:00 

Pridružen: Sub vel 14, 2009 20:30
Postovi: 2092
romanac je napisao/la:
ZLOUPOTREBA SAKRAMENTA posljednje pomasti u crkvi sv. Franje na Kaptolu desit će se samo dan nakon što Bratstvo Sv. Pia X pohodi Zagreb, 20. rujna ove godine. Sakrament se zove POSLJEDNJA POMAST, samo su modernisti (modernizam je sinteza svih hereza, sv. Pio X.) promijenili naziv u bolesničko pomazanje. Možda ih ova riječ "posljednja" toliko plaši, pa su morali promijeniti ime sakramenta. Kanonski zakonik izričito zabranjuje podjelu takvog sakramenta ako čovjek nije u smrtnoj pogibelji. Ako je već netko primio posljednju pomast, a nije bio u smrtnoj opasnosti savjetujem mu da otiđe na svetu ispovijed!!!! Molite se za obraćenje fratara od modernizma. nije li vrijeme da opet pokrenemo akciju kao onu u povodu svetogrdne slike koja je bila u kapelici na isusovačkom fakultetu na Jordanovcu i prikazivala bl. Ivana Merza da drži Hostiju +++. Uspjeli smo preplašiti upravu fakulteta pa su maknuli sliku. Možda bi se trebali i Kaptolaši dozvati pameti jer na nama je da čuvamo svetu katoličku vjeru koju nam je Gospodin povjerio svojom milošću.

Daj, molim te prestani drobit svašta!


Vrh
 Profil  
 
PostPostano: Ned ruj 14, 2014 20:21 
Avatar korisnika

Pridružen: Sri ruj 18, 2013 20:19
Postovi: 454
sara je napisao/la:
romanac je napisao/la:
ZLOUPOTREBA SAKRAMENTA posljednje pomasti u crkvi sv. Franje na Kaptolu desit će se samo dan nakon što Bratstvo Sv. Pia X pohodi Zagreb, 20. rujna ove godine. Sakrament se zove POSLJEDNJA POMAST, samo su modernisti (modernizam je sinteza svih hereza, sv. Pio X.) promijenili naziv u bolesničko pomazanje. Možda ih ova riječ "posljednja" toliko plaši, pa su morali promijeniti ime sakramenta. Kanonski zakonik izričito zabranjuje podjelu takvog sakramenta ako čovjek nije u smrtnoj pogibelji. Ako je već netko primio posljednju pomast, a nije bio u smrtnoj opasnosti savjetujem mu da otiđe na svetu ispovijed!!!! Molite se za obraćenje fratara od modernizma. nije li vrijeme da opet pokrenemo akciju kao onu u povodu svetogrdne slike koja je bila u kapelici na isusovačkom fakultetu na Jordanovcu i prikazivala bl. Ivana Merza da drži Hostiju +++. Uspjeli smo preplašiti upravu fakulteta pa su maknuli sliku. Možda bi se trebali i Kaptolaši dozvati pameti jer na nama je da čuvamo svetu katoličku vjeru koju nam je Gospodin povjerio svojom milošću.

Daj, molim te prestani drobit svašta!

Drobiti? :oo više nego tipično za moderniste. Tragično i prežalosno! Radi se o našoj vjeri a tebi je to drobljenje? Sva sreća da imamo društvo koje je sposobno preplašiti jedan čitav fakultet i prisiliti ga na micanje svetogrdne slike. Radi se o slici na kojoj je prikazan naš bl. Ivan Merz koji Tijelo Gospodinovo drži na dlanu ruke :oo :oo :oo
Siguran sam kako će i akcija sprječavanja ZLOUPOTREBA SAKRAMENTA posljednje pomasti isto biti uspješna

_________________
Vade retro modernista, ipse veneno bibas!


Vrh
 Profil  
 
PostPostano: Uto ruj 16, 2014 22:05 

Pridružen: Čet lip 05, 2014 18:44
Postovi: 544
1994. godine Kongregacija za bogoštovlje i disciplinu sakramenata dopustila je uvođenje ženskih ministranata, tj. ministantica. Ta se praksa vrlo brzo i kod nas uhodala, tako da danas u većini crkava u kojima sam bio na Misi curice ministriraju. Kako i odrasli mogu, iako je to rijetko, biti ministranti, teoretski je moguće da uskoro vidimo i žene ministrantice pored svećenika za oltarom.

Problem je u sljedećem: ministranti su zapravo neka vrsta kvazi-kleričkih poslužitelja i posebno je to, mislim, naglašeno kad su djeca u pitanju: kad vidite male ministrante kako idu sa svećenikom prema oltaru, ili kad ih vidite oko oltara, izgledaju nekako kao mogući kandidati za svećenike. Osobno nikad nisam bio ministrant i sjećam se da su nam, dok sam bio dijete, ministranti uvijek djelovali nekako čvršće, intenzivnije povezani s oltarom nego mi ostali. Prema tome, ministranti su nekako "slika" svećenika, sama njihova pojava asocira na svećenstvo. Odjeveni su sličnije svećeniku nego ostalima u crkvi, bliže su oltaru nego ostali vjernici i od njih se očekuje drugačije ponašanje (neovisno od toga kako se stvarno vladaju izvan crkve). Na kraju, i samo njihovo djelovanje u Misi je puno aktivnije nego ostalih vjernika, s obzirom na pokrete tijela i geste, pa su samim time i upadljiviji. U tom smislu su "kao svećenici", quasi sacerdotes. Proširenje ministrantskog služenja na ženski rod neizbježno asocira na moguće proširenje i samog svećenstva na žene.

E sad, ima li ta asocijacija ikakve veze s realnom mogućnošću? Kako znamo, u životu Crkve, a posebno u liturgiji, pojam simbola ima puno intenzivniji smisao nego u svjetovnom životu i kulturi.

Svećenik je, prema katoličkom vjerovanju, "alter Christus", dakle, kad služi Misu, on obavlja Kristovu Velikosvećeničku službu. Pritom razlikujemo osobu svećenika, njegovo osobno milosno stanje, od njegove svećeničke službe, ako se ne varam, on nije izvor Sakramenta kojeg čini fizički prisutnim u Misi, nego je taj izvor Krist, kod kojeg su služba i osoba nerazdjeljivi. Svećenik je za službu zadužen time što je dio Crkve kao Mističnog Tijela Kristovog, odnosno jedne strukture koja je Božanska. Sve što izlazi izvan formi te strukture je nezakonito, odnosno ljudska tvorevina bez otkupiteljske snage, bez snage Sakramenata. Na tome se bazira čitava Pavlova metafora o Mističnom tijelu, koje ima spasiteljsku snagu po tome što slijedi matricu koja mu omogućava posredovanje Sakramenata. Tako ne može oko hodati ni noga gledati, a zato jer su cjelina, jedno tijelo, sve pripada svima. "Kad bi sve tijelo bilo oko, gdje bi bio sluh? Kad bi sve bio sluh, gdje bi bio njuh? Ali je Bog udove, i to svaki pojedini od njih, razmjestio na tijelu kako je htio... Vi ste tijelo Kristovo, a pojedinci udovi. I jedne Bog postavi u Crkvi: prvo za apostole, drugo za proroke, treće za učitelje....Zar da svi budu apostoli? Zar svi proroci?" (1 Korinćanima 12). Svećenik znači postaje po ovlaštenju koje dobiva od Boga kroz Crkvu, kao što i u Starom zavjetu "nitko sam sebi ne prisvaja ove (svećeničke) časti, nego ga poziva Bog baš kao Arona" (Hebr 5,4).

Svećenstvo proizlazi iz Kristova svećenstva i to pod istim uvjetima pod kojima ga je i on primio: "Tako ni Krist nije sam sebi dodijelio velikosvećeničku čast, nego onaj koji mu upravi riječi: Ti si Sin moj, ja te danas rodih, kao što i na drugom mjestu veli: Ti si veliki svećenik zauvijek, sličan Melkisedeku. On, pošto u vrijeme svog zemaljskog života prikaza molitve i prošnje s jakim vapajima i sa suzama Onomu koji ga je mogao spasiti od smrti, bijaše uslišan zbog strahopoštovanja. I premda je bio Sin, iskustveno nauči poslušnost od onoga što je pretrpio te postigavši savršenstvo postade svima koji mu se pokoravaju uzrok vječnog spasenja, On koga je Bog proglasio velikim svećenikom, sličnim Melkisedeku" (Hebr 5,5-10). Tako je Krist, koji je Sin Božji "od prije svih vjekova", i ostaje zauvijek Sin Božji, kao Sin primio svećenstvo. Kako on nije postao sin tek kad se utjelovio, pa bi onda prije Utjelovljenja i nakon Uznesenja bio samo "dijete", tako ni oni koji ne mogu biti sinovi zato jer su kćeri, ne mogu biti ni svećenici.

Znamo da je Krist za apostole posvetio samo muškarce i da čak ni njegova majka, čijem je zagovoru nakon kratkog vremena predao sav ljudski rod, nije bila na Posljednjoj večeri. Znamo i to da se ukazao Mariji Magdaleni, po Uskrsnuću, i ona je prepoznala Njegov lik, dok su ga dvojica učenika na putu u Emaus prepoznali u lomljenju kruha.

To su, otprilike, razlozi zbog kojih Crkva ne zaređuje žene. Jednostavno, ne postoji način na koji bi ređenje žene za svećenika bilo djelotvorno, tj. kao ljudsko djelo bilo bi lišeno sakramentalne snage, i ona bi djelovala samo svojom snagom, i misa koju bi ona služila djelovala bi samo iz nje same, i ne bi bila spasonosna ni kad bi takva "svećenica" predala svoj vlastiti život umjesto hostije. Bila bi ništa, samo "vanjski oblik vjere" lišen "sile", kao kod anglikanaca, luterana itd. Tako bi i čitava Crkva, kao nedjeljivo tijelo, izgubila sakralni karakter i bila bi svedena na folklorno-ritualno udruženje.

To je i razlog zbog kojeg je 364. Crkveni sabor u Laodiceji potvrdio zabranu ženama da pristupaju oltaru. I Crkva se tog držala do 1994.

I nema toga autoriteta u Crkvi, ni Pape niti ekumenskog sabora, koji to može izmijeniti, jer, kad bi to pokušali, ukinuli bi sami sebe. Tj. ne bismo im više dugovali ikakvu poslušnost.

Pitanje je zašto Crkva danas proturječi samoj sebi. Koja je svrha tog plesanja po rubu provalije? Nije valjda i to zbog francuske revolucije. Svijet se mijenja, pa ćemo i mi, ili ćemo se bar praviti kao da se mijenjamo. Ili ćemo se mijenjati, a onima koji protestiraju govorit ćemo da se samo pravimo da se mijenjamo, jer je francuska revolucija uvela nova pravila ponašanja.

_________________
"U ovoj ciloj situaciji primjetio sam da se najteže nosu vjernici koji su privrženi nauku i tradiciji a u isto vrime sami sebi ne žele priznati da nešto ni u redu i kako spada, da Crkva puca po tašelima nego se prave da je sve u redu..."


Vrh
 Profil  
 
PostPostano: Uto ruj 16, 2014 22:08 
Avatar korisnika

Pridružen: Sri ruj 18, 2013 20:19
Postovi: 454
Slažem se, teško mi je gledati koliko je modernizam uzeo maha pa se neke žene ne pokrivaju ni na Tradicionalnoj latinskoj Misi. Kako to promjeniti?

_________________
Vade retro modernista, ipse veneno bibas!


Vrh
 Profil  
 
PostPostano: Uto ruj 16, 2014 22:46 

Pridružen: Čet lip 05, 2014 18:44
Postovi: 544
adrijana je napisao/la:
:wink: Stranica je potpuno pravovjerna, čak pravovjernija od zadnjih triju papa...

Zato jer ispod onog članka stavlja ovakve naslove:
- Kard. Ratzinger daje pričest protestantu
- Ivan Pavao II. ljubi ruku anglikanskom biskupu
- Benedikt nastavlja biti ono što je uvijek bio (progresivist)
- Molitva s hereticima
- Ratzinger pod sumnjom hereze

Takvi članci optužuju, optužuju geste, optužuju nečije interpretacije, a uopće ne daju pravi smisao tih gesti, niti uvid u cjelovito djelo nekog Pape. Istina, i papa može tu i tamo pogriješiti, negdje pretjerati, negdje se zabuniti, ali ova stranica, pomalo inkvizitorska, mada ti to nećeš priznati, napada zapravo jedan određen dio nauka II. vatikanskog sabora. U pozadini, iza svega....


Mislim da se radi o tome da neki ljudi malo pretjerano ili prežestoko reagiraju na neke pojave u Crkvi nakon 2 vatikanskog, koje mogu, u određenim uvjetima, djelovati šokantno ili čak kontroverzno. Posebno takve stvari padaju teško ljudima koji očekuju da Crkva, tj. svećenstvo, bude savršena. Najčešće se to tiče stvari vezanih uz ekumenizam, kao npr. ova slika hinduističke svećenice božice Kali koja blagoslivlja Papu Ivana Pavla II http://3.bp.blogspot.com/_CYjXL-z01js/S ... +godss.jpg. Ili slične slike s vudu svećenicima na haitiju koji su, koliko znam, blagoslovili i Ivana Pavla II i Benedikta XVI. Pa onda oni grozomorni ekumenski susreti u Asiziju, pa Papino ljubljenje Kurana... Nekim ljudima je to dovoljno da odljepe, ali mislim da moramo priznati da je to sve skupa problematično.

A u pozadini, iza svega, tamo gdje je provođenje u život načela 2. vatikanskog u rukama niže rangiranih i manje vidljivih svećenika, redovnica, župnih vijeća ima stvari koje su i puno gore i malicioznije od ovih i sličnih nevoljkih ustupaka koje su Sv. Ivan Pavao II i sadašnji, pardon, emeritus Papa Benedikt XVI., u tko zna kakvim okolnostima i pod kakvim pritiscima, učinili.

I da, istina je, može Papa tu i tamo i pogriješiti, događalo se... ali ne treba sve svaljivati na glave hipersenzibilnih na oba krila, lijevom i desnom, kao i na one u centru, svi znamo pretjerati, posebno kad nas "izgara revnost". Mislim da su problem Crkve više oni mlaki, kojima je sve dobro, i koji samo ne vole kad netko "talasa". Naravno, to isključuje liberalne katolike, koji su, kako je Sv. Pio X. rekao, najgori neprijatelji Crkve. I to zato jer su u Crkvi, u strukturama.

A što se tiče nedoumica ili konflikata oko 2. vatikanskog sabora, to će razriješiti tek 3. vatikanski sabor. Samo se nadam da neće zasjedati pod geslom "Katolička tradicija, hermeneutika diskontinuiteta i prelazak kvantiteta u (novi) kvalitet" ili "Katolicizam s ljudskim likom".

_________________
"U ovoj ciloj situaciji primjetio sam da se najteže nosu vjernici koji su privrženi nauku i tradiciji a u isto vrime sami sebi ne žele priznati da nešto ni u redu i kako spada, da Crkva puca po tašelima nego se prave da je sve u redu..."


Vrh
 Profil  
 
PostPostano: Uto ruj 16, 2014 22:52 

Pridružen: Čet lip 05, 2014 18:44
Postovi: 544
romanac je napisao/la:
Slažem se, teško mi je gledati koliko je modernizam uzeo maha pa se neke žene ne pokrivaju ni na Tradicionalnoj latinskoj Misi. Kako to promjeniti?


Meni osobno ta vela na glavi nisu tako važna, iako lijepo izgleda, posebno na nekima... 8)

Stvar je u tome da Crkva neće prestati biti to što jest zato jer neke dame nisu stavile rubac. A svakodnevno vidimo stvari koje bi mogle minirati Crkvu, ako se trendovi nastave.

Problem je u dijelu svećenika, kako njih promijeniti?

_________________
"U ovoj ciloj situaciji primjetio sam da se najteže nosu vjernici koji su privrženi nauku i tradiciji a u isto vrime sami sebi ne žele priznati da nešto ni u redu i kako spada, da Crkva puca po tašelima nego se prave da je sve u redu..."


Vrh
 Profil  
 
PostPostano: Sri ruj 17, 2014 11:57 

Pridružen: Pon lip 09, 2014 16:04
Postovi: 139
Meni se čini da je Isus u svojem javnom djelovanju bio jako moderan. Postavio je dvije najveće zapovijedi:
Ljubi Gospodina, Boga svoga svim srcem svojim, svom dušom svojom i svim umom svojim.
Ljubi bližnjega svoga kao samoga sebe.
Po njima bismo kao njegovi sljedbenici njega trebali slijediti, živjeti onako kako znamo da treba neprestano radeći na sebi kako bi postali bolji.
Ne bismo trebali gledati trunje u tuđim očima s brvnima u svojima...
Mijenjajući sebe, promijenit ćemo svijet.


Vrh
 Profil  
 
Prikaz prethodnih postova:  Sortiraj po  
Započni novu temu Odgovori  [ 632 post(ov)a ]  Idi na stranu Prethodni  1 ... 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21 ... 43  Sljedeće

Vrijeme na UTC + 01:00 sata


Tko je online

Nema registriranih korisnika pregledava forum i 5 gostiju


Ne možeš započinjati nove teme.
Ne možeš odgovarati na postove.
Ne možeš uređivati svoje postove.
Ne možeš izbrisati svoje postove.

Traži prema:
Idi na:  
Pokreće phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpbb.com.hr