Domenika je napisao/la:
Zanima me: Kome vjerovati; Knjizi Izlaska ili teološkim umotvorinama..?
Knjizi Izlaska, rekao bih. Jer na žalost, čini se da mnogi teolozi vjeru izgubiše; u čuda i nadnaravne stvari više ne vjeruju, pa bi svaki biblijski izvještaj o čudu božjemu htjeli prirodnim pojavama rastumačiti.
Sinajski poluotok pusto je područje, koje jedva uzdržava i tamošnju nomadsku populaciju od oko 5000 ljudi. Hebrejski useljenici ne bi stoga mogli prežvjeti samo na prirodnim resursima zemlje. Bila je potrebna božja intervencija, pa je Bog hranio svoj izabrani narod manom s neba i prepelicama. Iako doista postoji "manino stablo" (Tamarix gallica), čija izlučina može u nekim grubim crtama nalikovati opisu mane u Knjizi Izlaska, izvori navode da se dotična izlučina javlja samo u periodu od svibnja do srpnja, tako da se njome ne bi moglo objasniti kako se narod Židovski hranio danomice, kroz čitavu godinu, i to kroz period od 40 godina. Ni dnevna količina izlučine koja je mogla nastati ne bi bila dovoljna za prehraniti čitav narod. Pa ni neki detalji opisa ne odgovaraju: Za razliku od biblijske mane (koja je bijela), izlučina je žuto-smeđe boje, ne rastapa se na suncu, ne kvari se, a po sastavu je gotovo čisti šećer, te ne bi bila prikladna kao jedino sredstvo ishrane kroz tolike godine. Ali eto, izlučevina drveta je bila najsličnije što su nevjerni teolozi uspjeli pronaći biblijskom opisu mane s neba, pa rekoše valjda "to mora biti to", jer nema šanse da bi Bog mogao nadnaravno čudo učiniti (ovo je sad sarkazam s moje strane).
A ni prepelice, premda su ptice selice, ne bi same od sebe popadale s neba, niti u tolikom broju; osim toga, u to doba godine ne prelijeću, kad ih je Bog Izraelcima poslao.
http://www.newadvent.org/cathen/09604a.htmhttp://en.wikipedia.org/wiki/Manna