Lucijan Antun je napisao/la:
Uvijek tvrdim da postoje dvije vrste protestanata: jedni koji smatraju da Bog radi u Katoličkoj crkvi unatoč njenim "nebiblijskim" naučavanjima (i da se katolici mogu spasiti u Katoličkoj Crkvi, ne trebaju iz nje izlaziti) a drugi da Boga nema u Katoličkoj Crkvi zbog tih "nebiblijskih" naučavanja. Očito valja napraviti razliku među njima.
Imaš pravo. Jedni su oni kojima raskol paše i nije im stalo do jedinstva, a drugi su oni potekli iz raskolničkih zajednica koji sami nisu krivi za to i vide da se radi o grijehu. Da potkrijepim citatom iz katekizma:
RANE JEDINSTVA
817 No, "u toj jednoj i jedincatoj Bozjoj Crkvi vec od pocetka su se pojavili neki razdori, koje Apostol tesko kori kao vrijedne osude. U kasnijim pak stoljecima javile su se jos vece nesloge i ne male zajednice odvojile su se od punog zajednistva Katolicke Crkve, ponekad ne bez krivnje ljudi na objema stranama". Razdori koji ranjavaju jedinstvo Kristova Tijela (razlikuju se krivovjerje - hereza, otpadnistvo - apostazija i raskol - shizma) nisu se dogodili bez ljudskih grijeha: Gdje je grijeh, tu je mnostvo, tu su raskoli, tu su krivovjerja, tu su razilazenja; a gdje je krepost, tu je jedinstvo, tu je zajednistvo koje cini da svi vjernici budu jedno srce i jedna dusa.
818 Oni koji se danas radjaju u zajednicama koje su proistekle iz takvih raskola "a koji zive vjeru u Krista, ne mogu se okriviti za grijeh podjele, i Katolicka ih Crkva grli bratskim postovanjem i ljubavlju (...). Vjerom opravdani u krstenju, oni su pritjelovljeni Kristu, pa se zato s pravom rese krscanskim imenom, a sinovi ih Katolicke Crkve opravdano priznaju za bracu u Gospodinu".
(ovo zadnje je citat iz 2VK,
Unitatis redintegratio)
Ono što sam prije napisala je stav bivšeg Pape iz njegovog prvog (programatskog) govora u Vatikanu 2005., i iz njegove knjige "Dogma i navještaj" gdje puno više kaže o tome.
A papa Franjo kaže:
"Sveti je Otac pak, sa svoje strane, govorio o različitosti koja nije dijeljenje, te istaknuo da Duh Sveti daje različitost u Crkvi, a ta je različitost tako bogata, tako lijepa; ali, potom, taj isti Duh Sveti daje jedinstvo. Tako je Crkva jedna u različitosti – rekao je Papa te koristeći se riječima jednoga, njemu dragog, evangelika, rekao da je to različitost pomirena po Duhu Svetomu."Dakle, ako je različitost kršćanskih zajednica (od protestanata do pentekostalaca, ima ih na tisuće) "dar Duha Svetoga koji daje različitost u Crkvi" onda je to nešto poželjno, onda su raskoli dar Duha, onda je to nešto čemu treba težiti i u čemu ne treba vidjeti problem...?
Što papa misli pod pojmom "Crkva" (pisana velikim slovom)?
Da li to skup svih zajednica koje štuju Krista, ma kako one različite bile, od anabaptista do kalvinista... jer se dosad izraz Crkva koristio samo za Katoličku i one sestrinske koje imaju sve sakramente?
Ako su sve protestantske zajednice također Crkva, onda ima više Crkvi i u svakoj je Duh Sveti i svaka je jednako dobra...
Kristova Crkva je onda puno šira od Katoličke crkve, možda s njom i paralelna. Tko bi tada znao jel uopće cijela Katolička crkva uistinu Kristova, ili je to možda Svjetsko vijeće crkava (kao što žele masoni)?
Recimo pentekostalci, oduševljeno su primili Papu i slušali ga sa simpatijama, ali nikome nije problem u tome što oni činjenično i pravno ne priznaju Papu kao poglavara i ključni autoritet, Papa im sam daje za legitimitet njihovu opstojnost. Nitko se ne pita zašto su američki biskupi od početka podozrivo gledali na razvoj pentekostalizma, ne videći u njemu baš ništa od Duha Svetoga, osim molitvenog transa i čudnih psihičkih energija, sve do pojave karizmatskih zajednica koji su sav svoj nauk pokupili od njih i uveli ga u Crkvu?
Puno pitanja za ovu temu...