hrki je napisao/la:
a objasni mi ovo:
-ako je to po tebi dokaz, kako to da
BKJ nije donjela stav da je dokazano da su navodna ukazanja neistinita, tj. neautentična...nego je donjela neutralan i nedefinitivan stav?
ako je sve tako bjelodano jasno da vidioci lažu, zašto se BKJ i BK Bih skanjiva i zašto se bojala donjeti stav koji ti zastupaš ( kao nersporno dokazan)
da ne citiram sve, za ovakva pitanja treba samo mrvicu mućnuti glavom i odgovor se vrlo lako može naći.
Prvo, možemo postaviti obrnuto pitanje: ako sve štima, kako to da ukazanja nisu proglašena istinitima?
Tu je BKJ napravila, u stvari, mudar potez. Rekli su da nisu ukazanja dokazana a posljedice su takve kao da su lažna: ne smije se hodočastiti s nakanom priznavanja autentičnosti ukazanja. Ta zabrana ne bi postojala da je stav "neutralan" kako tvrdiš.
E, sad...opet se vračamo na tvoje pitanje "zašto onda nije rečeno konačno NE?"
Ovom izjavom (ne moram ga valjda opet iznositi...100x je prezentiran) se postižu 2 stvari - odgovornost se prebacuje na višu instancu (dalo se Rimu da odluči, tj. onoj posebnoj komisiji koju si spominjao) a posljedice do te odluke su kao da je "NE" (što bi i proizlazilo kao logičan zaključak laži vidioca i poruka koje su teološki sumnjive) i izbjeglo se "igranja Boga" (u smislu: Bog je svemoguć i mi nemamo monopol nad njime, pa ako su uistinu autentična ukazanja, onda nam ni sam Bog neće moći zamjeriti jer po provedenom postupku se to nije moglo utvrditi

ako se ne može utvrditi, onda kao da ih i nema)
Dakle, daleko pametniji i mudriji biskupi su lijepo donijeli najbolje moguće rješenje: em će odluku donijeti Rim (vrh...pa njima nitko neće moći ništa spočitati iako je u nadležnosti mjesnog biskupa da odluči o ukazanjima), em su se ogradili od potencijalnih vanjskih napada (igranje Boga). Sama činjenica da je 19 od 20 (i to taj 1 je neutralan a ne protiv) biskupa glasalo za tu izjavu, puno govori o tome
Kao što kažem, samo treba mrvu promisliti zašto je baš nešto tako.
u tvojim navodima ima i pitanja koja su prezentirana kao istinita, a temelje se na laži, njih ću preskočiti ali mi je zapelo u oko ovo:
Citat:
tko to manipulira vidioce...tko ih je nagovorio da izmisle Gospu i zašto??

ako je otkrivena laž, onda se sigurno znaju motivi i naredbodavci?
koji su motivi tada -1981 . šstoro maloljetnika da izmisle Gospu , a poslije toga da 30 goina šire lažne poruke!!
shvaćaš li ti i ostali da 6 vidioca izmišljau preko 30 godina navodne Gospine poruke!
ako ih ne izmišljaju i pišu oni, onda se postavlja pitanje tko ih izmišlja?
PO TEBI I OSTALIMA:
TKO PIŠE
OD 1984. GOSPINE NAVODNE PORUKE I ZAŠTO??

a, ipak nitko se ne obračunava sa inicijatorima i naredbodavcvima ovake planetarne laži??
ako se ne varam, poruke od 81. do 84. su i sporne, to piše i u Buljatovoj knjizi.
No, dobro...zbog nečeg drugog mi je to pitanje zapelo za oko.
Evo i odgovora na pitanja/e:
Citat:
Zauzimanje za neposlušne. Članovima Komisije nisu još bili stigli dekreti imenovanja, a već se 14. siječnja 1982. dogodilo nešto što će utjecati na trajan tijek događaja, osobito na stajalište biskupa Žanića. Toga dana došlo je u Mostar troje „vidjelaca“ Vicka, Ivan i Jakov s „Gospinom porukom“ da se biskup u „hercegovačkom slučaju“ prenaglio, jer je zahtijevao i od redovničkih poglavara i od Svete Stolice uklanjanje dvojice franjevačkih kapelana fra Ivice Vege i fra Ivana Prusine koji su stvarali nered u novoosnovanoj mostarskoj katedralnoj župi. Biskup, koji je u svome životu Gospu častio brojnim pobožnostima i hodočašćima, kad je čuo da ga pojava iz Međugorja okrivljuje zbog neredovničkoga neposluha oko župa, da ne prepoznaje odanoga sina Gospi, Majci Crkve, kojoj je malo više od godine dana prije toga, u rujnu 1980., posvećena mostarska katedrala, a pojava se zauzima za nepokorne redovnike, koji se bore protiv funkcioniranja te katedrale i protiv crkvenog auktoriteta, ozbiljno je stavio u sumnju i međugorske „poruke“, i „ukazanja“ i „čudesa“, i „veliki znak“ o kojima se naveliko govorilo. Unatoč svemu, pošlo se na komisijski posao.
Dakle, cijela ova fama je zbog tog hercegovačkog slučaja i jasno je da tu više nisu u igri samo par vidjelaca već malo više ljudi s malo više i moći. Naravno, dodaj i interese vanjskih sila kojima odgovara nered u dvorištu KC-e i jasno ti je kako je moguće da se ovo sve događa.
