Katolički odgovori

izašlo je u svim medijima koji postoje a ne samo u yutarnjem!
ljudi koji sami određuju koliko će imat djece se igraju Boga jer smatraju da su sami pametniji od Boga koji stvara tu istu djecu i šalje ih na zemlju!
normalno, ako postoji teški zdravstveni problem, onda su bračni parovi pozvani na sveti celibat, na molitvu i pokoru!

pa u članku stoji sve što stoji i u yutarnjem. normalno osim što su ovi izostavili dio o rodnoj ideologiji.
ali i dalje stoji da je papina priča o zečevima skandalozna. teška sablazan.
ispada da su pobožne katoličke filipinske obitelji neodgovorne jer se ne boje siromaštva, jer se ne boje velikog broja djece, jer se pouzdaju u Boga i njegovu providnost.
nevjerovatan mi je manjak hrabrosti u obrani drevnog katoličkog nauka i morala. dok se pobožni katolici u muslimanskim zemljama ne boje ni smrti ni mučeništva za vjeru, dotle se moderni crkveni poglavari boje medijskog reketa i gubitka svog "medijskog ugleda"... e to je ono što je uistinu bolno i sablazno.

pa u članku stoji sve što stoji i u yutarnjem. normalno osim što su ovi izostavili dio o rodnoj ideologiji.
ali i dalje stoji da je papina priča o zečevima skandalozna. teška sablazan.
ispada da su pobožne katoličke filipinske obitelji neodgovorne jer se ne boje siromaštva, jer se ne boje velikog broja djece, jer se pouzdaju u Boga i njegovu providnost.
nevjerovatan mi je manjak hrabrosti u obrani drevnog katoličkog nauka i morala. dok se pobožni katolici u muslimanskim zemljama ne boje ni smrti ni mučeništva za vjeru, dotle se moderni crkveni poglavari boje medijskog reketa i gubitka svog "medijskog ugleda"... e to je ono što je uistinu bolno i sablazno.

Na kojim spisima temeljiš ovaj svoj zaključak? Kada i gdje je Crkva takvo nešto ustvrdila?

Papa Pio XI., Casti Connubii (# 17), Pro. 31, 1930: “Primarni je cilj braka rađanje i odgajanje djece.”

Papa Pio XI., Casti Connubii (# 17), Pro. 31, 1930: “Budući da je stoga bračni čin namijenjen ponajprije, po prirodi, rađanju djece, oni koji konzumirajući ga namjerno izigravaju njegove prirodne moći i smjeraju grijehu protiv prirode, počinjavaju djelo koje je sramotno i suštinski pokvareno.”

Papa Pio XI., Casti Connubii (#’s 53-56), Pro. 31, 1930: “Ali ni jedan razlog, koliko god težak, ne može biti stavljen ispred, putem kojeg bi išta suštinski protiv prirode moglo postati pokorno prirodi i moralnim dobrima.

“Malo ih se pita, u tu svrhu, ako Sveto Pismo svjedoči kako se Božansko Veličanstvo odnosi s najvećim gnušanjem prema ovom stravičnom zločinu i ima vremena kada ga je kažnjavalo smrću. Kako Sv. Augustin navodi, “Odnos čak i s vlastitom zakonitom ženom nezakonit je i grešan gdje je začeće potomaka spriječeno.” Onan, sin Judin, učinio je tako i Gospodin ga je ubio zato. (Postanak 38:8-10).”

Sveti Cezar iz Arlesa: „ ONOLIKO ČESTO KOLIKO UPOZNA SVOJU ŽENU BEZ ŽELJE ZA DJECOM… BEZ SUMNJE POČINJAVA GRIJEH.“ (W. A. Jurgens, Vjera Zemaljskih Očeva, Vol. 3: 2233)

Doista je zanimljvo, čak i zapanjujuće da nakon svake druge papine izjave mora doći demantij iz vatikana! Proziva se 'zečeve' koji održavaju crkvu živom i pune Bogu nebo! Jer prije će ti siromasi ući u nebo nego bogata djeca 'odgovornih roditelja'!

A što se tiče nauka o kojem pišem, to je nauk katoličke crkve tisuću devetsto i šezdeset godina bio prije nego što je seksualna revolucija prodrla i u crkvu pa sad ímamo brojne katoličke obitelji od čak dvoje djece a neki ludi zečevi ih znaju i troje napravit! Strašno!!!

Ne, spolni odnos nije nečist. Brkaš pojmove, smešan si. Ako je spolni odnos nečist, onda su se ljudi razmnožavali preko gomolja u srednjem vijeku, s obzirom da je tad crkva imala zemaljsku vlast. Također ta teza; kako je spolni odnos nečist je promakla papi Ivanu Pavlu II., pa je eto greškom napisao dvije knjige; teologija tijela


Djeca se i dalje rađaju u "grijehu", tj istočnom grijehu. Jesi čuo za krštenje?



Ako je Adam bio čistiji, i savršeniji od nas danas, kako to da je onda počinio grijeh?

katolik nije obvezan vjerovati u teologiju tijela kao što nije obvezan vjerovati u privatne objave. spolni odnos je itekako nečist jer ako se poslije njega ne bi prali sigurno bi dobili gljivice ili neku drugu bolest. spolni odnos je itekako nečist jer se u njemu uvijek nalazi u većem ili manjem omjeru - požuda koja je poremećaj tj. grijeh.
djeca se rađaju u istočnom grijehu čak i ako su začeta u sakramentalnom braku ali to ne znači da su u istom duhovnom stanju kao npr. djeca začeta u grešnom odnosu. upravo zato što je spolni odnos uvijek nečist iako ga Bog na neki način "legalizira" sakramentom, upravo zato i djeca imaju istočni grijeh makar se rodila u sakramentalnom braku.
ti kažeš ako je adam bio čistiji i savršeniji od nas kao da je to nekakva teorija a ne istina katoličke vjere. počinio je grijeh kao i lucifer koji je bio savršen i zato su grijesi adama i lucifera puno teži od naših jer se mi rađamo "duhovno osakaćeni" a ne kao oni. adamov grijeh je Bog ipak mogao oprostiti zato što je savršeni čovjek ipak bio na nižem stupnju od anđela kakav je bio lucifer kojemu grijeh nikada ne može biti oprošten.

katolik nije obvezan vjerovati u teologiju tijela kao što nije obvezan vjerovati u privatne objave. spolni odnos je itekako nečist jer ako se poslije njega ne bi prali sigurno bi dobili gljivice ili neku drugu bolest. spolni odnos je itekako nečist jer se u njemu uvijek nalazi u većem ili manjem omjeru - požuda koja je poremećaj tj. grijeh.
djeca se rađaju u istočnom grijehu čak i ako su začeta u sakramentalnom braku ali to ne znači da su u istom duhovnom stanju kao npr. djeca začeta u grešnom odnosu. upravo zato što je spolni odnos uvijek nečist iako ga Bog na neki način "legalizira" sakramentom, upravo zato i djeca imaju istočni grijeh makar se rodila u sakramentalnom braku.

EDIT: prebačeno s teme "Papa -Darvinova teorija=Biblija"



katolik nije obvezan vjerovati u teologiju tijela kao što nije obvezan vjerovati u privatne objave. spolni odnos je itekako nečist jer ako se poslije njega ne bi prali sigurno bi dobili gljivice ili neku drugu bolest. spolni odnos je itekako nečist jer se u njemu uvijek nalazi u većem ili manjem omjeru - požuda koja je poremećaj tj. grijeh.
djeca se rađaju u istočnom grijehu čak i ako su začeta u sakramentalnom braku ali to ne znači da su u istom duhovnom stanju kao npr. djeca začeta u grešnom odnosu. upravo zato što je spolni odnos uvijek nečist iako ga Bog na neki način "legalizira" sakramentom, upravo zato i djeca imaju istočni grijeh makar se rodila u sakramentalnom braku.
ti kažeš ako je adam bio čistiji i savršeniji od nas kao da je to nekakva teorija a ne istina katoličke vjere. počinio je grijeh kao i lucifer koji je bio savršen i zato su grijesi adama i lucifera puno teži od naših jer se mi rađamo "duhovno osakaćeni" a ne kao oni. adamov grijeh je Bog ipak mogao oprostiti zato što je savršeni čovjek ipak bio na nižem stupnju od anđela kakav je bio lucifer kojemu grijeh nikada ne može biti oprošten.