Katolički odgovori

U međuvremenu sam se raspitao kod par svećenika koji poznaju bolje tu zajednicu, a vjerujem njihovim prosudbama. Naravno, nitko ne zna točno što se dogodilo i ne žele kalkulirati, ali redom su mi svi posvjedočili da je Omnia Deo od samog početka trn u oku mnogima jer pokušavaju nešto neobično: doista živjeti evanđelje. Imaju jako puno kasnih zvanja, ljudi koji su prije svećeništva imali uspješne karijere i uz teologiju imaju i fakultete svojih struka, ušli su u svećeništvo formirani i sa vrlo snažnim pozivom, nije ih lako prevesti žedne preko vode. Jako puno glasina koje o njima kruže reuzltat su namjerne difamacije. Nažalost i ja sam nekima povjerovao jer mi ih je ispričao fratar sa kojim sam dobar, a koji je očito i sam bio žrtva obmanjivanja. Zajednica je inače formirana na riječkoj teologiji, prije strašne afere koja je razorila tu instituciju, a upravo je Omnia Deo bila skupina koja se tada suprotstavila lavanda mafiji. Pa eto, zbroji dva i dva.

Imaš sjajan tekst vlč. Casalonge o tom vremenu (i on je bio na teologiji kada se to događalo i to ga je obilježilo za cijeli život, zato je sada i krenuo u bitku za čistu Crkvu) i govori dosta o Omnia Deo zajednici.

https://izsrcamediterana.blogspot.com/2 ... bit-i.html

Letimice sam ovo pročitala. Nije mi baš leglo. Neznam što je to s Rijekom, čudan grad. U zadnje vrijeme netko nekog pretuče, netko se ubije, netko prolupa..
Zašto mi nije leglo? Ako hoće prozivati (a previše umuje) netka kaže jasno. Jedino Devčić je imenovan, kakve su to baze (rekli bi mi ovdje) Sova, Pile, podsjeća me na one romane s ključem. Čega ga je strah? Ako govori istinu. Primjetila sam da svakome daje karakteristike, ovaj ovakav, onaj onakav. Hm. Možda sam od vrućine manje tolerantna

E to više nije samo nespretan izraz, nego svjesno stvaranje teološke zbrke. U pitanjima vjere preciznost nije cjepidlačenje jer nejasan jezik vrlo brzo rađa nejasan nauk, a nejasan nauk otvara vrata zabludi. No ti očito više voliš maglu nego jasnoću, a onda bi popravljao Crkvu. To je tragikomično.
Zbog toga što ljubiš maglu niti ne možeš uključiti jesnu logiku. Upravo je to poanta: ako Index, Jutarnji i slični mediji jedva čekaju priliku kako bi Crkvu izvrgnuli ruglu, zašto onda ovu „nabačenu lopticu“ ne koriste? Zato što u njihovu svjetonazorskom okviru homoseksualni odnosi između odraslih osoba nisu grijeh ni moralna sablazan, nego se prikazuju kao nešto posve prihvatljivo i poželjno kao izraz „oslobođenja“ i „različitosti“.

Ne koriste je jer su dobili uputu da to ne čine. Razlog treba tražiti u masonskim ložama u kojima zajedno sjede oni koji upravljaju medijima, kler iz lavanda mafijaškog kruga i političari. Ali zato će don Radića razapeti.

Ovo je strahovit udar zla na Crkvu u Hrvatskoj. Onu Crkvu koja se usudila izaći moliti na trgove, postaviti kipove sv. Mihaela, koja se usudila organizirati molitvene zajednice, okupljati tisuće ljude u slavljenju Gospodina. Ne znam zašto sam iznenađen, vjerojatno sam trebao znati da će zlo žestoko uzvratiti preko svojih pulena.

Teorije urote su za manje inteligentne. Jasno su vidljiva dvostruka mjerila medija, ali od toga do tvrdnje o „uputama masonskih loža“, „lavanda mafiji“ i zajedničkom upravljanju medijima velik je korak za koji trebaju ozbiljni dokazi. Zapravo intelektualno poštenje ne dopušta da sumnju pretvaramo u činjenicu samo zato što se uklapa u neku našu subjektivnu sliku svijeta. Protiv grijeha i nepravde borimo se istinom, a ne nagađanjem.

To da postoje upute mi je potvrđeno. Pred par dana sam pričao sa novinarom jednih ozbiljnijih novina koji ipak i dalje istražuje, samo ne objavljuje. Kaže da je zid šutnje neprobojan, zaštićen odvjetnicims. S time da je on imao prilike razgovarati sa žrtvama koje se još boje dati iskaz policiji i nisu vezane uz Šalatu. Nije ovo još ni počelo.

A ovo sa ložama nagađam, istina, ali ne bez osnova. Riječki slučaj je pokazao kako lavanda mafija djeluje i kako gradi moć kroz masonske lože. Sa ovim ću završiti do daljnjega, nemam namjeru nikoga uvjeravati.

Pints,
za usporedbu medijskog tretmana i neke zaključke o tome trebalo bi analizirati više slučajeva koji su se dogodili u zadnje vrijeme. Nisu jedino ta dva.
Radić nije zlostavljač, on je navodno znao za to, a nije na vrijeme ili prikladno reagirao. Nije "ekspresno" suspendiran - taj slučaj iz Omnia Deo poznat je od prošlog ljeta, pa je to kanonska posljedica i crkvena kazna s malim kašnjenjem, ali OK.

Istina, slažem se da je to ogroman udarac na čitavu zajednicu (u kojoj su sigurno mnogi izvrsni ljudi), jer on je ipak utemeljitelj, a počinitelj je suprug suutemeljiteljice i nije član same zajednice. AKO je istina da se to dogodilo i ako će to biti praksa i u sljedećim otkrivenim slučajevima - to će biti veliko ohrabrenje za žrtve i pokazatelj da se nešto ipak rješava.

Stavimo sada u isti rang oba zlodjela - homoseksualno zlostavljanje i silovanje mlade žene - jer oboje su GRIJEH i oboje je kažnjivo zakonom. Dijalog.hr ne bi trebao uvećavati jedan zločin, a umanjivati drugi, nadam se da im to nije bila namjera.

Što se tiče medijskog tretmana i samog postupka, sjeti se nedavnog slučaja homoseksualnog uznemiravanja u jednoj zagrebačkoj redovničkoj zajednici. Počinitelj je vrlo brzo suspendiran, a cijeli proces odvijao se daleko od očiju javnosti radi zaštite identiteta. Jedino je fra Bože Radoš u svojim videima iznio svjedočanstvo iz "kruga poznatih": da je jedan utjecajan redovnik prisilio provincijala da reagira dok ga je ovaj već mislio zaštititi, ali je ovaj prijavitelj potom izgubio službu, tj, premješten je s određenih važnih funkcija. Novicijat je ukinut, a dečki koji su ostali poslani su u Asiz.
Isti fra Bože Radoš tvrdi i da je Omnia Deo godinama bila privilegirana i "pod protekcijom" različitih biskupa - znači njihovi članovi imali su prednost pred onim kandidatima koji to nisu - a već sama ta praksa "protežiranja naših na štetu vaših" je duboko nekršćanska i nemoralna.

Znači, kome vjerovati?

PS. Meni je inače Rijeka kao grad super, tamo smo bili jednom tako dobro primljeni da o Riječanima mislim sve najbolje...

Izgleda da don Josip ipak nije tako rekao
https://www.facebook.com/share/p/1DxHYxfoc9/

Objektivno treba uvažiti činjenicu da svjetovni zakoni ne tretiraju pojedine slučajeve iz katoličke perspektive. Po njima su dopušteni neki u nebo vapijući grijesi poput sodomije, a najveća glupost je izjava koja je ovdje dana od najvećeg trola kako svjetovni zakoni svakome trebaju biti svetinja.

Don Josip Radić se suprotstavio LGBT lobiju (ili lavanda mafiji, kako god hoćeš) i krenuli su na njega. Na njega osobno i na cijelu družbu. Sada to znam za sigurno, dobio sam potvrdu.
Pri tom ne tvrdim da nije bilo nečeg nepriličnog između Glasnovića i te djevojke koja ga inkriminira, taj dio ne znam, ali udar na družbu ima sasvim drugu pozadinu.

Nije ugodno slušati takve stvari o Crkvi, mogu razumjeti sve vas koji instiktivno dižete štitove, i sam sam to činio do prije par godina.
Spoznaja da se takve stvari događaju u Crkvi me oborila na tlo, mene naivnog idealistu. I priznajem da je buđenje bilo brutalno, riječka teologija je za mnoge bila točka nakon koje nema povratka. Kao u Matirxu, crvena ili plava pilula. Jednom kad uzmeš crvenu ne možeš više ne vidjeti stvarnost.

Nije rješenje pometati pod tepih, nego uz pomoć molitve, posta i Duha razotkrivati.

Pints, kako si rekao mnogi kao i ti ranije ne mogu vjerovati da se tako nešto događa kod nas...
pa napadaju nepotrebno one koji nešto žele da se ipak razotkrije??

To su strašni grijesi i zlodjela ...to treba raščistiti do kraja
Treba li podjsjetiti na celibat kod redovnika i svećenika?

Svaki klerik koji ima odnos sa ženom čini kršenje celibata
svaki klerik koji ima spolni odnos sa muškarcem krši celibat i čini sodomiju/pederluk
svaki svećenik koji ima sp.odnos sa maloljetnikom čini kršenje celibata , pedofiliju, a ako je malodobna osoba muškarac tada i sodomiju

jedna trula jabuka iskvariti će cijelu košaru ostalih jabuka u košari...svatko tko misli da to treba prikrivati ili tolerirati je u velikoj zabludi!

To nisu mala zlodjela i kršenje crkvenih i civilnih zakona...i svatko tko zna za ta djela ili ima osnovanu sumnju da su počinjena, dužan je ta nedjela prijaviti policiji( DORH-u)

Ovdje sam samo spomenuo tu stranu...a šta je sa nepravdom i štetom koja je učinjenama žrtvama...to je nemjerljivo i jako često nepopravljivo!

Nedavno sam u razgovaru sa jednim svećenikom spomenuo da pišem o tome i da se Crkva mora očistiti.
A on mi je nekako sav zdvojan rekao kako će neprijatelji Crkve to (moje pisanje) iskoristiti protiv Crkve.
Od svega što je mogao reći, njemu se misao zaustavila samo na tome. Možda se već toliko dugo branimo da smo izgubili osjećaj kada je vrijeme da ipak bacimo pogled unutra. Mi laici, klerici koji su ostali vjerni Kristu... Da ne bi spašavajući ugled Crkve izgubili duše.

"A tko sablazni jednoga od ovih malenih koji vjeruju u mene, bilo bi mu bolje da mu se mlinski kamen objesi oko vrata i da potone u dubinu morsku."

Teške su te riječi. Ne bi ih Isus izrekao samo radi govorne figure. Mislim da bi se svi nad njima trebali zamisliti. Pogotovo oni kojima je dana pastirska služba.

Elementarno poštenje ne dopušta da se neprovjerene priče pretvaraju u optužnice protiv svećenika ili općenito bilo kojega čovjeka. Kleveta, ogovaranje i nepromišljeno širenje sumnje grijesi su protiv istine i ljubavi prema bližnjemu, a dobar glas čovjeka nije nešto čime se smije olako nabacivati. Ako postoje dokazi o nedjelu, neka se stvar istraži i krivnja utvrdi, ako ih nema, katolik nema pravo od glasine (onoga što je od nekoga čuo) praviti „činjenicu“ jer borba protiv sablazni ne vodi preko nove sablazni koju čini grijeh jezika.

Za one kojima se ne da čitati cijeli tekst izdvajam dva pasusa:


Znate naravno o kojoj zajednici govori?






Preuzeto iz bloga vlč. Casalonge:
https://izsrcamediterana.blogspot.com/2 ... ba-za.html

Sa tvoje teme:

Današnja misna čitanja su iz Ezekiela 33,7-9 Ako bezbožnika ne opomeneš, krv njegovu tražit ću iz tvoje ruke.