Katolički odgovori

Ne znam otvarati privatne poruke. Odgovori javno, ako pišeš istinu, nemaš se čega ni koga bojati. Ti si napisao, citiram;


Admin je napisao, citiram;


Jedno je ovde sigurno: jedan od vas dvojice je lažac. Ili ti JMertz1917 lažeš, ili laže admin. Treće opcije nema. Jesi li ti JMertz1917 običan lažac?!

Samo ti piši koliko te volja hehe

Ovo je inače jedan zanimljiv primjer današnjeg čovjeka koji olako pada i u najteže oblike grijeha sasvim nezabrinut za svoju dušu. Kako ti kao netko tko se naziva "katolikom" možeš sebi dopuštati tako lako upadanje u gnjusan grijeh laži? Zar misliš da laž nije laž ako je pisana ili što? S obzirom na to da nisi intelektualno zaostao do te mjere, ti itekako znaš kako pogledati privatnu poruku. Ne zanima te istina, jer sam ti istinu napisao privatno, već ti je do provociranja i želje da se ukine moj profil. Nemam nikakvu emocionalnu povezanost s ovim forumom da bi mi to puno značilo, no opet polažem nade u to da će barem jedna od osoba koje se nazivaju katolicima na ovom forumu spoznati istinu. Tako da slobodno nastavi gnjusno lagati i vrijeđati Boga, ali javno ti ništa neću pisati. Ako te zanima istina, drage volje ću ti pojasniti što je što. Optužuješ me za laž, iako sam ti privstno obrazložio da nikada ovdje nisam lagao, dok istodobno ti sam lažeš i time se prepuštaš tom gnjusnom grijehu.

Već sam te upozorio da se na ovom forumu propaganda onih koji ne priznaju katoličku misu ne dopušta. Pitao sam te stoga otvoreno priznaješ li misu koja se služi u KC, međutim očito je da i dalje zavlačiš, pa ću te pitati zadnji put da iskreno kažeš, jer ili trolaš i iznosiš neistinu da se nije desetljećima služila misa u katedrali, ili lažeš kako priznaješ tu misu koja se redovito tamo služila. Svatko može pogriješiti, ali takva neiskrenost i muljanje ovdje ne prolazi i neće se tolerirati.

Iskreno sam ti tada odgovorio, i iskreno ti sada odgovaram. Kao katolik u potpunosti priznajem Svetu Misu. Jasnije ne može.

To što ti tvrdiš da je nekakvo znanje to nije već najprizemniji doživljaj tradicije koja ti se uopće ne sviđa i koju neopravdano prezireš pa onda generaliziraš na sve svećenika koji su na bilo koji način skloni tradiciji.
Naravno da ne treba ići svećenicima koji nemaju reguliran crkveni status niti se svećenici iz bilo kojeg razloga (ne samo spomenutog "prilaženja" ma što to zapravo uopće značilo) ne trebaju dovoditi u neregularan status.
Međutim tumačiti svako pozitivno izražavanje o crkvenoj tradiciji ( pojam "prilaženje" i to može značiti) da rezultira suspenzijom pa ne treba kod tih svećenika ići je stvarno zlonamjerno i nije zdravo tako misliti.

Opet zavlačiš i izbjegavaš odgovoriti, pitam te za misu koja se služila u katedrali, dakle ili lažeš da se nije desetljećima služila misa u katedrali ili lažeš da u potpunosti priznaješ tu misu koja se služila. Prestani trolati i pokaži malo iskrenosti.

Ili ti ne znaš čitati s razumijevanjem. Napisao sam da u potpunosti priznajem Svetu Misu, ne bih mogao biti katolikom kada ne bih "priznavao" Svetu Misu.

A drugi je problem što pripadnici novus ordo sekte misle da je novus ordo Misa. Novus ordo nije misa i "služe" ga gotovo uvijek lažni svećenici (osim ako je netko ređen prije 2 V.K.). Ništa što sam napisao, dakle, nije laž. U katedrali se istinski nije služila Misa već desteljećima, a Svetu Misu itekako priznajem. Što se ove sektaške heretične skupine na forumu tiče, koliko god je malo vjerojatno nadam se i molim za vaše obraćenje.

Prijatelju upravo si zaradio ban. Nemerem si pomoći, ali mene i takve bedastoće vesele. Znaš kako kažu: treba se veseliti malim stvarima.

Može ti JMertz1917 objasniti kojoj skupini tradicionalista pripada, a ja ću ti onda reći kojim tradicionalistima se pridružio svećenik Varaždinske biskupije koji je unazad par godina suspendiran... Ne može se sjediti na dvije stolice.

Znam vrlo dobro na kojeg svećenika misliš te si što se Bratstva tiče u potpunosti u pravu. Ne može se sjediti na dvije stolice, Bratstvo priznaje Bergoglija kao papu i odbija mu poslušnost, sasvim bizarna situacija. Nikakvoj ja skupini ne pripadam. Ti bi rekla da sam sedevakantist, ja ti kažem da sam katolik.

Razumijem te, a moraš razumjeti i papu, on nekad mora reagirati strogo očinski: uskratiti vam latinsku misu i ograditi se od nekih stavova.. Skroz bizarna situacija. Ne tvrdim da nisi katolik, razjedinjeni smo radi poštivanja savjesti.. Imam pouzdanja da će Bog sve to na kraju izvesti na dobro, Njemu ništa nije nemoguće. Mir s tobom!

Slučaj JMertza će tebi poslužiti samo kao izgovor za napad na svakoga tko išta pozitivno kaže o katoličkoj tradiciji. On pak još nije svjestan kako igra za modernističku momčad. Doduše bilo je i prije znakova jer je već jednom napisao blasfemiju da je Sveta Katolička Crkva sekta i nije bio baniran pa imao modernu definiciju homoseksualaca, ženofobiju ...
U glavnom da nije postojao modernisti bi ga izmislili. Vidiš kako ga na kraju jako dobro razumiješ

Odbijam modernizam, odbijam optužbe za ikakve napade i ostale insinuacije... Nemaju li oni portali koje čitaš kakav utjecaj na tebe, tvoju osjetljivost, ogorčenost, gotovo pa netrpeljivost prema meni.
JMertz1917 je bar pošteno napisao, a i poznajem Marka s početka rada ovog foruma. Nostalgija.

Nikakvu ja modernu definiciju nisam imao. Napisao sam da razlikujem pojmove sodomita (koje treba predati vatri) i homoseksualaca. To je sve samo ne moderna definicija jer se kroz povijest niti ne koristi pojam homoseksualaca za ovo što misliš, već upravo sodomita.

Molim te točno mi napiši kada sam za Crkvu napisao da je sekta? Vjerojatno sam napisao nešto u stilu novus orda ili Bergoglija u kontekstu sekte što je točno. Novus ordo i notorni heretici, tj. antipape nemaju veze sa Crkvom.