|
Koga zanima evo zgusnut tekst vezan uz sport kao osvrt na nedavno najgledanije prvenstvo nogometno i svjetsko. Teško se danas odlučiti za čitalački angažman. Poticaj za tekst je veliki broj vjernika koji pretjeruju u navijanju ili im nedostaje razumijevanje događaja.
Tekst polazi od pretpostavke da život čovjeka završava u agoniji. U tom smislu je kamiličan (od kamilica), iako čitatelja može čuditi.
U pjesmi You got the love, Florenc and machine pjevaju:'prije ili poslije ono što voliš gubiš' (slobodan prijevod), a što koraca prije navedenom istinom.
Nogomet, pak, voli pobjednike; afirmacija kroz aplauz i identifikacija sa vještijima. Istina je pak dublja. Kod poraza - nogometnog - čovjek koraca bliže istini, a što se opaža u emociji tuge radi gubitka. Kažem istina, a budući da se ne prima izvana ne može se onda niti izgubiti izvanjskim utjecajem. Odakle onda tuga radi gubitka? Radi potrebe za afirmacijom aplauzom i radi identifikacije sa vještijima. Zar tuga gubitka jer je protivnik pogodio loptu u mrežu? Ukoliko se traži afirmacija aplauzom i identifikacija sa vještijima onda se tuga radi gubitka i javno ispoljava izazvana trivijalnošću u kojoj i završava. No, tuga i bol radi gubitka prisutne su neposredno i bez igranja odnosno gledanja utakmice. Utakmica je stoga tu samo okidač,jer se istina traži izvan sebe.
Interesantno kod utakmice jest što se fakt gubitka pokazuje javno kroz prije navedene emocije,a da bi otklonili prigovor pristranosti ili drugih interesa koje bi igrači mogli imati neka se pogledaju emocije gubitničkih navijača, a kojima se može, uz već navedene, pridodati zbunjenost, pa i očaj. Rekoh prije, nije utakmica uzrok tome nego prisutno stanje palog čovjeka, koji je izvan Boga izgubljen,ali radije u buci mnoštva traži sigurnost, iako nekima svjetsko prvenstvo biva bijegom od sivila svakodnevnice ili pak medijskog užasa i terora,što ne čini olakotnu okolnost, dok grijeh biva većim uz prizivanje Božjeg imena nad stvarnost u koju se, recimo tako, Sveti ne upliće (aktivnom voljom).
Što ako je nogometaš ili navijač vjernik, uveća li pobjeda radost življenja?
Ukoliko bi stvar ili radnja bila interesom od općeg dobra nesumnjivo. No, ukoliko je dobro partikularno tj. nauštrb drugoga onda radost izostaje bivajući zamijenjena 'slavljem' - redovito stoga bučnim, kao pokrivačem ispraznosti.
Aplauz, novac, željena afirmacija od strane mnoštva i identifikacija sa vještijima jest lunarnost (Mt 4,24), čak i pod cijenu suradnje suigrača nasuprot protivnicima, doduše,uz pokoju javnu sebičnost (Pipsi, Na putu prema dole'). Ako i ima suradnje budući da se igra protiv suparnika izmiče joj ontološki temelj za razliku od primjerice filharmonije koja ima osnovnu pretpostavku za to. Harmonija ovdje kao čin u kojem svi sudjeluju za dobro svih.
Nogomet biva reprezentacija želje očuvanja života. Lapidarno: budi volja moja, o Bože. U tom smislu galopira se globalno u napetosti za ostvarivanjem želje identifikacije sa pobjednikom, a izrazitije i češće kušanog gubitka, ukoliko je samo jedan na tronu. U svakom slučaju nogomet razočarava, a odgođenija fikcija bila bi zlato (za Hrvate) , gdje je želja za afirmacijom od strane drugih ili osobno u smislu nadigravanja drugoga izvedena do vrhunca. A budući da, rekoh, istinu čovjek ne prima izvana podizanje pehara pokazuje se kao vrh ispraznost. Napominjem da vještina dominacijom nad drugima jest radnja koja po sebi nema niti u naravnom redu vrijednost općeg dobra. Sklonost glorifikacije partikularnog interesa očitovanje je sebičnosti koja se u sportu prekriva tzv. domoljubljem.
Primjer Krista koji se povlači kada ga žele zakraljiti upozorava na opasnost aplauza. To nije put vjere.
No, kada bi prihvaćali gubitak zdravlja, karijere, financija ili drugih teškoća, kao što igrač i navijač prihvaćaju poraz od strane suparnika na znak suca,doduše, kako vidimo i VAR malo pomaže, bili bi bliže razumijevanju istine, kao boli i gubitka (usp. Mk 8,35).
|