zastupnik je napisao/la:
Stalo mi je, itekako mi je stalo, mislim da još nije vrijeme za to, ljudi su nespremni došlo bi do velikog razdora među njima.
Možda je to razlog što se odugovlači sa velikim znakom, objavama tajni i Gospina životopisa?
To bi znacilo kako Bog kalkulira? Reci za Boga kako odugovlaci znacilo bi da je ogranicen, pa se evo prilagodjava novonastalim okolnostima.
Kakvi znakovi ti vise trebaju od Boga zivoga koji daje sebe kao zrtvu, za spasenje nas gresnih izdajica? Vjera je Bozji dar, a ne rezultat nase velike pameti. I samo onaj koji gleda ocima vjere, dobija od Boga tu milost da i razumom moze objasniti vidjeno. (Sam Bog je hodao zemljom pa mu opet nisu vjerovali, a koji veci znak o toga trebamo "cekati" koji ce sve ljude uvjeriti u ispravnost Medjugorja?)
Koliko god se ova rasprava odmice, toliko se umjesto zdravomislenih argumenata iznose vlastite mudrolije. Toliko toga da rasprave izgledaju kao stranacka agitiranja u kontekstu sve ili nista -jer tko nije s nama, lose mu se pise.
Tko god Mariju stavlja u kontekst protivljenja Crkvi i Petru (Ocu Papi) duboko vrijedja nezino dostojanstvo, a pogotovo poniznost kojom je ona postala najveca i prva ispod Boga.
Isus kaze za sebe da je On "put", a mi ljudi bismo sve u trenutku (sad i odmah), dokidajuci tako Bozji plan, te ono potrebno pouzdanje u Boga i vjerovanje kako Duh Sveti vodi nasu svetu Katolicku Crkvu. I da, Bog ne moze nigdje zakasniti, pa tako Medjugorja ne bi bilo da to Bog nije dopustio, a isto tako nece biti niti priznato (zabranjeno) prije nego to bude Bozja volja.
Isto tako kao pozitivan plod Medjugorja se ne mogu uzeti svjedoci, koji najavljuju da ce u slucaju zabrane Medjugorja, ici protiv zajednistva s Crkvom, jer bi to znacilo kako ni trenutno nisu u (duhovnom) zajednistvu s njom. Sto nadalje znaci kako bas oni najvise stete Medjugorju.
Isto tako, oni koji unaprijed idu tumaciti poruke, previdili su stvarnost u kojoj nam se svima Bog objavljuje na nacin kako ga mi mozemo razumjeti, pa tako kod svih privatnih objava sirina poruke ovisi o glasniku (vidiocu) koji ju prenosi. Ponekad su poruke dosta duge, a poslije se zapisuju...koriste se rijeci i pojmovi bliski podneblju, kulturi, osobnosti vidjelica...i vidjelice su samo ljudi...njihova gresnost u ocima svijeta moze biti samo sredstvo kojim ih Bog drzi poniznima, ali i kao prutu-argument u smislu loseg ploda ...itd.
Nadalje, pojedinci kao argument koji ide u prilog Medjugorju uzimaju svoj "dobar osjecaj" (iako se mi gresnici mozemo "dobro osjecati" cineci grijeh) previdaju zabludu i sebicnost u koju upadaju, kao sto to objasnjava zupnik Arski:
Ako ne osjecamo nikakvih utjeha, sluzimo Boga radi njega samoga, ako ih imamo, u opasnosti smo da ga ljubimo radi sebe samih." (sto se dobro osjecamo, radi cuda, darova i milosti...straha). To onda ne bi bila ljubav, vec najamnistvo (rad za placu).
Kao sto se zlato cisti kroz vatru, tako ce se plodovi vjere Medjugorskog ukazanja biti prokusani. Rijecima sv.Katarine Sienske: "Poniznost se kusa s oholicom, vjera s nevjernikom, pravo ufanje s onim koji se ne nada, pravednost s nepravednim, milosrdje s okrutnikom, blagost I milina sa srditim."
Za sud je potrebno vrijeme i pouzdajuci se u Duha Svetoga, ne trebamo sumnjati kako ce Uciteljstvo Crkve, donijeti odluku koja stoji na stijeni, i prebiva u Istini.
-Moje osobno misljenje je kako ce Papa podici Medjugorje u status Marijanskog Svetista, sto ce znaciti kako ce biti izuzeti franjevci iz upravljanja. A vidioci ce biti podvrgnuti "vremenu kusnje" u poslusnosti (sve na vecu slavu Bozju).
Na nama je da se molimo za jedinstvo u Istini!