Katolički odgovori

privatne stranice s raspravama o suvremenim vjerskim temama
Sada je Uto lip 09, 2026 04:23

Vrijeme na UTC + 01:00 sata




Započni novu temu Odgovori  [ 34 post(ov)a ]  Idi na stranu Prethodni  1, 2, 3  Sljedeće
Autor Poruka
PostPostano: Sri lis 31, 2018 17:55 

Pridružen: Pet kol 19, 2011 12:51
Postovi: 586

Dali čovjek treba jesti plodove sa drveta života da bi živio vječno ili ima život vječni zahvaljujući utjelovljenju , životu , muci ,smrću i uskrsnuću IK?

Pa Adam i Eva su istjerani iz Edena da ne bi jeli sa drveta i živjeli vječno a opet sa druge strane Ilija i Mojsije nisu jeli sa plodove drva a bili su nagrađeni vječnim životom imali su preobražena tijela i prije Isusove muke,smrti i uskrsnuća a mi opet to ne bi mogli postići bez Isusova uskrsnuća.Tako da mislim da to ovisi o Božjoj milosti nekom ovako nekom onako ali bitno je da svi dođemo k Njemu.


Vrh
 Profil  
 
PostPostano: Sri lis 31, 2018 18:07 

Pridružen: Pet lis 03, 2014 20:55
Postovi: 1542
Pa Adam i Eva su istjerani iz Edena da ne bi jeli sa drveta i živjeli vječno a opet sa druge strane Ilija i Mojsije nisu jeli sa plodove drva a bili su nagrađeni vječnim životom imali su preobražena tijela i prije Isusove muke,smrti i uskrsnuća a mi opet to ne bi mogli postići bez Isusova uskrsnuća.Tako da mislim da to ovisi o Božjoj milosti nekom ovako nekom onako ali bitno je da svi dođemo k Njemu.


Pa sad trebaš se opredijeliti ili se svi spašavamo po IK ili po drvetu života.
Ilije drvo života samo simbolični prikaz Križa i njegova ploda.

Kako su Mojsije i Ilija uskrsnuli tj. imali preobražena tijela prije Isusova uskrsnuća?


Vrh
 Profil  
 
PostPostano: Sri lis 31, 2018 19:32 

Pridružen: Pet kol 19, 2011 12:51
Postovi: 586

Pa sad trebaš se opredijeliti ili se svi spašavamo po IK ili po drvetu života.
Ilije drvo života samo simbolični prikaz Križa i njegova ploda.

Kako su Mojsije i Ilija uskrsnuli tj. imali preobražena tijela prije Isusova uskrsnuća?

pa rekao sam ti da ovisi


Vrh
 Profil  
 
PostPostano: Sri lis 31, 2018 21:05 

Pridružen: Čet tra 26, 2018 14:48
Postovi: 352
Vjera je sigurnost povjerenja osobi, a ne znanstvena sigurnost.

Vjera nije sigurnost jer da imamo sigurnost nebo nam ni trebala vjera.


Pa vjera je interpersonalna stvarnost. Vjeruje se nekome, nešto i radi nečega.
Duhovno zdrav čovjek posreduje tri snage - spoznaju, odluku i djelo.
Vjera bez djela je mrtva (sv. Jakov).
Ako se od čovjeka traži da ostavi svoja dotadašnja uvjerenja i prihvati nova, tada se ne traži samo dublja argumentiranost, nego i motivacija za pokretanjem volje.
Augustin je kazao: "Dobrota je sposobna pokrenuti volju na putu obrata" - zato dobro i je temeljna vrednota, a milost svemoćna.


Vrh
 Profil  
 
PostPostano: Čet stu 01, 2018 15:14 

Pridružen: Pet lis 03, 2014 20:55
Postovi: 1542

Pa vjera je interpersonalna stvarnost. Vjeruje se nekome, nešto i radi nečega.
Duhovno zdrav čovjek posreduje tri snage - spoznaju, odluku i djelo.
Vjera bez djela je mrtva (sv. Jakov).
Ako se od čovjeka traži da ostavi svoja dotadašnja uvjerenja i prihvati nova, tada se ne traži samo dublja argumentiranost, nego i motivacija za pokretanjem volje.
Augustin je kazao: "Dobrota je sposobna pokrenuti volju na putu obrata" - zato dobro i je temeljna vrednota, a milost svemoćna.


Govorim o vjeri kao milosti ili daru od Boga datom nama a po kojim možemo ući u odnos s Njime.

Sigurnost nije i ne može biti prisutna u odnosu prema Bogu dok smo na zemlji .

Zato je nemoguće nevjerniku ili ateisti objasniti vjeru jer je to milost koji ili imaš ili nemaš.

Mislim da ne razumiješ sv. Augustina dovoljno..
Drugo je Dobro u apsolutnom smislu a nešto drugo je naša dobrota koja je nesavršena i nestabilna zato je velika greška u duhovnosti kada nam moralnost i biti dobar postane cilj.

"Dosta ti je moja milost jer snaga se u slabosti usavršuje."


Vrh
 Profil  
 
PostPostano: Pet stu 02, 2018 08:18 

Pridružen: Čet tra 26, 2018 14:48
Postovi: 352

Govorim o vjeri kao milosti ili daru od Boga datom nama a po kojim možemo ući u odnos s Njime.

Sigurnost nije i ne može biti prisutna u odnosu prema Bogu dok smo na zemlji .

Zato je nemoguće nevjerniku ili ateisti objasniti vjeru jer je to milost koji ili imaš ili nemaš.

Mislim da ne razumiješ sv. Augustina dovoljno..
Drugo je Dobro u apsolutnom smislu a nešto drugo je naša dobrota koja je nesavršena i nestabilna zato je velika greška u duhovnosti kada nam moralnost i biti dobar postane cilj.

"Dosta ti je moja milost jer snaga se u slabosti usavršuje."

Znate, poprilično sam oprezna oko izjavljivanja ovakvih stvari (pa iako to bilo na jednom forumu) pa mogu reći da ovo nisu moji privatni zaključci već vas mogu upututi na knjigu T. Ivančića: Hagioterapija u susretu s čovjekom, ali i na onu B. J. Groschela: Psihologija duhovnog razvoja gdje se jasno odjeljuje vjerski razvoj (stajalište pojedinca i njegovih potreba i reakcija na ono što vjeruju da predstavlja Božansko Biće) i duhovni razvoj (milosno djelovanje u životu i djelovanju pojedinca).
Nakon toga, vjerujem da ćemo se složiti kako postoji razlika te da se vjera i milost ne ubacuju u isti koš.

Zato ja stojim kod onoga da vjera i nada traže unutarnjih čin volje. Svi su - od Platona do Maslowa - priznali potrebu za nadilaženjem vlastita bića.


Vrh
 Profil  
 
PostPostano: Ned stu 04, 2018 11:25 

Pridružen: Pet lis 03, 2014 20:55
Postovi: 1542

Da. Isus je Otkupitelj i Spasitelj. A spas je mogućnost da živimo slobodno, to je spoznaja da je smrt kratki prolaz u novi vječni svijet.
Isus je povijesna osoba, Sin Božji i njegov moralni lik je nedostižan. Na stranu sve, već samo razumsko istraživanje povijesti pokazuje da je jedinstvena osoba božanske snage, ali istina - to daje samo dovoljno moralne sigurnosti da je vjera istinita, ali ne mogu uvesti u vjeru. Tu je Duh Sveti koji omogućuje susret s Bogom i po tom iskustvu vjernik dobiva sigurnost u njegovu opstojnost.
Vjera je sigurnost povjerenja osobi, a ne znanstvena sigurnost. Kao i među ljudima. Ne može se biti znanstveno i matematički siguran u ljubav neke osobe, ali to su tajne osoba koje se nikada do kraja ne mogu razumjeti. Tako je i s Isusom. Opredjeljenje, odluka za njega dovodi do milosti vjere, do susreta i nove dimenzije.

"Nitko ne dolazi Ocu osim po meni". Naime, znamo da se čovjek počinivši grijeh skrio pred Bogom i ne može sam iz svog skrovišta. Zato Isus dolazi u svijet k nama, uzima ljudsku narav, ulazi u čovjekovo prokletstvo i poziva čovjeka da ga slijedi na putu slobodi u vječnosti. Isus je uzeo našu smrtnu egzistenciju i darovao nam uskrslu. S Isusom čovjek dobiva ponovno pravo na izgubljeni raj i tako Krist uspostavlja poljuljani red u svemiru uklonivši krivnju i nepovjerenje prema Bogu.

Također, Bog nije nasilnik - Bog kaže - dao sam ti sve, ali kvaka je s tvoje strane (usp. slobodna volja). Bog pita - želiš li ozdraviti svakog dana svakog od nas, ali čovjek se treba pokrenuti na vlastitu inicijativu. Odaziv milosti koju nam Krist nudi je odaziv napornom životu punom služenja i žrtvovanja. Milost je popraćena odgovornostima, obvezama i dužnostima.
I da, ovo što kažete da "u svakodnevnom zivotu ljudi koji vjeruju u tu njegovu iskupiteljsku ulogu jos uvijek robuju grijehu u svojim zivotima. Postoje iskreni krscani koji jos uvijek pate jer je njihov um podlozan brojnim grijesima" - znate, ovaj svijet je i svijet u kojem vlada zlo, a epigenetika je dokazala/otkrila da naš život ne ovisi o zapisima u genima, nego o upisima koje stavljamo u gene. Znanstveno je dokazano da je čovjek slobodna i odgovorna osoba (Krist nas je oslobodio) i da ne odlučuju mehanički zakoni, genetski zapisi, ne postoji sudbina i prokletstvo, nego naša odluka za dobro, humano i vječno. Baš zahvaljujući Stvoritelju, predani smo sudbini vlastite slobode.



Dea kaže:
Isus je uzeo našu smrtnu egzistenciju i darovao nam uskrslu. S Isusom čovjek dobiva ponovno pravo na izgubljeni raj i tako Krist uspostavlja poljuljani red u svemiru uklonivši krivnju i nepovjerenje prema Bogu.
.......…........................................................................................

Ovo je donekle i cilj Kristova dolaska a ne grijeh jer bi Isus svakako došao u prvom redu jer toliko voli svoje stvorenje da je odlučio postati čovjek a s njim i svu ostalu tvorevinu ( svemir) uvesti u besmrtno i neraspadljivo stanje .

... Jer znamo: sve stvorenje zajedno uzdiše i muči se u porođajnim bolima sve do sada. ... mi u sebi uzdišemo iščekujući posinstvo,.

Zato se ne slažem s vjeroučiteljica koja je mojoj maloj u 4. razredu rekla da Isus nebi trebao doći da Adam i Eva nisu zgrešili.
Giovi to isto ne razumije i uporno ponavlja meni najljepši himan u pohvali uskrsnoj svijeći:

O, zaista potrebna Adamova grijeha,
što ga smrt Kristova uništi.
O, sretne li krivice,
koja je zavrijedila takvog i tolikog Otkupitelja.

Ovo je IK koštalo smrti na križu ali to automatski ne znači da IK nebi trebao doći da se ovo nije dogodilo.

Jer je upravo dolazak tj. utjelovljenje ( kad Bog postaje čovjek) zapravo ontološka potreba čovjeka da živi vječno.
I ta bi potreba bila bez obzira na grijeh jer je Krist darovatelj života vječnog i bez njega ni Adam i Eva nebi živjeli vječno . On Krist je zapravo drvo života sa kojeg bi oni jeli.


Vrh
 Profil  
 
PostPostano: Pon stu 05, 2018 20:39 

Pridružen: Čet tra 26, 2018 14:48
Postovi: 352
kopitar je napisao/la:
Naravno da se bavi jer kao što ti je poznato teologija nije dovršena znanost.


Hm, a ja maloprije radila na jednom članku koji kaže:

"Jer, teologija, po riječima Benedikta XVI., i nije ništa drugo doli razmišljanje o onome što je Bog prije nas mislio i rekao."
Dakle, svršeno vrijeme. A sasvim druga je stvar što su naše spoznaje ograničene. :roll:


Vrh
 Profil  
 
PostPostano: Pon stu 05, 2018 22:38 

Pridružen: Pet lis 03, 2014 20:55
Postovi: 1542

Hm, a ja maloprije radila na jednom članku koji kaže:

"Jer, teologija, po riječima Benedikta XVI., i nije ništa drugo doli razmišljanje o onome što je Bog prije nas mislio i rekao."
Dakle, svršeno vrijeme. A sasvim druga je stvar što su naše spoznaje ograničene. :roll:


Za nas je nedovršena i nikad neće biti dovršena jer govori o onome koji je neobuhvatljiv i beskrajan.

Što znači svršeno vrijeme?
Dali želiš reći da se o Bogu više nema što reći.

Božja spoznaja o sebi je savršena i beskrajna ali naša spoznaja o njemu neće nikad biti savršeno dovršena čak ni onda kad budemo suobličeni njemu tj. " kao On".

Postavio sam ovu temu za razmišljanje ali vidim da to ljudi svaćaju kao nešto nepotrebno i suvišno i kako toga nema u katekizmu nego je ostavljeno da sami pokušamo naći odgovor kao i za mnoge druge stvari bježe u sigurnost ..jer ako razmišljam može se dogoditi da pogriješim a to je grijeh..mislim da Bog ne traži taku ljubav tz. zakopavanja telenata.

Mi katolici kao da se bojimo razmišljati te kritički promatrati vjeru , čudni su mi i teolozi koji bi trebali biti otvoreni za istraživanje i učenje jer je to njihovo poslanje i umjesto da ljudima otvore put u dubine i širine oni se ponašaju kao "oni što stoje na vratima , sami ne ulaze a brane i onima koji bi željeli ući.


Vrh
 Profil  
 
PostPostano: Uto stu 06, 2018 08:46 

Pridružen: Čet tra 26, 2018 14:48
Postovi: 352
Mislim da vi tu previše toga miješate i da jednostavno se na ovim forumima (i ja sam bila takva) često pretače iz šupljega u prazno. Katoličanstvo je Istina, u životu Isusa Krista (koji je i povijesna osoba) možemo vidjeti tu Istinu. Bog je nam je ostavio Bibliju, Deset Božjih zapovijedi koje nisu nikakve naredbe već upusta za upotrebu, uputstva kako najbolje živjeti ovaj život. On, koji je stvorio sve savršeno (zamislimo se samo nad onim kako nastaje novi život, u kakvim savršenim "procesima") zasigurno nam je najbolje mogao i reći kojim putem i na koji način i živjeti ovdje najbolje što možemo - kad pogledate, nisu nam potrebne neke velike istine - nego su to upute kako biti čovjek, kako drugome biti melem, a ne sol na rani, kako poštivati sebe i drugoga... i to su sve filozofije.

Jedno je biti pobožan, a drugo je biti duhovan.

Također, kada ste spomenuli talente.
Spoznaja Duha Svetog u prirodi (drži čovjeka i stvorenja u postojanju), a Duh Sveti darovan Crkvi na Pedesetnici posreduje spasenje, otkupljenje i sudioništvo u Božjoj naravi. Nisu li ti famozni talenti povezani s darovima Duha Svetoga. To su jednostavno sposobnosti koje služe jedni drugima. Svaki vjernik (svaki čovjek) ima svoj dar i T. Ivančić u svom kapitalnom djelu "Začetak i razvoj hagioterapije" kaže da ima toliko darova Duha Svetoga koliko ima vjernika u crkvenoj zajednici - 1 Kor 12, 1 Kor 13, Rim 12, 1 Pt 4, 10-11, Mk 16, 16-18, Mt 7,22.


Vrh
 Profil  
 
PostPostano: Uto stu 06, 2018 11:48 
Administrator

Pridružen: Ned ožu 26, 2006 22:09
Postovi: 2293
Ukratko da ponovim, stvarnost je da Adam jest sagriješio, Crkva se ne bavi fantaziranjem o tome što bi bilo kad bi bilo, nego realnim i bitnim stvarima za naš konkretan život.
Zašto tebe smeta što je učiteljica rekla tvojem djetetu da je Isus došao zbog naših grijeha, da je to razlog. Došao nas je otkupiti, zato liturgija naziva "potreban" Adamov grijeh jer je upravo uz Isusov dar otkupljenja došla i sva milost.
Sv. Toma Akvinski, koji je Naučitelj Crkve, govori:
"Stoga, budući da je posvuda u Svetom Pismu grijeh prvoga čovjeka određen kao razlog Utjelovljenja, više je u skladu s ovim tvrdnjom da je djelo utjelovljenja Božjeg određeno kao lijek za grijeh; tako da, ako grijeh ne bi postojao, Utjelovljenja ne bi bilo." (Summa Theologica, Dio III, 1. pitanje, članak 1).
Sv. Toma si ne umišlja da bi on znao točan odgovor već kaže "više je u skladu" na temelju sv. Pisma jer to što bi bilo nitko osim samog Boga ne zna i nije bitno za spasenje.

A ti bi se svađao sa vjeroučiteljicom oko toga, mene zanima kako ćeš reagirati kad ti djecu budu učili o predbračnim odnosima, otvorenosti životu i grijehu kontracepcije, jer to su već konkretna pitanja koja su bitna za spasenje i o kojima vrijedi pričati.


Vrh
 Profil  
 
PostPostano: Uto stu 06, 2018 18:18 

Pridružen: Pet lis 03, 2014 20:55
Postovi: 1542
Ukratko da ponovim, stvarnost je da Adam jest sagriješio, Crkva se ne bavi fantaziranjem o tome što bi bilo kad bi bilo, nego realnim i bitnim stvarima za naš konkretan život.
Zašto tebe smeta što je učiteljica rekla tvojem djetetu da je Isus došao zbog naših grijeha, da je to razlog. Došao nas je otkupiti, zato liturgija naziva "potreban" Adamov grijeh jer je upravo uz Isusov dar otkupljenja došla i sva milost.
Sv. Toma Akvinski, koji je Naučitelj Crkve, govori:
"Stoga, budući da je posvuda u Svetom Pismu grijeh prvoga čovjeka određen kao razlog Utjelovljenja, više je u skladu s ovim tvrdnjom da je djelo utjelovljenja Božjeg određeno kao lijek za grijeh; tako da, ako grijeh ne bi postojao, Utjelovljenja ne bi bilo." (Summa Theologica, Dio III, 1. pitanje, članak 1).
Sv. Toma si ne umišlja da bi on znao točan odgovor već kaže "više je u skladu" na temelju sv. Pisma jer to što bi bilo nitko osim samog Boga ne zna i nije bitno za spasenje.

A ti bi se svađao sa vjeroučiteljicom oko toga, mene zanima kako ćeš reagirati kad ti djecu budu učili o predbračnim odnosima, otvorenosti životu i grijehu kontracepcije, jer to su već konkretna pitanja koja su bitna za spasenje i o kojima vrijedi pričati.


Sumnjam da si teolog , ovako sterilan odgovor mi je mogao dati bilo koji laik.

Ponavljsš se i pozivaš samo Akvinca što je sa drugim
..što je sa Augustinom.


Vrh
 Profil  
 
PostPostano: Sri stu 07, 2018 09:50 

Pridružen: Pet lis 03, 2014 20:55
Postovi: 1542
Mislim da vi tu previše toga miješate i da jednostavno se na ovim forumima (i ja sam bila takva) često pretače iz šupljega u prazno. Katoličanstvo je Istina, u životu Isusa Krista (koji je i povijesna osoba) možemo vidjeti tu Istinu. Bog je nam je ostavio Bibliju, Deset Božjih zapovijedi koje nisu nikakve naredbe već upusta za upotrebu, uputstva kako najbolje živjeti ovaj život. On, koji je stvorio sve savršeno (zamislimo se samo nad onim kako nastaje novi život, u kakvim savršenim "procesima") zasigurno nam je najbolje mogao i reći kojim putem i na koji način i živjeti ovdje najbolje što možemo - kad pogledate, nisu nam potrebne neke velike istine - nego su to upute kako biti čovjek, kako drugome biti melem, a ne sol na rani, kako poštivati sebe i drugoga... i to su sve filozofije.

Jedno je biti pobožan, a drugo je biti duhovan.

Također, kada ste spomenuli talente.
Spoznaja Duha Svetog u prirodi (drži čovjeka i stvorenja u postojanju), a Duh Sveti darovan Crkvi na Pedesetnici posreduje spasenje, otkupljenje i sudioništvo u Božjoj naravi. Nisu li ti famozni talenti povezani s darovima Duha Svetoga. To su jednostavno sposobnosti koje služe jedni drugima. Svaki vjernik (svaki čovjek) ima svoj dar i T. Ivančić u svom kapitalnom djelu "Začetak i razvoj hagioterapije" kaže da ima toliko darova Duha Svetoga koliko ima vjernika u crkvenoj zajednici - 1 Kor 12, 1 Kor 13, Rim 12, 1 Pt 4, 10-11, Mk 16, 16-18, Mt 7,22.


Vrh
 Profil  
 
PostPostano: Sri stu 07, 2018 10:05 

Pridružen: Pet lis 03, 2014 20:55
Postovi: 1542



Dea kaže:
]Mislim da vi tu previše toga miješate i da jednostavno se na ovim forumima (i ja sam bila takva) često pretače iz šupljega u prazno.
,................................................................

Gdje je konkretno to što miješam?
Mene zanima vaš osobni stav na temu a ne moraliziran
Forum i jeste za to da postavljamo pitanja i tražimo pomoć drugih oko naših sumnji te tako rasvijetlio problem iz više kutova.

A za to je potreban i koncenzus zainteresiranih i stručnih sugovornika ... što ovdje nije slučaj.
Imamo samo jednog teologa koji je isključivog stava i nije zainteresiran za rasprave ..više je za ono " nemoj me niš pitati i imaš katekizam.

Katolici su općenito zatvoreni i u strahu od rasprava o vjerskim istinama što po meni nije dobro.

Jedno je biti pobožan, a drugo je biti duhovan.
,,...................
Slažem se ali to nije tema.

Također, kada ste spomenuli talente
.................
Ne u tom smislu koji ti govoriš


Spoznaja Duha Svetog u prirodi (drži čovjeka i stvorenja u postojanju), a Duh Sveti darovan Crkvi na Pedesetnici posreduje spasenje, otkupljenje i sudioništvo u Božjoj naravi.
............
Što ti znači ovo:
Hoćeš reći da postojanje života ovisi o spoznaji..
........

kad pogledate, nisu nam potrebne neke velike istine - nego su to upute kako biti čovjek, kako drugome biti melem, a ne sol na rani, kako poštivati sebe i drugoga... i to su sve filozofije.

Ne slažem se , jer jedno drugo ne isključuje.
.................

Ivančić u svom kapitalnom djelu [i]
Imali nešto od njega vezano za ovu temu.


Vrh
 Profil  
 
PostPostano: Ned stu 11, 2018 18:37 

Pridružen: Čet tra 26, 2018 14:48
Postovi: 352
Ivančić u svom kapitalnom djelu [i]
Imali nešto od njega vezano za ovu temu.

Ima i više pola godine da sam člitala, ali sjećam se da u knjizi "Susret sa živim Bogom" govori o Mariji kao novoj Evi i o tome kako je Eva na početku grešne generacije, a Marija na početku nove otkupljene generacije. Nisam sigurna, ali možda ima tu nešto i Adam - Isus.


Vrh
 Profil  
 
Prikaz prethodnih postova:  Sortiraj po  
Započni novu temu Odgovori  [ 34 post(ov)a ]  Idi na stranu Prethodni  1, 2, 3  Sljedeće

Vrijeme na UTC + 01:00 sata


Tko je online

Nema registriranih korisnika pregledava forum i 5 gostiju


Ne možeš započinjati nove teme.
Ne možeš odgovarati na postove.
Ne možeš uređivati svoje postove.
Ne možeš izbrisati svoje postove.

Traži prema:
Idi na:  
Pokreće phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpbb.com.hr